А вдруг ты не знал… от АРОН за 25 ноября 2024 (1 фото)

И известняк и каменный уголь -- неорганика. В них могут быть вкрапления органики, но ни к известняку, ни к каменному углю они отношения не имеют.

Не буду спорить. Может быть.

Однако справочники говорят, что известняк - это: "Осадочная, обломочная горная порода БИОГЕННОГО происхождения. А про каменный уголь вообще написано, что это: "...захоронение РАСТИТЕЛЬНЫХ остатков, которые под воздействием высоких температур и давления претерпевают химические и физические изменения" То есть это вещество органического происхождения.

Известняк это если совсем просто, скопление панцирей всяких ракообразных, которое за миллионы лет, под давлением сформировалось в подобие камня, плюс химические процессы. А вот скелеты динозавров, или как правильно их называют в научной среде, окаменелости, появляются не так. В процессе разложения костной такни, минералы из почвы вокруг как бы замещают эти участки. Чем меньше органики - тем больше минералов. В итоге "кости" динозавров, это даже не окаменелости, а отливки из минералов в виде частей скелета. Поэтому органики там может вообще не быть, даже остатков., в отличии от известняка. Так что технически это именно камни. )

Ага, а что скажете про тот факт, что фигурки игрушечных динозавров сделаны из пластика, который, в свою очередь, произведён из нефти, которая, по сути,- останки органики эпохи динозавров?
То есть, пластмассовые динозавры частично созданы из настоящих динозавров?

Все и всё из звёздного вещества сделано. ;)

Биогенного происхождения -- это созданное живым организмом. Это не обязательно органика. У Вас в желудке, например, неорганическая соляная кислота, которую производит Ваш организм.

Органические соединения -- это соединения углерода. Каменный уголь -- это просто углерод, это неорганика. Так же как и графит.

Известняк -- карбонат кальция (СаСО3), тоже неорганическое соединение.

Костная ткань была заменена минералами, то есть фактически это скульптура кости.

Как и нефть

Очень рекомендую обратиться к словарям и спец. литературе. Там объяснят, кто является органикой, а что нет...

Ну, я как бы учитель химии и биологии, а еще к.с.-х.н. Я не хуже словарей знаю, что такое органические соединения. Меня этому 5 лет в институте учили и 4 года в аспирантуре.

Я конечно поздравляю с наличием образования. Но я как-то привык больше доверять профильной литературе. Ибо человеку свойственно ошибаться. А в ней чётко оговаривается написанное мной ранее.

И что там оговаривается? Что каменный уголь и известняк -- это органические соединения? А графит? А мел? А сода?

Да. Именно об угле, янтаре и т.д.

Каменный уголь -- это просто разновидность состояния углерода (как и графит), т.е. химический элемент, а не соединение. Он не может быть органическим или неорганическим. Идите в школу, учите химию.

Не надо мне ничего объяснять. Идите и почитайте соответствующую литературу, потом напишите трактат по-поводу и заклеймите всех, что пишет такое "неправильное"... Ну, или, по совету Остапа Бендера, напишите жалобу в лигу сексуальных реформ. Может быть вас там поддержат. А я за что "купил", за то и "продал". А ваши советы для меня - пустое место. Так как я, повторюсь, привык доверять справочникам и прочей литературе, нежели "знатокам из энтих ваших интернетаф". Может быть вам самому нужно подучиться?...

Вы в СПИД-инфо что ли такое прочитали? Дайте ссылку хотя бы на школьный учебник по химии, где написано, что каменный уголь и известняк -- ОРГАНИЧЕСКИЕ соединения. Первый является продуктом распада органических веществ, второй -- продуктом метаболизма живого организма. Но это не значит, что каменный уголь и известняк -- органические соединения. Вы по незнанию путаете мягкое с теплым.