Водитель автобуса обругал школьницу

А от кого? От тебя чтоли? Может ты на своей машине возишь каждый день людей бесплатно?

Это его машина? Что произойдет если он довезет девочку ? И если я кого и подвозил по дороги , то всегда бесплатно.

Что произойдет?
А вот возьмет хозяин автобуса и посмотрит запись с камер в автобусе. И возникнет вопрос: "А почему у тебя человек не заплатил? А ни себе ли ты в карман деньги взял?"

Ты видел этот автобус, какие камеры ? Да и кто будет смотреть ?

Отлично! Дряхлый автобус, в котором даже камер нет... а терминал оплаты банковскими картами должен быть.

Вот хоть кто-то смог отвлечься от эмоций и включить голову.
А учитывая, что девушку всё-таки провез без оплаты, то выясняется, что водитель и не такой урод, как все тут кричат.

Толпа глупа и осуждать, а тем более быть добрым за чужой счет, всегда проще. Так что не злитесь на них. Они тоже включат голову, но только когда коснется их и будут искренне не понимать, а за что их осуждают.

Такой такой...

Ну, вот без эмоций, что водитель сделал не так?
Единственное в чем его можно "обвинить" это нецензурные выражения в общественном месте.
Не обязан наемный сотрудник принимать оплату на свой личный счет.

Да все, мог бы просто вежливо объяснить, а не строить из себя самого умного . Это ребенок вообще-то

Только один вопрос!
Если человек грубый, но говорит правду, это меняет правдивость его слов? Или он просто хам, но поступает верно?
И так, для самостоятельного размышления, а Вы всегда держите себя в руках? Не способны выйти из себя, например, если десяток раз приходится отвечать на один и тот же вопрос, при этом Вы работаете и Вам нужно не отвечать, а выполнять ту самую работу?

Да , я всегда держу себя в руках, особенно на работе и никогда не позволяю себе общения, подобное этому туловищу , особенно с детьми. Изначально он мог все объяснить нормально, и поступил бы верно со всех сторон.

Это замечательно! Правда не верится, что Вы настолько не подвержены эмоциям. Но пусть это будет на Вашей совести.
Люди существа эмоциональные. И главное, Вы сами соглашаетесь с тем, что он прав, просто ведет себя как хам.
А девочке можно было сразу понять, что перевод невозможен, а не перечислять известные названия банков?
Скажите, Вы конечно опять можете соврать, а Вы готовы работать не только бесплатно, но и нарваться на штраф ради помощи ближнему? И как часто Вы готовы это делать?
Но можете не отвечать. Зачем врать самому себе. Тем более Вы и сейчас на эмоциях. Вроде понимаете, что прав я, но эмоции взяли вверх и главный предмет обсуждения- манера общения водителя.

Так я и не говорю что он не прав, я говорю, что он ведет себя как тварь. И да, я не особо эмоционален, особенно в работе и было такое что я работал бесплатно, и было такое что за мою помощь мне могло прилететь.

Ясно! Правда я Вас читаю и впечатление обратное.
Но как уже говорил: это на Вашей совести.
И так, для справки, каждый человек сам решает как ему рисковать и чем. Работа- обязанность.
И да, лицемерие не лучшее человеческой качество. На самом деле правдивый хам куда интересней в общении.

Кому как

Конечно! Я же и не спорю. Кто-то сам врет и себе в том числе, зачем ему правда? А кому-то правда важнее. Пусть иной раз и в грубой форме. Кто чего в жизни ищет, тот то и находит.
Хорошего дня!

Хорошего

Терминал заявлен властями как способ оплаты, и если он сломан или выключен то это проблема перевозчика, а не пассажира. Я например, как и многие другие люди, наличкой не пользуюсь почти(только если еду в сельскую местность или на рынок(на рынке кста переводы принимают)).

А вы уверены, что власти Темрюка прописали наличие терминала в договоре с перевозчиком.
И что-то мне подсказывает, что очередь из крупных компаний-перевозчиков в очередь не стоит за право возить людей. Так как стоимость перевозок, скорее всего, ограничена, народу не много, а налоговая внимательна.

Про темрюк не уверен, но в Краснодаре ситуация аналогичная и власти прямым текстом сказали, терминал должен быть ...

Вы меня развеселили. За работу на муниципальных маршрутах поборолись бы многие, но работают только те кто готов делиться.

"За работу на муниципальных маршрутах поборолись бы многие"
Отнюдь. Не упрощайте.
Это Москва, СПб, может быть крупные города.
А в городе с населением 40 тысяч и четырьмя маршрутами, где за полчаса можно в любую точку пешком дойти - это вряд ли.
Там работа автобуса выгодна только в случае, когда это "а-ля" частный извоз из 90-х.
То есть ни о каком автопарке с регулярным обслуживанием, медосмотром перед выездом и обновлением подвижного состава речи не идет. И бюджетной поддержки там скорее всего тоже не будет - нет там таких денег.

Ещё остались маршруты, где терминалов нет?

Да. И много где. Был бы терминал, я думаю, и видео этого не было бы.

"Водитель, конечно, хам и мог бы провести человека и без оплаты." (*С)

Так он и провез ее без оплаты. В Чем проблема? Что на дитятку накричали? А где у дитятко проездной, карта или наличные для оплаты проезда?

Так и я о том же.
То что водитель принимает оплату за услугу на свою карту это во-первых незаконно, а во-вторых не является его обязанностью.

А почему он должен это делать?

Или взять и заплатить за ребенка. А то все добрые за чужой счет.

А с чего это проблема водителя? Он наемный сотрудник.
Владелец транспортной компании не считает нужным ставить устройство для приема оплаты банковской картой. Имеет право или нет надо смотреть договор перевозки. Возможно и имеет.
Но к водителю какие вопросы? Пассажир не может оплатить проезд. Если он повезет его бесплатно, то уже к нему возникнут вопросы от владельца маршрута.
А если бы у девушки были евро или доллары, водитель должен был бы предоставить услугу по обмену валюты?

Скорее всего. Водитель не обязан на свою карту принимать деньги за проезд.
Его ещё и владелец автобуса может обвинить в хищении.

Это так. Если Вы, к при меру, захотите в магазине расчитаться за покупку колбаски с продавцом этого товара по безналу, на его карту то вам придется поговорить с охраной, оплатить товар через кассу или как минимум пойти прочь хоть вам 16 лет хоть 6 . Почему труд водителя не уважают ? Я на стороне водителя. Пусть все утырки знают, что наградой за безбилетный проезд служит отборная матершина.

В эту статью необходимо добавить киздюля от родителей без последствий для них... может тогда услышат?

Так он и не высадил.

Тут важно сделать это так, чтобы потом девочке не пришлось папе в тюрьму передачки возить.

вы не дочитали (что и не удивительно, потому что юриспруденции нужно учиться)

ОБЯЗАННОСТЬ обеспечить возможность оплаты товаров (работ, услуг) с использованием национальных платежных инструментов в рамках национальной системы ПЛАТЕЖНЫХ КАРТ распространяется на продавца (исполнителя, владельца агрегатора), у которого ВЫРУЧКА от реализации товаров (выполнения работ, оказания услуг) за предшествующий календарный год превышает ДВАДЦАТЬ МИЛЛИОНОВ рублей.

Блин, ну я рос в рабочем районе на юге столицы 80е-90е...Спереди Кожухово, сзади Орехово-Борисово! Дрались всегда и все-сели единицы! Когда уж совсем перебор...Что щас делать то?? Назвали жену в трамвае бля.ю...Как быть?? "Извини любимая, я бы хаму рыло начистил, да сесть боюсь..." Так что ль??

Увы, но да.
Кто первый накатает заяву - тот и прав.

Согласен, что касается Статья 16.1, не дочитал.
Однако, п.28 ст.3 закона от 13.07.2015 N 220-ФЗ "Об организации регулярных перевозок пассажиров..." устанавливает характеристики транспортного средства, влияющие на качество перевозок, в том числе наличие системы безналичной оплаты проезда
ст. 17 этого же закона устанавливает требования к организации перевозки по нерегулируемым тарифам (а в маршрутках, как правило, установлены свои тарифы, а не муниципальные), где допускает осуществление перевозок по таким тарифам, исходя из, в том числе, "обязанности обеспечения исправной работы установленных в транспортном средстве оборудования для перевозок пассажиров из числа инвалидов, системы контроля температуры воздуха, электронного информационного табло, оборудования для безналичной оплаты проезда" (п.п.4 п.4 ст. 17 закона от 13.07.2015 N 220-ФЗ)