Как Маск хочет перевернуть госуправление в США
Бизнесмены Илон Маск и Вивек Рамасвами, которых Дональд Трамп намерен поставить во главе Департамента эффективности правительства (DOGE), опубликовали статью в Wall Street Journal, где разъяснили свой план действий по борьбе с американской бюрократией и реструктуризации государственного аппарата США. Они предложили провести в нём массовые сокращения и отменить тысячи нормативных актов.
Ещё во время предвыборной кампании Маск заявил, что в будущей администрации хотел бы заняться вопросами оптимизации госрасходов и повышения эффективности правительства. Миллиардер планирует сократить бюджет «по меньшей мере» на $2 трлн (в 2024 финансовом году госрасходы США составили $6,75 трлн), и сделать так, чтобы деньги налогоплательщиков не «тратились впустую».
Новое ведомство не будет частью правительства США, а его руководители не станут госслужащими, но будут сотрудничать с Белым домом и Административно-бюджетным управлением в «проведении крупномасштабных структурных реформ и внедрении невиданного ранее предпринимательского подхода к управлению государством» в качестве внештатных советников.
В задачи Маска и Рамасвами войдут «ликвидация правительственной бюрократии, отмена избыточных нормативных актов, сокращение расточительных расходов и реструктуризация федеральных агентств». Под их началом в департаменте будет работать небольшая команда «лучших умов Америки», специализирующихся на технических и юридических аспектах предстоящих преобразований. Поскольку они возглавят неправительственное ведомство, для их назначения не потребуется согласия конгресса, и реализация их предложений может начаться сразу после инаугурации Трампа 20 января 2025 года.
По мнению Маска и Рамасвами, большинство нормативных актов — это не законы, принятые конгрессом, а «правила и предписания», составленные бюрократами. Такой подход ложится тяжким налоговым бременем на американских граждан, а разрастающийся госаппарат становится экзистенциальной угрозой для США. Основную часть будущих преобразований предприниматели будут осуществлять посредством президентских исполнительных указов, а не через принятие новых законов в конгрессе.
Для начала они подготовят для Белого дома список из нескольких тысяч, на их взгляд, избыточных и «незаконных» нормативных актов, принятых федеральными ведомствами. Трамп подпишет исполнительные указы о приостановке их действия, а затем запустит процесс их пересмотра и отмены. После завершения преобразований следующий президент не сможет просто «переключить выключатель» и восстановить эти нормативные акты — ему придётся обратиться к конгрессу.
DOGE также планирует провести аудит госконтрактов, при этом особо пристальное внимание ведомство уделит Пентагону: Маск и Рамасвами отмечают, что оборонное ведомство семь раз подряд провалило аудит, а его руководство «слабо представляет, как расходуется его годовой бюджет, превышающий $800 млрд». Другим важным шагом станет прекращение финансирования программ, ассигнования для которых выделяются конгрессом без соответствующих разрешений (включая и гранты для международных организаций), прекращение финансирования Корпорации общественного вещания (объединяет свыше 1,5 тысяч региональных радиостанций и телеканалов) и программы «планируемого родительства» (Planned Parenthood).
Маск и Рамасвами также считают необходимым добиться отмены Верховным судом закона о контроле конгресса США над бюджетом и конфискациями от 1974 года, который запрещает президенту приостанавливать ассигнования, уже согласованные законодателями. Бизнесмены отмечают, что важным подспорьем для этого и других преобразований станет численное преимущество судей-консерваторов в Верховном суде (сейчас их шесть из девяти).
Метки: #Илон Маск #США #реструктуризация государственного аппарата
Перестройка и ускорение
А что у него со скулами, как будто шарики прям надулись
Или это "кость широкая" ) ?
В перестройке главное начать, а затем расшИрить и углУбить (с) меченый...
Не-не-не, оставляйте там уже блм, педерастов, смену пола для детей.. Нас так устраивает.
- У вас несчастные случаи на TESLA были ?
- Нет...
- Будут.
Масштабно! По сути пересмотреть всю систему США... и? Ничего не получится. Я просто представляю как все пиявки, что сидят на госконтрактах охотно будут отказываться от денег, которые они собирают поколениями. А уж законы США? Да бросьте вы, они живут на прецедентное праве. Это уже такие корни! Выкорчевать которые просто невозможно, не разрушив до основания.
Фантазер Маск! Этим мне он и симпатичен, но когда мечтает о космосе! А государство такое неповоротливое существо, которое похороны любые фантазии. Тем более никакой конкретики от Маска нет.
Ага. Жалко его, съедят.
Крапивное семя неистребимо.
Его сожрут и не подавятся! А всё потому, что он мечтатели, а не человек дела. И нет ни команды профессионалов, ни программы. Он скорее Дон Кихот у той самой мельницы. А против него будет даже сам Трамп в итоге. Ведь если жить честно, то как пережить 6 или 7 банкротств, или сколько их у него было? И остаться честным человеком.
Маск либо лицемер, либо реально белая ворона среди матёрого воронья, что печатают и дербанят доллар по всему миру.
Ну либо это игра.
Типа припугнуть госслужащих, а потом спустить на тормозах.
Ну и свои делишки обтяпать, под шумок.
Как сделать человека счастливым.
Отобрать у него всё хорошее, а потом вернуть.
Бюрократы минусят?
Мне иногда кажется, что США просто одно большое шоу! Они любят улыбаться, но просто для картинки. Спрашивают как дела и не интересуются ответом. А эмоции!!! Эмоции явно наигранные, но такие активные. Одно только избрание Трампа и крики на видео в соцсетях чего стоит.
Любят они красивую картинку, грозные победы и истории про американскую мечту.
Но если им так нравится? Их право. Жаль только в своё шоу втягивают весь мир.
У него задача - миссия на Марс. Эта позиция помогает ему в этом. Всё.
Большинство не в курсе, но бюрократия очень ставит палки в колеса в марсианских проектах Маска.
Ну да. Шоу для народа.
А деньги тишину любят.
Это не выпячивают.
" Он скорее Дон Кихот..."
---
Он скорее Остап Бендер.
Я бы согласился, если бы его компании были мыльными пузырями. Но вроде машины едут, чипы встраивают, ракеты летят.
По поводу ракет, знаю одного О. Бендера, но он из "наших". Зуб всё ещё торчит народу.
У него много пролётов. И тоннель, и стена... Как её там... И вот полёты на Марс...
Нет-нет. Он мне импонирует. Золотых унитазов не собирает, зубы бриллиантовые не вставляет. Тратит бабло на интересное. Просто он всегда не совсем на свои гуляет и много сомнительных прожектов имеет. А так да. Весёлый чувак.
Знаете, это глупое обвинение. Прогресс идёт в том числе и через ошибки.
Первый электромобиль был сто лет назад и ... не срослось. А сейчас? Нужен не нужен, но он есть и где-то пользуется спросом. Ошибки есть всегда и везде. А если и ученых обязать эксперименты за свои деньги проводить? Это глупо.
И сейчас не срослось. Она, нынешняя электротележка, существует в современном мире очень короткое время. И уже вся история зашла в тупик. Уже слышаться здравые голоса о колоссальном вреде наносимом окружающей среде. Я уж не говорю о несостоятельности более или менее серьёзного применения такого транспорта, подходящего для домохозяек и работников бюро.
При этом прогресс и ошибки здесь совершенно ни при чём. Это умение Маска зарабатывать на прожектах. В его "экологические идеи" втягивается множество массмедиа и бюджетных денег. Разумеется в помощь к его...
А он, естественно, не становится от это беднее...
Взять хотя бы тот же марсианский прожект. Ведь и ежу понятно, что, на данной ступени развития нашей цивилизации, полёт на Марс человека невозможен...
Нет, конечно возможен, но только недалеко и в одну сторону. Однако Маск уже насобирал кучу бабла под это всё. Даже приобрёл кучу сторонников. И даже людей готовых сесть в ракету и... Умереть по дороге или, в лучшем случае, на поверхности Марса. Хотя последнее очень сомнительно, так как...
Ну, собственно в сети есть куча информации по этой теме с разъяснениями физиков, астрономов, биологов и биохтитков. Прожект явно прожект.
Но Маск богатеет. )))
Понятно. Раз Вы против, то что стоит Маск, да что там Маск, вся наука! Тьфу! Пыль!
А Вы в пещере живете? Знаете, дома штуки ненадёжные, мягко говоря, а нынешние и вовсе не выдержат и столетия. Легче снести будет, чем отремонтировать. Вся эта техника, компьютер, например, ну явно ведь глупость! Кстати, а Вы с чего пишите? С бересты?)
Знаете, хорошо, что Вы не отвечаете за науку в нашем государстве. Хотя иногда кажется, что там в бюрократическом аппарате работают Ваши единомышленники.
Скажите, а зачем вы всю эту чушь несёте? Это же бред какой-то! К нецелесообразности электротранспорта в современном виде и невозможность, на данном этапе развития техники, полётов на Марс, вы приплетаете какую-то чушь про бересту, пещеры и прочий софистикий бред.
Не надо карты передёргивать. Электротележки и прожекты о полётах на Марс - ещё не вся наука. Да и не наука вообще. Речь идёт о Илоне Маске и его прикольных, но несбыточных, повторяю, на данном этапе развития техники, прожектах. И не лепите сюда ретроградство и бересту с пещерами. Маск, слава богу, это не наука.
Да, кстати! Можете не утруждать себя ответом. Я в таком тоне дискутировать не желаю. Если вам хочется с кем-нибудь полаяться, поищите другую цель.
Вас так задело?) Не злитесь. Написали такую простыню и решаете, что этим "закрыли тему"? Клоун.
Да. электромобили и полет на Марс не просто наука, хотя и не вся, как Вы заметили. Вы думаете, что наука это только пробирки и колбочки?) Такой смешной.
Нет, даже писать на бересте - наука.
А на счет определения целесообразности, тут ведь не Вам решать. У Вас ни положения, ни знаний. И это замечательно!
Вот теперь всё. Можете идти с миром.