Как Маск хочет перевернуть госуправление в США
Бизнесмены Илон Маск и Вивек Рамасвами, которых Дональд Трамп намерен поставить во главе Департамента эффективности правительства (DOGE), опубликовали статью в Wall Street Journal, где разъяснили свой план действий по борьбе с американской бюрократией и реструктуризации государственного аппарата США. Они предложили провести в нём массовые сокращения и отменить тысячи нормативных актов.
Ещё во время предвыборной кампании Маск заявил, что в будущей администрации хотел бы заняться вопросами оптимизации госрасходов и повышения эффективности правительства. Миллиардер планирует сократить бюджет «по меньшей мере» на $2 трлн (в 2024 финансовом году госрасходы США составили $6,75 трлн), и сделать так, чтобы деньги налогоплательщиков не «тратились впустую».
Новое ведомство не будет частью правительства США, а его руководители не станут госслужащими, но будут сотрудничать с Белым домом и Административно-бюджетным управлением в «проведении крупномасштабных структурных реформ и внедрении невиданного ранее предпринимательского подхода к управлению государством» в качестве внештатных советников.
В задачи Маска и Рамасвами войдут «ликвидация правительственной бюрократии, отмена избыточных нормативных актов, сокращение расточительных расходов и реструктуризация федеральных агентств». Под их началом в департаменте будет работать небольшая команда «лучших умов Америки», специализирующихся на технических и юридических аспектах предстоящих преобразований. Поскольку они возглавят неправительственное ведомство, для их назначения не потребуется согласия конгресса, и реализация их предложений может начаться сразу после инаугурации Трампа 20 января 2025 года.
По мнению Маска и Рамасвами, большинство нормативных актов — это не законы, принятые конгрессом, а «правила и предписания», составленные бюрократами. Такой подход ложится тяжким налоговым бременем на американских граждан, а разрастающийся госаппарат становится экзистенциальной угрозой для США. Основную часть будущих преобразований предприниматели будут осуществлять посредством президентских исполнительных указов, а не через принятие новых законов в конгрессе.
Для начала они подготовят для Белого дома список из нескольких тысяч, на их взгляд, избыточных и «незаконных» нормативных актов, принятых федеральными ведомствами. Трамп подпишет исполнительные указы о приостановке их действия, а затем запустит процесс их пересмотра и отмены. После завершения преобразований следующий президент не сможет просто «переключить выключатель» и восстановить эти нормативные акты — ему придётся обратиться к конгрессу.
DOGE также планирует провести аудит госконтрактов, при этом особо пристальное внимание ведомство уделит Пентагону: Маск и Рамасвами отмечают, что оборонное ведомство семь раз подряд провалило аудит, а его руководство «слабо представляет, как расходуется его годовой бюджет, превышающий $800 млрд». Другим важным шагом станет прекращение финансирования программ, ассигнования для которых выделяются конгрессом без соответствующих разрешений (включая и гранты для международных организаций), прекращение финансирования Корпорации общественного вещания (объединяет свыше 1,5 тысяч региональных радиостанций и телеканалов) и программы «планируемого родительства» (Planned Parenthood).
Маск и Рамасвами также считают необходимым добиться отмены Верховным судом закона о контроле конгресса США над бюджетом и конфискациями от 1974 года, который запрещает президенту приостанавливать ассигнования, уже согласованные законодателями. Бизнесмены отмечают, что важным подспорьем для этого и других преобразований станет численное преимущество судей-консерваторов в Верховном суде (сейчас их шесть из девяти).
Метки: #Илон Маск #США #реструктуризация государственного аппарата
Перестройка и ускорение
А что у него со скулами, как будто шарики прям надулись
Или это "кость широкая" ) ?
В перестройке главное начать, а затем расшИрить и углУбить (с) меченый...
Не-не-не, оставляйте там уже блм, педерастов, смену пола для детей.. Нас так устраивает.
- У вас несчастные случаи на TESLA были ?
- Нет...
- Будут.
Масштабно! По сути пересмотреть всю систему США... и? Ничего не получится. Я просто представляю как все пиявки, что сидят на госконтрактах охотно будут отказываться от денег, которые они собирают поколениями. А уж законы США? Да бросьте вы, они живут на прецедентное праве. Это уже такие корни! Выкорчевать которые просто невозможно, не разрушив до основания.
Фантазер Маск! Этим мне он и симпатичен, но когда мечтает о космосе! А государство такое неповоротливое существо, которое похороны любые фантазии. Тем более никакой конкретики от Маска нет.
Знаете, это глупое обвинение. Прогресс идёт в том числе и через ошибки.
Первый электромобиль был сто лет назад и ... не срослось. А сейчас? Нужен не нужен, но он есть и где-то пользуется спросом. Ошибки есть всегда и везде. А если и ученых обязать эксперименты за свои деньги проводить? Это глупо.
И сейчас не срослось. Она, нынешняя электротележка, существует в современном мире очень короткое время. И уже вся история зашла в тупик. Уже слышаться здравые голоса о колоссальном вреде наносимом окружающей среде. Я уж не говорю о несостоятельности более или менее серьёзного применения такого транспорта, подходящего для домохозяек и работников бюро.
При этом прогресс и ошибки здесь совершенно ни при чём. Это умение Маска зарабатывать на прожектах. В его "экологические идеи" втягивается множество массмедиа и бюджетных денег. Разумеется в помощь к его...
А он, естественно, не становится от это беднее...
Взять хотя бы тот же марсианский прожект. Ведь и ежу понятно, что, на данной ступени развития нашей цивилизации, полёт на Марс человека невозможен...
Нет, конечно возможен, но только недалеко и в одну сторону. Однако Маск уже насобирал кучу бабла под это всё. Даже приобрёл кучу сторонников. И даже людей готовых сесть в ракету и... Умереть по дороге или, в лучшем случае, на поверхности Марса. Хотя последнее очень сомнительно, так как...
Ну, собственно в сети есть куча информации по этой теме с разъяснениями физиков, астрономов, биологов и биохтитков. Прожект явно прожект.
Но Маск богатеет. )))
Понятно. Раз Вы против, то что стоит Маск, да что там Маск, вся наука! Тьфу! Пыль!
А Вы в пещере живете? Знаете, дома штуки ненадёжные, мягко говоря, а нынешние и вовсе не выдержат и столетия. Легче снести будет, чем отремонтировать. Вся эта техника, компьютер, например, ну явно ведь глупость! Кстати, а Вы с чего пишите? С бересты?)
Знаете, хорошо, что Вы не отвечаете за науку в нашем государстве. Хотя иногда кажется, что там в бюрократическом аппарате работают Ваши единомышленники.
Скажите, а зачем вы всю эту чушь несёте? Это же бред какой-то! К нецелесообразности электротранспорта в современном виде и невозможность, на данном этапе развития техники, полётов на Марс, вы приплетаете какую-то чушь про бересту, пещеры и прочий софистикий бред.
Не надо карты передёргивать. Электротележки и прожекты о полётах на Марс - ещё не вся наука. Да и не наука вообще. Речь идёт о Илоне Маске и его прикольных, но несбыточных, повторяю, на данном этапе развития техники, прожектах. И не лепите сюда ретроградство и бересту с пещерами. Маск, слава богу, это не наука.
Да, кстати! Можете не утруждать себя ответом. Я в таком тоне дискутировать не желаю. Если вам хочется с кем-нибудь полаяться, поищите другую цель.
Вас так задело?) Не злитесь. Написали такую простыню и решаете, что этим "закрыли тему"? Клоун.
Да. электромобили и полет на Марс не просто наука, хотя и не вся, как Вы заметили. Вы думаете, что наука это только пробирки и колбочки?) Такой смешной.
Нет, даже писать на бересте - наука.
А на счет определения целесообразности, тут ведь не Вам решать. У Вас ни положения, ни знаний. И это замечательно!
Вот теперь всё. Можете идти с миром.