15 татуировок, которые могли сделать только люди, которые не дружат с головой (16 фото)

Гений уже на втором разговоре раскукарекает, что у него там, там и вон там есть татуировка. ))) Полгода он не выдержит скрывать.

Ну, во-первых они сразу начинают хвастаться партаками, а во-вторых - зависит от того, что набито. Если просто всякий психодел, индастриал или трайбл, то и пёс с ним, это бывает стильно.
А если всякие АСАВ, МS13 и прочий околокриминальный шлак, то и идёт он лесом.
А она - и подавно)

здравомыслящий, психически здоровый человек не будет добровольно наносить себе увечье.

здравомыслящий, психически здоровый человек не будет сидеть на каких-то там фишках и доказывать кому-то, что он более здравомыслящий, психически здоровый человек, чем кто-то другой, кому он пишет.

Здравомыслящий, психически здоровый человек не навешивает ярлыки на людей на основании только своей точки зрения, и умеет понимать что люди разные и не все обязаны жить в той системе ценностей, которая сложена в вашей голове. И не все люди считают что нанесение татуировок это увечье.

идиоты с наколками сами навесили на себя ярлык -- Я ДЕБИЛ! И пытаются это всем окружающим показать.

Наколки служат только одной целью -- показать в старости, каким ты был дебилом в молодости.

А дебилом в молодости нельзя быть без татуировок?

Я так понимаю что вы пришли к такому выводу потому что у вас есть татуировки

я пришёл к такому выводу, долгое время наблюдая за другими.

Можно быть дебилом и без наколок.
Но невозможно не быть дебилом с наколками, особенно на видных местах, и тем более на скрытых.

И в чем заключалась их дебильность?

у психически здорового человека нет необходимости наносить себе увечье.
за исключением крайне редких случаев...

Все, у кого проколоты уши психически нездоровы? В чем это выражается?

нет.

Вы противоречите сам себе. Является ли это психически здоровым поведением?

нет

А может ли психически нездоровый человек давать оценку психическому здоровью других на основе своей "шкалы психического здоровья"?

Тебя в интернете забанили?
Сеанс бесплатных вопросов закончился.

Я помогаю разобраться в себе тем, кто находится в умственном и психологическом тупике. Можно не благодарить.

а сам тоже используешь?

Не думала что все так запущено.
Лиса-- она. Она- сама.

А какие у тебя критерии определения того, что ты думалА?
Точно думалА? или таки это имитация?

А чем тебе помогут мои критерии? По твоим критериям ты можешь считать, что ты думаешь, а по моим это будет всего лишь имитацией.

То есть что такое метрология мы не знаем, и тем более не знаем что такое метрологическая состоятельность терминологического аппарата?
Однозначно определить или измерить не можем, но делаем вид что играем в науку.
прекрасно

Ну если для тебя мысли это физическая величина, то вперёд и попутного ветра

Что такое информация, и что она так же измеряема, и чем она отличается от материи тоже не знаем?

И в чем измеряются твои мысли?
Килобайт потока на квадратный джоуль?

Вы к татуированию лица так же относитесь?
Меня вот вообще не интересует, в партаках человек или нет, но если у него партаки на видных частях тела, тем более на лице - он, на мой взгляд, нестабилен.

На лице это действительно идиотизм, по крайней мере я не видел гармоничных татуировок ни разу. Хотя Том Макдональд с ними прекрасно живёт, и в целом очень хороший человек

Не знаю, кто это.
Я видел женщин с красивыми тату на лице. Но на них интересно посмотреть раз или два, жить с такой я не смог бы.

Не надо путать, мысли и информацию. Мысль -- частный случай информации.
Ну вы тут самая умная, проповедуете что и как...
ждём ваших рассуждений.
Вы же знакомы с предметом?

Погуглите, певец- республиканец, тоже выступает за традиционные ценности и это не мешает ему быть с забитым лицом

того, что ты думалА?
Точно думалА? или таки это имитация?
----Не надо путать, мысли и информацию.- ты это сам себе сказал?

Ну вы тут самая умная, проповедуете что и как...---
По моим критериям ты не думаешь, а создаёшь имитацию, выдавая рандомные словосочетания и предложения, которые по итогу не связаны между друг другом никаким общим смыслом. В простонародье "генератор случайных фраз"

Мадам, невозможность понять текст который вам написали, чаще всего, это повод обратиться к специалисту.
Не затягивайте.
Есть прогрессирующие процессы, которые лучше гасить на ранних этапах.

Далеко не все тексты и люди нуждаются в понимании, иногда из них вытекает только пустой поток сознания, который они сами считают осознанным мыслительным процессом.

мадам, тогда вам точно нужно срочно к специалисту..
сделать выводы, что общаешься с генератором текста, и продолжать с ним спорить это уже что-то терминальное в психике.

или это чисто бабский прикол, ругаться с предметами?

Да нет, просто с человеком, который хочет показаться очень начитанным и умным, но при этом не понимает смысла слов, которые употребляет и исходя из этого несёт полную чушь. Что ты лишний раз сейчас и показал.

А кто хочет показаться?
Т.е. ты сама что-то придумал, и теперь хочешь подогнать реальность под свою фантазию?
Разочарую, это так не работает.

Кстати, первый признак дураков, если дурак не понял, что ему говорят, то он считает всех других дураками, но никак не себя.

Так я прекрасно понимаю, что ты хотел бы сказать и что показать, проблема в том, что ты этого сам не понимаешь и используешь неуместно слова и термины, которые тебе кажутся красивыми, не осознавая то, что несёшь полную бессмыслицу, а иногда и противоречишь сам себе в одном предложении как с термином "термальное", так как значение этого термина совершенно противоположно тому, по поводу чего ты сделал некую попытку поупражняться в сарказме.

Кстати, первый признак дураков, если дурак не понял, что ему говорят-- если ты понял, что тебе говорит псих и с ним на одной волне, то у меня для тебя 2 новости, одна хорошая, одна плохая, хорашая- ты не дурак.

А бессмыслица только потому что ты не можешь понять, что тебе написали?
И потом, кто тебе сказал, что у тебя метрологически состоятельное определение того или иного термина?

Бессмыслица в том, что ты сам не можешь понять что ты пишешь, поэтому постоянно себе противоречишь, начиная за здравие и заканчивая за упокой.

и вот опять ты обсуждаешь сама с собой собственные фанатазии.
ладно если бы про это знал только лечащий психиатр, но ты ведь пытаешься убедить в этом других

Ты во всем прав, только таблетки пить не забывай

А ты забываешь? или не помогают?

А мне то зачем, ты ж сам сказал, что у меня что-то терминальное в психике.
А у тебя как раз то, что этому предшествует . Так что не пропуская, а то терминальное может так и не наступить.

Ну ты же советуешь, значит есть опыт. Но судя по текстам не помогает. Или это всё от природы?

Так ты просто судишь со своей колокольни мыслительной имитация. Вот как начнёшь думать, так все и наладится

Нет, судишь тут только ты, оцениваешь и раздаешь советы что и кому как делать.
Я высказал мнение, от чего у тебя судороги начались, что ты не смогла сдержать его, не высказав, между прочим ни одного аргумента, кроме как оценки личности высказавшегося.

Аргументов было более, чем предостаточно, просто ты в силу своего умственного развития не смог их осилить и осознать какую хрень ты несёшь, начиная с каши про "думать", заканчивая терминальной психикой. Но если даже с безграничными возможностями интернета и доступа любой информации ты не смог осилить в чем твой тупняк, то тут, как говорится, медицина бессильна.
Собственно, тебе с этим жить.

Но подгорает то у тебя, значит это у тебя проблемы.

Хм, в диалоге участвуют двое. Количество твоих сообщений равно моим, заметь отвечать ты тоже продолжаешь, то есть "остановиться никак не можешь, а следовательно тебе это зачем то надо."
С расчетом того, что обо мне ты знать ничего не можешь, то рассуждаешь и делаешь выводы снова же исходя из своей позиции. Что б для тебя было проще понять, есть такая фраза "каждый судит по себе".
Да и количество смайликов выдают тебя с потрохами. Есть в этом что- то нервно-импульсивное.

Ну в отличии тебя, ты то все про меня знаешь.
Факт в том, что ты уже остановиться не можешь.
А всё пытаешься доказать, что наколки это норма.

Я сужу исключительно по тому, что я вижу. Если ты несёшь несвязную между собой чушь или употребляешь термины, смысла которых не понимаешь, то я так по факту и говорю.

А ты начинаешь впадать в фантазии о каких то подгораниях и ТД, судя, исключительно по себе, потому что мою реакцию ты физически увидеть не можешь и просто ее додумываешь как более комфортно твоему эго.

Факт в том, что ты уже остановиться не можешь.- факт в том, что количество твоих сообщений равно моим и ты продолжаешь отвечать. Так что ты хотел сказать этим фактом?

А всё пытаешься доказать, что наколки это норма.-- а где ты увидел вообще хоть какие то мои рассуждения о татуировках?

Вот, я и говорю, что логика не твоё. Разговор про наколки, но ты пытаешься кого-то и в чём-то убедить, хотя тебя никто про это не спрашивал. Да ещё и утверждаешь, что разговариваешь с ботом.
Это прекрасно!

ну вот опять, не смогла понять, а обвиняешь других.
логика не твоё.

Если говорить о логике в твоём понимание, то уж точно не мое и слава богу. Не хотела б я застрять на уровне для начинающих.

Ну да, до уровня начинающих нужно ещё подняться, а у тебя, похоже уровне даже не зачаточный, я бы сказал противозачаточный, если ты не можешь понять, что тебе пишут, не знаешь слов и не понимаешь их значения. Но при этом строишь из себя великого гуру.
Нормальная практика для дураков.

Сразу виден опыт и что тема дураков тебе близка.
Что не скажешь о мыслительном процессе, он настроен только на попугайничество, причем далеко не всегда осознанное.

Ну так и не говори, раз не скажешь. Непонятно одно, к чему вся это болтовня, если ты постоянно соскакиваешь с темы?

Непонятно одно, к чему вся это болтовня, если ты постоянно соскакиваешь с темы?
Ну давай посмотрим....

Факт в том, что ты уже остановиться не можешь.- факт в том, что количество твоих сообщений равно моим и ты продолжаешь отвечать. Так что ты хотел сказать этим фактом?

А всё пытаешься доказать, что наколки это норма.-- а где ты увидел вообще хоть какие то мои рассуждения о татуировках?

Разговор про наколки, но ты пытаешься кого-то и в чём-то убедить,....--В чем я тебя убеждаю?

Ты, как обычно, генерируешь некий поток фраз, по итогу не способен ответить ни на один уточняющий вопрос, но с темы соскакиваю я.
С какой хоть темы?

пост про что был?
комментарий о чём?

Так я задала тебе вопрос по твоим же словам и все время делала тоже самое. Так что претензии по этому поводу можешь высказывать себе.

у тебя не вопросы, а постоянная демонстрация, какая ты "умная", хотя не можешь понять элементарных вещей, и не знаешь элементарных терминов.
Так что на счёт постоянного соскакивания с темы?

Каких элементарных вещей я не могу понять?

Так что на счёт постоянного соскакивания с темы?--- я тебе привела 3 или 4 примера, где ты постоянно соскакиваешь с темы, игнорирую вопросы, потому что не знаешь на них ответов и крутишься как уж на сковородке.
Кроме этого я тебя спросила "с какой хоть ты мы я соскочила"? Что ты снова проигнорил, потому что и сам не знаешь и ещё не придумал и дальше продолжая бесцельно и бессмысленно попугайничать. Смысл?

Опять развела демагогию.
Тебе отвечают, но ты в упор не видишь ответа, а вместо этого начинаешь обинять собеседника в глупости.
Типичный демагогический приём, когда нечего по сути сказать.

Читай выше про тему, там и вопросы были заданы.

Ок, без проблем,покажи мне ответы на эти вопросы.
Факт в том, что ты уже остановиться не можешь.- факт в том, что количество твоих сообщений равно моим и ты продолжаешь отвечать. Так что ты хотел сказать этим фактом?

А всё пытаешься доказать, что наколки это норма.-- а где ты увидел вообще хоть какие то мои рассуждения о татуировках?

Разговор про наколки, но ты пытаешься кого-то и в чём-то убедить,....--В чем я тебя убеждаю?

Ты, как обычно, генерируешь некий поток фраз, по итогу не способен ответить ни на один уточняющий вопрос, но с темы соскакиваю я.
С какой хоть темы?

Каких элементарных вещей я не могу понять?

Покажешь или опять впадешь в философскую истерию?

Такое ощущение, что тебе вообще никто не нужен, чтобы генерировать текст.
Что-то сама себя спрашивает, что-то сама себе отвечает, к кому-то какие-то претензии.
Вроде как хотела показать, как ты умная а в итоге придётся штаны стирать...

Ну ты ж тут усираешься, что отвечаешь на все вопросы, с тем не сливаешься.
Ну так давай, покажи. А если нечего сказать на это, так и не звезди. Закрываешь ротик и молча уходишь в закат.
Но нет, сказать тебе по делу нечего, но тебя все равно будет переть сейчас как хомяка в брачный период. Поехали.

а ты заставь уйти, раз такая умная сильная.

Тебя просят ответить на вопросы по твоим же словам. А вот твои отмазки это как раз уровень уличной цыганки. Если не можешь адекватно поддерживать диалог, то зачем эти конвульсии?
Можешь- так ответь на вопросы.

Смысл отвечать на вопросы, если ты не понимаешь что тебе говорят, а начинаются судороги что сам дурак и слов не знаешь.

А как называется человек, который не может ответить на вопросы по его же утверждениям и словам?

Так ответы будут или будешь дальше тупить?

Да, тоже хотел задать вопросы, ответы будут?
Или так и будем строить невинность, что ничего не понимаю. Или на самом деле ничего не понимаешь?

Да, тоже хотел задать вопросы, ответы будут? -- я Ванга что ли? Хотел, так задавай, чё яйца мнешь? Ты в школьном драмкружке не был ведущим артистом?
Заодно и ответить на уже существующие не забудь

Ну по твоей манере и демонстрируемому "величию", как минимум Настрадамус, Всё знаешь, за всех всё отвечаешь, ярлыки расклеиваешь.

Так давай, докажи обратное, ответь на вопросы

чтобы чё?

Через плечо

это прекрасно...
Сама себя загнала в то ли в логический, то ли в умственный тупик...
Ты другим также помогаешь?

Ich würde mich gern geistig mit dir duellieren, sehe aber, du bist unbewaffnet.

Раскладку клавиатуры переключи, и кота убери с клавиатуры.

Тот случай, когда кот оказался умнее тебя.

ну если ты восхищаешься умом кота, то может быть он превосходит твой?

С расчетом того, что это ты не понял, что он написал, то ответ очевиден

Ты опять на свои фантазии опираешься?
Из чего такой вывод?

Ну ты то о подавленной когнитивной функции знаешь от первого лица.

от первого лиса

О, пошли шутки за 300. Давай, не подведи меня

Ты сама себя куда угодно подведёшь, главное чтобы на тему не заскакивать обратно.

Да без проблем, по просьбам трудящихся

Факт в том, что ты уже остановиться не можешь.- факт в том, что количество твоих сообщений равно моим и ты продолжаешь отвечать. Так что ты хотел сказать этим фактом?

А всё пытаешься доказать, что наколки это норма.-- а где ты увидел вообще хоть какие то мои рассуждения о татуировках?

Разговор про наколки, но ты пытаешься кого-то и в чём-то убедить,....--В чем я тебя убеждаю?

Ты, как обычно, генерируешь некий поток фраз, по итогу не способен ответить ни на один уточняющий вопрос, но с темы соскакиваю я.
С какой хоть темы?

Каких элементарных вещей я не могу понять?

Т.е. ты хочешь сказать, что написала комментарий без какой либо привязки к контексту? Важно было вставить свои пять копеек?

Я хочу сказать, что задала тебе вопрос, по твоим же словам по теме поста. Просто ты сел в лужу. В математике такое называется "доказательство от противного"

Выводы делаешь исключительно основываясь на своих внутренних умозаключениях, не выглядывая в окно.
Ты уже реши, по теме поста или ничего не спрашивала.
Сама себе противоречишь.

Тема татуировки, ты оскорбил людей с тату. Я тебя попросила обосновать свои слова. То есть это было личное обращение, но в контексте темы поста.
Мое мнение насчёт туту нигде не звучало.
Но, видимо, это слишком сложная логическая цепочка для тебя.
Когда красный на зелёный меняется, ты хоть сам дорогу переходишь?

Назвать дебилов дебилами, это не оскорбление, а выражение обоснованного мнения. Так же как и обоснование, что ни один психически здоровый человек не будет добровольно наносить себе увечье. За исключением редких исключений.
Кому надо тот понял, а кто не понял, или просто дурак, начал выделываться, что были задеты чьи-то чувства. Но дело в том, что во-первых мне пох..й., а во-вторых они идут нах...й. Тут всё просто. Это моё мнение, и оно обосновано.

Настолько обоснованного, что прям не смог обосновать)
Хотела скрин скинуть, а потом подумала, но ты ж мальчик уже взрослый, найдешь как на начало перекрутить, сам сможешь память освежить.
Так что там со светофором то? Сам осиливаешь?

Ты сама себе выдумаешь какие-то развлечения, и думаешь что это интересно и другим. Вселенная тоже вокруг тебя крутиться?

Но тем не менее ты продолжаешь за мной бежать.
Вокруг меня крутится все, что мне необходимо и меня это полностью устраивает.

тебе разбухшее чувство собственного величия как позволяет в дверь проходить? в обычную, стандартную, не грузовую?

Нормально, не жалуюсь. Комплексуешь рядом?

по частям проходишь? или просишь заранее дверь расширить?

Мое самомнение заполняет все пространство, хоть в смарте, хоть на горной вершине.
А ты с какой целью интересуешься? Шабашку по ремонту ищешь?

ты даже не можешь дать метрологически состоятельное определение пространству, а всё ту даже, имитируешь рассудочную деятельность.

воздушное пространство ˈer-ˌspās. : пространство, лежащее над землей или над определенной областью суши или воды.
Салон основное внутреннее ПРОСТРАНСТВО автомобиля, предназначенное для размещения либо только пассажиров, либо пассажиров и водителя автомобиля. Салон бывает у автобусов, троллейбусов и легковых автомобилей.

Не благодари. Сколько же в жизни тебя ждёт ещё чудных открытий.

а в чём благодарить? что яндексом или гуглексом можешь пользоваться?
Вот только это не определение, а почему это отдельный вопрос, но это сложно, продолжай отращивать величие, глядишь лопнешь

))) а что мне надо было сделать, лично приехать и заняться просветительской деятельностью?
У тебя есть ещё какие то варианты как я могу донести до тебя информацию? Ну раз у самого не хватает (ума, времени, возможностей, желания, навыков- нужное подчеркнуть)

Да, действительно, вникать в твой головной сумбур это сложно.
Да что ж тебе мое величие то так жить мешает? Ты там жабе, которая на плече сидит и душит тебя, живот помассируй, может ей пукнуть надо, а то пока раздуло тут только её.

ну с этого и надо было начинать...
никто замуж не берёт?
вынуждена искать кого нибудь в этих ваших интернетах, у того кого язык подлиньше?

Даже спрашивать не буду про логическую цепочку, которая вывела тебя на замужество.

Так связь очевидна, кто о чем, а лысый о расчёске.

И не нужно спрашивать, логика это не твоё. Впрочем как и не всегда получается складывать слова с осмысленные тексты.
Типичный пример "мышления" стереотипами. Попытка подогнать наблюдаемое явление под имеющийся шаблон, всё что не подходит отрицать.

Эко ты завуалировал кренделями обычное "несу первое, что пришло в голову", поэтому отсутствие смысла считайте задумкой автора))

Передача информации процесс всегда двусторонний. Успех зависит как от передачи, так и от приёма.
Передача произошла без ошибок, смысл передан, так что ищи проблемы на стороне приёма.

Да, да, да, твой сумбурный поток сознания тут совершенно не при чем.
Ты думаешь это конвульсия была чем то уникальным? И до тебя никто не догадывался фантазировать, хватаясь за последнюю соломинку самолюбия?

Ну вот опять, ничего не поняла, но что то выдала. Судороги вегетативной нервной системы.

Как ты пишешь сообщения? Просто тыкаешь пальцем в незнакомую фразу, "о, прикольно звучит, надо написать"?

Это единственно важная проблема которая тебя волнует последний месяц?

Проблема это то, что требует решения. В твоём случае все очевидно.
Да и проблем у меня нет, только приятные новогодние хлопоты.

Действие без мотивации повод для обращения к психиатру.
Если у тебя нет проблем, т.е. факторов, которые давят на писихику, то не может быть и целеполагания. Из чего можно сделать очередной раз вывод, что у тебя это очередные судорожные действия по клавиатуре? Или это кот бегает по ней?

То есть с тобой общаются исключительно, когда ты им проблемы создаёшь? Видимо очень хороший человек)

Сама придумала, сама обсуждает.
Я в этой схеме где?

Почему ты спрашиваешь об этом меня? Ты должен сам знать зачем ты пишешь и отвечаешь.
Там что то было про бесцельное существование, мне кажется все дело в этом.

значит тебе можно, а мне нет?

Мне можно что?
Напиши через месяц, мне ж больше делать нечего, чем перечитывать и вспоминать о чем вообще была речь.

Ну видать нечего.
Вопрос какой был?