Штраф за отсутствие полиса ОСАГО вырастет кратно
Метки: #Авто #Автовсячина #Госдума #КоАП #ОСАГО #ПДД #Штраф #автомир #автомобили #закон #машина #страховка
Принят в первом чтении законопроект о поправках в КоАП, который вводит новые штрафы за езду без полиса ОСАГО. Штрафы вырастут до 5 тысяч рублей, но применять их будут не всегда.
Ранее сообщалось, что инициативу поддержали как в кабмине, так и в РСА. Отмечалось, в частности, что применяемый сейчас штраф по своему размеру несопоставим со стоимостью полиса, и многие водители предпочитают время от времени платить штрафы, а не оформлять ОСАГО. Кроме того, серьёзное наказание за повторность нарушения, по мнению страхового сообщества, ориентирует его именно на тех автомобилистов, кто осознанно отказывается от страховки.
Метки: #Авто #Автовсячина #Госдума #КоАП #ОСАГО #ПДД #Штраф #автомир #автомобили #закон #машина #страховка
Сколько можно обкрадывать народ???
Правильно конечно без полиса нельзя на дорогу выезжать, вопросов нет. Но еще бы ОСАГо работало. Суммы покрытия (400 т смех) не растут, ремонта нет нормального, зп старые хотят ставить ... зато полис дорожает постоянно. Развод какойто.
Ну 800 рублей штраф - это смех. Минималка за езду без страховки должна быть тысяч 15-20. Повторное - лишение прав на год и штраф 50к.
А на третий раз уже уголовка, лишение свободы, вплоть до пожизненного
Да чё уж, не хочешь платить побор страховой - сразу вышка.
[мат] теперь еще и страховку подымут, суки о народе [мат] думают они.
В кой это веки что-то нормальное для народа!
Скажем так, если бы оно хотябы работало нормально-так как должно, то можно было б и платить и даже чуть больше... Но то, как это работает сейчас, это откровенное наипалово-обдиралово в сговоре страховщиков и гос-ва!
Если мне не изменяет логика, то без осаго могут ездить опытные водители, уверенные в себе. И да заплатить 800 рублей. Когда я жил в Сибири, меня продавца полосатых палочек останавливали пару раз за 5 лет. В европейской части ну может пять раз за такой же период, при чем на вопрос про осаго, говорил про электронный, и его не просили показать. Так что если бы я за 10 лет безаварийной езды не покупал осаго, то сэкономил бы около 100К.
Ну даже не знаю... У нас с женой две машины, каждый год платим 9 тыс. за обе по ОСАГО. Был единственный раз лет 10 назад... на стоянке "Газель" при выезде помяла крыло моему "Лачику". Присудил "Росстрах" 25 тыс. Поменяли крыло и заодно остальные вмятины и выпуклости (машина разъездная, [мат]еням) плюс покраска. Выгоды, конечно, никакой в суммарном итоге... но. Раз государство считает ОСАГО необходимым, я государству подчиняюсь. И буду резко настроен против того, кто не посчитает это обязанностью.
Этот ОСАГО дает удобство только виновнику ДТП. После оформления он просто уезжает по своим делам. Пострадавшей же стороне нужно ехать в свою страховую, провести с их экспертом осмотр и зафиксировать повреждения. Дождаться выплаты ниже стоимости ремонта, как правило. И далее либо забить и простить эту разницу, либо через суд пытаться взыскать эту разницу с виновника. В общем непонятно кого больше защищает этот ОСАГО в текущем его виде.
Стоимость страховки возрастет, но запчасти будут ставить б/у без согласования с владельцем. Молодцы....
Вы козлы поганые снизьте стоимость полиса и его будут покупать. Вспоминаю вашу агитацию 20 лет назад - стоимость полиса будет не более стоимости одно й заправки. Лживая мразь на прикорме.
Эту спорную помойку давно надо отменить, водителям она не нужна . Жили раньше без этого говна.
Я не помню, что это за реклама была такая но лично у меня ОСАГО 8 тысяч. Прям скажем смешные деньги.
У меня еще меньше, и что? большинство платят в разы больше, а что коснись выплат - будут сосать и возмущаться.
Я ничего про сосать не знаю, тут как говорится кто на что учился и кому что нравится но я попадал в дтп и благополучно получал деньги на ремонт авто и так, что еще оставались. И как по мне это значительно лучше чем в случае аварии, сулится с виновником ибо есть все шансы, что после получения в суде исполнительного листа выяснится, что у должника нет ничего.
Это хорошо.
(С)... но применять их будут не всегда... (/С)
Да, да, верим.
Проблема не в том, что текущий размер штрафа несоизмерим со стоимостью ОСАГО, а в том, что водители не видят смысла покупать страховку, выплаты по которой в случае чего уже не покрывают ремонт. А с учетом всех новостей, что теперь по ОСАГО можно и б/у запчасти при ремонте использовать и т. д. приводят к тому, что мотивации у водителей больше не становится.
Так это проблема в кого ТЫ врежешься, а не твои.
По сути застраховался и хрен с ним.
Вообще не понимаю этого нытья, у меня тачки по 140 и 150 сил.
По обеим ОСАГО - 2 раза на заправку заехать.
Если для человека ОСАГО дорого, то ему не место на дороге, он и на обслуживании авто будет экономить, где не нужно.
Я считаю, что лучше хоть так, чем совсем без страховки.
Однако не сказал бы, что это проблема только того, в кого я, допустим, врезался. Все то, что ему не покроет мой полис ОСАГО, он пойдет взыскивать через суд с меня же. Сама страховая может еще и регрессом может выступить. Это будут уже мои проблемы.
Мы имеем тенденцию, что стоимость ОСАГО растет, цена ремонта по страховым случаям растет, штраф за отсутствие страховки тоже растет. Не растет только размер выплат. От этого у народа и бомбит.
))))
Тупо для контраста и понимания. Не все водилы со стажем просто это понимают, как я выяснил. Просто не знают, сколько стоит полис для новичков.
Так вот. Новосибирск. Цена полиса для водилы со стажем "ноль" - 30+ тысяч рублей для авто типа "Жигули копейка".
И что выберет пацан в свои 19, покупая за стольник свой первый руль? Страховку за 30 или резину новую, новые шаровые и новый акум?
Пусть выберет работать или купить страховку или же делать страховку только на лето. Нечего некровёдрам без страховки делать на дорогах. Что потом - отлавливать такого молодца и почку ему вырезать?
Вот потому и нужно штрафы повышать.
а когда лимит то поднимут той сосаги?
Штраф за отсутствие ОСАГО должен быть равен стоимости ОСАГО для конкретного водителя. Люди рискуют попасть в ДТП и поставить другого в ситуацию, когда не на что будет ремонтировать авто.
Но так то да, многие святые, которые:
а) не попадают в ДТП
б) ни разу не были виновниками ДТП
Я готов положить в любой банк 500 тыс руб безотзывного депозита, без права снятия денег со счета до моей смерти.
Проценты прошу переводить мне на карту
В случае ДТП возмещение возьмите из этого депозита.
.
Почему государство не идет на это?
Патамушта ЛОББИ СТРАХОВЫХ КОМПАНИЙ С СОТНЯМИ МИЛЛИАРБОВ ЕЖЕГОДНЫХ ПРИБЫЛЕЙ.
.
Ого. А Вы единственный гражданин нашей страны или Вы готовы взять ответственность за каждого гражданина, что они так поступят?
Вот просто без пустословия.
Беда в том, что на дрогах очень много водил, что не могут положит 500К на такой депозит.
Но для тех, кто может это сделать, такой вариант должен быть в качестве выбора.. Но это из области фантастики.
Для тех, кто может это сделать, жизнь и так неплохо сложилась. Ныть не гоже, понимая что и как у большинства.
Идея конечно неплоха, вот только заколеблешься ты вклад индексировать под доллар, ставку, инфляцию и т.д.
из 1000 всего 1 может положит на депозит на случай аварии в которой будет виноват он!!!! А вот [мат] на гнилушах без страховки которые попадают в дтп виновниками миллионы
Ну так ДАЙТЕ МНЕ ЭТУ АЛЬТЕРНАТИВУ
это весьма сильно стимулирует безаварийную езду
Хорошо
Лям.
Проценты - мне.
Тогда пусть платят страховой
Какие проблемы ?
Ну вот схерали пои безаварийной езде 28 лет я должен оплачивать ремонты кауказский джигитов ?
АЛЬТЕРНАТИВА
.
Я 28 лет езжу без ДТП
И не желаю оплачивать выкрутасы всяческих джигитов на опущенных приорах
.
Прекрасно знаю как страховые компании сливают миллиарды прибыли.
Жена работала в страховой юристом, документы видел.
.
Дайте мне альтернативу: Вклад ИЛИ СТРАХОВКА
.
Нет денег на вклад ?
Страхуйся.
Проценты со вклада - мне на карту.
вы похоже меня не слышите!!!! у 90+% людей физически нет возможности изыскать свободные пол ляма на депозит!!!! Другое дело был бы прогрессивный штраф связанный на прямую с "доход- расходным налогом" ка в в Японии
А вы меня не читаете
У кого нет денег на депозит - пусть идет в страховую и страхуется.
А меня не радует 20 лет кормить страховщиков.
Жадный я.
И проценты с депозита - мне
А кто тут ноет?
Возьми и положи, кто тебе мешает? Если сумма осаго будет недостаточная для покрытия убытков, после суда будет накладываться арест на имущество и оттуда взыщут недостающую сумму, это всегда так работало. проблема твоя в чем?
В том, что он не хочет кормить ахреневших страховщиков и я полностью поддерживаю. Что непонятного то? В вашем же предложении опять заплати страховой, а уж потом...
Эти упыри только деньги с радостью берут и не забывают постоянно повышать стоимость, а как обратишься за выплатой, начинаются качели.
Нет ОСАГО это правильно! Каждый автомобилист должен делать осаго. Она с начала действия сохранила сотни тысяч имуществ автовладельцев, тем самым не дав распадаться семьям. Стоимость недорогая 5-15 тыс в ГОД. это 2-6 заправок автомобиля. Это ничто в сравнении сколько стоят запчасти и ремонт. А если сравнить сколько сейчас стоит автомобиль это вообще ничто. А то что там кто-то понтуется на депозит не депозит это чушь если даже взять 15 тыс в год то 500 тыс : 15 тыс = это 33 года, учитывая упущенную выгоду в виде дивидендов за обычный снимаемый вклад то вообще получается идиот в квадрате. Например сейчас ставка в банках 20-24% получаем 500 000 + 24% = 120 000 дохода, а страховка 15 тыс вот и посчитайте.
Конечно, пусть платят. Я же не спорю с этим.
Ты точно читал жопой мой коммент
Проценты со вклада - мне на карту
Вклад - лежит в банке на случай ДТП
Проценты по нему - собственнику ТС
Именно так
Не хочу кормить страховщиков
Но осаго такой возможности не дает
беда не в этом, а в том, что очень много тех, кто никогда не страховался и не будет... и на штрафы им плевать. И при этом они регулярно совершают ДТП по их вине. И гемор будет только у нормальных людей, которые давно разочаровались в правительстве, страховых и пр.
В нашей стране проблемы возникают у тех, кто исправно покупает страховку: всё сделано так, чтобы ты зае#@лся и забил. Страховые срать хотели на страховые случаи - им "не выгодно".