188k
год назад · 3 фото · 12508 просмотров · 184 комментария
В Питере гинеколог познал всю суровость капитализма (3 фото)
Врач работал в частной клинике, имел хорошие отзывы пациенток, но позабыл одну простую истину: клиент должен приносить как можно больше денег.
Руководство внимательно наблюдало за работой молодого врача и пришло к выводу, что доктор совсем забыл о том, что необходимо назначать как можно больше дополнительных анализов, прописывать дорогостоящие процедуры и вообще трудиться надо на благо клиники, а не хороших отзывов.
Вот и решили от него избавиться, буквально за месяц до Нового года.
Ничего личного, просто бизнес, в который нормы морали не очень-то и вписываются.
Метки: #врач #гинеколог #деньги #начальство #работа #частная клиника
Так везде, к сожалению: мало приносишь прибыли - сразу становишься }{Yё8ым.
- Доктор , это правда , что здоровье нельзя купить ни за какие деньги ?
- Господи , да кто же вам сказал такую глупость !
Мда... Даже нечего сказать.
был в разных платиых клиниках
по моему опыту, самая конченная по наглости развода это Медикал Он Груп
Все, чей доход зависит от объёма выполненных работ, в это скатываются. Либо не вписываются. Это я про частные клиники. В частности.
Лозунг в детском садике: "Капитализьм - бяка!"
А не хочет ли доктор поднасрать клинике и обратиться в прокуратуру с заявлением о незаконном увольнении? Чтобы прокуратура, например, подробнее проверила обстоятельства увольнения, а заодно и деятельность руководства клиники на предмет мошенничества. Тут же чистой воды 159 УК РФ: пациентов с корыстной целью обманывают насчет необходимости и обоснованности назначения лечения, процедур и анализов. Минимум клиника должна лицензии за такие делишки лишиться!
Медицина, это свой мир. Увольнение, скорее всего "по собственному желанию". Прокуратуре не придраться. Можно попробовать залупиться, но это прямой крест на профессии. После скандала, тебя всё-равно выживут, но так, что ты даже в чукотской деревне на работу не устроишься.
Ну так я и говорю, что цель не восстановиться на работе, а поднасрать руководству. Через прокуратуру, ясен пень, на работе не восстанавливают. Сейчас вообще мало что можно через прокуратуру сделать, что касается гражданско-правовых отношений. В целом за последние 15-20 лет прокуратура рудиментировала, как надзорный орган. Большая часть функций выполняется (что тоже большой вопрос) лишь для галочки.
название клиники огласить на всю страну, что бы все знали, что там "врачи приносят больше денег с пациентов"
Да все такие. Бери справочник и читай с буквы А и до конца.
я именно про эту клинику, что бы все знали, что именно с нее надо начать перестать в нее ходить)))
так надо на всю страну огласить. или как минимум на город, где она находится))) я то точно туда не поеду, говорят там услуги придумывают, что бы больше зарабатывать
Платная медицина - это разводилово, неужели кто-то этого ещё не понял?
А бесплатная это гороб и участок земельный 1х2м. В платных тоже есть хорошие врачи, которые не разводят людей.
Но их через некоторое время просят написать заявление.
Так что успевайте попасть на приём в тот краткий миг, пока они ещё работают ))
Беречь себя надо, профилактика, все дела. Желательно, чтоб вас осматривал только один врач - патологоанатом.
И про регулярность не забываем
В Первоуральске коллектив врачей и медсестер, по-моему, второй раз за год уходит в муниципальной поликлинике .
Причина - администрация ждёт от врача дохода миллион в месяц на платных услугах. Врачи не готовы к этому.
Я на стороне врачей.
Я как-то пришёл на приём к терапевту в поликлинику №6 в Москве. Эта поликлиника платная. Причиной обращения к врачу был слишком долго не прекращающийся, по моему мнению, кашель. Врач меня послушала, померила давление и начала мне предлагать всякие процедуры. Я на всё это ответил, что давайте сначала с кашлем разберёмся, а потом я подумаю. Выписала мне лекарство и я ушёл. После приёма лекарств кашель через несколько дней прекратился. Приём стоил что-то около 1000 руб., как сейчас помню, но если бы я согласился на всё, что она мне предлагала, то я бы там десятку оставил.
А может кто-то найти эту клинику, я бы оставил пару лестных отзывов с одной звездочкой. Такие гнидо-конторы надо топить максимально жестко, рейтинги и отзывы для них все, заминусить и у них начнутся большие проблемы. Врачу желаю успехов, а мразоте руководителю потери бизнеса.
угу, у таких клиник помещение в центре Питера бесплатное, УЗИ аппарат экспертного класса 5-7 миллионов подарок от благодарного пациента, зарплаты врачи не получают)))
Есть понятие "средний чек". если человек мало зарабатывает он никому не нужен.
Такое есть например у "компьютерной помощи" где тебя на возьмут на работу с средним чеком от 10т.р только...это суровая правда жизни, хочешь жить умей вертеться, хочешь хорошо жить умей вертеть других....
По закону, Юридическое лицо ОБЯЗАНО извлекать прибыль. Это капитализм.
Ну есть ещё условие, безопасность, но это очень условное понятие. Поэтому если пациент сразу не сдох, он просто обязан принести максимальную прибыль.
Поэтому требования руководства полностью законны и обоснованы.
Или есть идиоты, которые думают что это про медицину?
Последним обзацем Вы убили всю мысль которую хотели донести в первом. Народ думает последним... Рассказывай как все хорошо и пушисто а в конце скажи что ве дураки - они подумают что они дураки
Капитализм счастье [мат]!
Ну потому что реально много идиотов, которые верят в безупречность свободного рыночка и ублюдочного капитализма, которые постоянно ссылаются на каких то сферических коней где-то ТАМ, что вот ТАМ медицина ОГО-ГО! ...и только у нас работать не умеют и не хотят.
Сожги эту контору.
а у кого-то были сомнения?
Капитализм это самая ублюдочная, либерально-фашистская форма существования общества.
Читаем "Незнайку на Луне", там это всё прописано.
Образование, инфраструктура, транспорт, жильё, медицина, в интересах государства должны быть для населения БЕЗ-платными.
Это во-первых экономически целесообразно, а во-вторых крайне эффективно.
Всё абсолютно верно.
За исключением одного: беСплатно.
если бы было нужно написать "бесплатно", я бы написал "бесплатно".
А было написано именно БЕЗ-платно.
Не забываем про бесплатные столовые, путешествия, одежду, айфоны и бухло.
при социализме есть чёткое разделение сфер потребления, на демографически-обусловленную, которая позволяет жить и развиваться, в преемственности поколений.. и на деградционно-паразитарную сферу, которая приводит к деградации и, в конечном итоге, смерти, как отдельного индивидуума, так и его рода.
роскошь, наркотики, излишества, мода -- это деградация.
а вот для демографического потребления нужно не так и много. нельзя съесть ведро борща, или носить сразу 10 ботинок.
Я и не просил наркотики. Так, бухлишко чтобы быстрее заснуть.
И не надо мне 10 путешествий в год - это излишество, однозначно. Достаточно одного, только чур - место на глобусе выбираю я.
И добровольно отказываюсь от Айфона в пользу Хаувей, но только выше среднего.
И сразу предупреждаю: работать - это не мое. Могу вносить свою лепту только в демографию. В сам процесс, так сказать.
" для демографического потребления нужно не так и много. нельзя съесть ведро борща, или носить сразу 10 ботинок"
Об этом говорит и ведизм. Для жизни нужно очень мало в сравнении с тем сколько "богачи" прячут от всех. Слон ест 40 кг, ворона ест 1 кг, но закапывает 39 кг и кричит, что она де слон.
ну "богачи" это всего лишь полезные идиоты, инструмент, в руках тех, кто паразитирует на обществе.
можете не работать.
кто не работает, тот не ест
бухлишко это и есть наркотический препарат.
в составе этиловый спирт -- психотропное, наркотическое вещество.
Согласен работать на руководящей должности.
Алкоголикам, которые могут бросить в любой момент, расскажите, что не вызывает привыкание.
Нашли к кому апеллировать, у них и пид...сы являются людьми, и полов больше чем два.
Раз уж Вы даже ООН не верите, то:
1993 год (ГОСТ 5964-93 п.7.1.): «Этиловый спирт легковоспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом».
2000 год (ГОСТ Р 51652-2000 п.5.2.): «Этиловый спирт бесцветная легковоспламеняющаяся жидкость».
ПС.
Я употребляю алкоголь. Но абсолютно в любой день или месяц могу обойтись без него. Поэтому рассуждения что это наркотик - вызывают смех.
И не увиливайте от темы, пожалуйста. В конце концов, самогон смогу и сам варить.
Меня больше интересуют вопросы демографии (самые первые процедуры), личный транспорт, путешествия. И квартира в Москве.
Ну наркомафия сначала и изменила, а потом и вообще отменила ГОСТы
ключевая фраза в любой день или месяц... а потом значит снова.
так наркоманы и могут какое-то время без наркоты, только ломка мучает.
Кто же вас остановит от того, чтобы варить какой нибудь шмурдяк.
Вопросы демографии это не половым х...ем размахивать во все стороны, это родить и воспитать сначала своих детей, а потом и внуков, которые, в свою очередь, тоже устойчиво продолжить род.
Я Вам говорю про действующую резолюцию ООН, а Вы утверждаете: "они там все наркомафия".
Если весь мир против Вам - так может дело именно в Вас?
Я уже ответил что готов решать вопросы демографии. Но мне нужна хотя бы квартира в Москве и личный транспорт.
Что мне может предложить Ваша партия? Куда звонить?
Не надо приписывать мне свои фантазии. Спирт это психотропный наркотический препарат. Это медицинский факт, приводящий к деградации личности, генетическое оружие в преемственности поколений.
А весь мир это кучка евро пид..сов?
Между прочим, большая часть человечества не употребляет алкоголь.
"Ваша партия" это какая? Партия лыжных очков или партия ленского из оперы евгений онегин?
"Ваша партия" - это Ваша партия. Которая обещает обеспечить меня жильем и транспортом. А также окружающей инфраструктурой. Инфрасруктура Москвы меня устраивает.
Повторяю еще раз: ни конвенция ООН, ни ГОСТ не относят спирт к наркотикам. Генетичеких мутаций алкоголь на вызывает. Альберт Эйнштейн употлеблял алкоголь. Скажите еще что у него была деградация личности.
Хватит чудить.
Можно написать любую бумажку, однако это не меняет ни законов физики, ни законов математики.
Алкоголь наносит генетический удар по потомству.
вы всегда пытаетесь убедить в том, что ваши фантазии необходимо обсуждать?
Факты (про генетический удар) - в студию! Иначе Ваши заблуждения останутся только Вашими личными фантазиями.
Желательно указать также какие конкретно законы физики и математики были нарушены
У алкоголиков рождаются уроды.
Генетику в школе уже не изучают что ли?
У вас с логикой всё в порядке?
Где нибудь сказано, что ТОЛЬКО алкоголь вызывает генетические мутации?
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.3aa05d21-67582bd5-0f80305f-74722d776562/https/genomemedicine.biomedcentral.com/articles/10.1186/gm148https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.3aa05d21-67582bd5-0f80305f-74722d776562/https/genomemedicine.biomedcentral.com/articles/10.1186/gm148
Вы мне долго писали про "генетический удар", а потом даете ссылку на статью где написано:
:sarcastichand:- "Роль генетической изменчивости в ФАСН остается плохо изученной"
- "исследования на мышах продемонстрировали ОБРАТНУЮ зависимость между .. уровнем алкоголя в крови матери и последующими аномалиями плода"
Скажите честно, Вы - чат-бот в процессе настройки ИИ, или просто глупый?
Я посмотрел Ваш профиль. Вы "живете в лесу, поклоняетесь колесу".
Но только более страшные.Значит в Вашей секте нет генетического многообразия. И через пару поколений это вызовет обширные генетические мутации.
БЕЗ АЛКОГОЛА
ПС. Вы так и не ответили: изучали в школе основы генетики?
Т.е. не поняли вы, а глупый я.
Логика это не ваше.
Так что, так и будем отрицать уродства у детей алкоголиков?
Вы мне кидаете ссылки на научные исследования что алкоголь не вызывает генетических уродств. Что же мне отрицать? Да, это правда.
ПС. ИИ интернет-ботов пока еще проигрывает в логике человекам. Передавайте привет своим программистам..
Ну конечно не вызывает, особенно когда проблемы с логикой, и не возможности прочитать и тем более понять что написано.
Тем более, когда нужно оправдать собственный алкоголизм.
По факту же получается что семья может бухать по черному. Главное - женщина должна сделать паузу на время зачатия и вынашивания ребенка.
чем женский организм от мужского отличается знаете?
А что такое яйцеклетка? Сколько их, и когда они появляются в организме девочек?
И как влияет алкоголь на эти яйцеклетки? Нет?
Моё ухо висит на гвозде внимания.
А чтобы съэкономить время, сообщаю что яйцеклетки в женском организме созревают каждый месяц. Т.е. алкоголь влияет только в пределах одного месяца. О чем я и говорил: можно бухать, но для зачатия и вынашивания ребенка женщина должна сделать паузу.
Я больше скажу: если женщина во время беременности не ест продукты, которые ей подсказывает организм - то риск родить урода даже больше чем от алкоголя.
Но почему-то никто не говорит что вегетарианство хуже алкоголизма.
В России иногда орудуют мутные персонажи типа Жданова (телегония). Мне кажется, Вы попали под влияние такого же манипулятора. Учитесь читать научные статьи - и будет Вам счастье.
Нельзя людей приводить к "светлому будущему" (как лично Вы его понимаете) путем запугивания "генетическими уродствами" и прочей херней. Люди имеют право знать правду - а там уж пусть каждый сделает свой выбор.
ПС. В нашем конкретном случае правда состоит в том, что наука не находит связи мехду алкоголизмом и генетикой - спасибо Вам за предоставленную ссылку.
Я так понимаю что вы либо торгуете наркотой, либо в какой-то стадии алкоголизма. Иначе как объяснить необходимость потреблять алкашку нет.
да ладно, каждый месяц!
братан, это фиаско...
почитайте про то, сколько у новорожденной девочки яйцеклеток...
да вы не знаете элементарных вещей.
Алкоголи зм (от араб. الكحل [al-koḥl] «порошкообразная сурьма» нет в источнике]), также хрони ческий алкоголи зм, хрони ческая алкого льная интоксикация, этили зм, алкогольная токсикомания хроническое психическое прогредиентное заболевание, разновидность токсикомании, характеризующееся пристрастием к алкоголю (этиловому спирту), с психической и физической зависимостью от него. Алкоголизм характеризуется потерей контроля над количеством выпиваемого алкоголя, ростом толерантности к алкоголю (нарастание доз спиртного, требующихся для достижения удовлетворения), абстинентным синдромом, токсическим поражением органов, а также провалами в памяти на отдельные события, происходившие в период опьянения.
очень хорошо расписано про алкоголиков.
Вот видите, даже Коран отрицает "генетический удар".
А этот сектант не верит.
Т.е. Вы протестуете только против женского алкоголизма?
Надеюсь, не будуте говорить что у новорожденного мальчика где-то спрятаны сперматозоды на всю жизнь?
Яйцеклетки новорожденой девочки не являются активными, т.е не делятся. А значит их генный материал остается неизменным. И не портится под воздействием алкоголя.
Я напоминаю, мы спорим о выдуманном Вами "генетическом ударе" у алкоголиков. Но Вы упорно переводите стрелки на вред алкоголя при беременности.
Хотя при беременности вред плоду могут нанести многие вещи: занятия спортом, вегетарианство, сауна, чай из зверобоя, кофе, рыбий жир...
Но мы же не говорим что это "вызывает генетические мутации"?
портится
Садитесь, МБР - двойка! На родительское собрание прийдете с родителями.
ДНК портится при клонировании.
Это очень тонкий процесс и пару генов можно испортить практически любой фигней:
- радиацией
- солнечной активностью
- курением
- алкоголем
- плохим настроением
И?
алкоголь это генетическое оружие, приводящее к уродствам и мутациям в преемственности поколений, к деградации рода.
на это есть четкая статистика.
наиболее показательно было во время сухого закона, мишки-плешивого в конце 80х, прошлого века.
Раз уж мы так долго спорим - скажите как Вы относитесь к лекциям Жданова об алкоголе, телегонии и пр.?
ПС. Просто чтобы понять с кем я всё это обсуждаю. Ничего личного.
Объективные закономерности на то и закономерности, что им плевать, кто любит фундук, а кто любит пупочный войлок ковырять.
Или вам обязательно нужно для начала ярлык приклеить.
Про меня написано всё в профиле:
живу в лису, молюсь колесу.
Гениальный ответ! В мемориз, однозначно. Это же надо так ответить, что не сказать ничего по существу.
ПС. А про "генетические уродства" Вы так и не нашли статистики.
Зачем ее искать, если это было понятно после сухого закона 80х.
А также большого количества уродств у детей алкоголиков.
Почитайте лучше про яйцеклетки, чтобы бредятину не нести.
"Зачем искать статистику, если и так понятно" - а Вы продолжаете блистать афоризмами!
Продолжайте, пожалуйста, я записываю. Просто идеальные аргументы в споре. :applause:
Именно об этом единственная ссылка, которую Вы привели. И именно об этом я говорил с самого начала!
Позволю себе показать скриншот с нашей переписки
Да нет никакого спора.
Есть факты и есть попытка оправдать собственный алкоголизм.
Фактов до сих пор представлено не было. Но были весьма прикольные попытки оправдать свою глупость (а может и наркоманию, алкоголизм и деменцию):
- Зачем искать статистику, если и так понятно
- Смотреть надо на логику, а не на отношение
- Объективные закономерности на то и закономерности
ПС.
Вы не останавливайтесь, я записываю, очень интересно за Вами наблюдать. Как доктор, отвечаю. Заранее спасибо.
Факты имеют смысл только в том случае, если человек хоть немного владеет методологией.
Любой факт может трактоваться противоположными теориями и гипотезами.
А вы всего лишь пытаетесь оправдать собственный алкоголизм.
Всё есть, и факты и статистика, общая логика.
Всё правильно, я владею методологией, поэтому и спрашиваю у Вас не личного мнения (из секты Жданова), а медицинской статистики. Которую смогу профессионально оценить.
Достаточно Вам напомнить что антиалкогольный Указ 80х вызвал резкий всплеск врожденных пороков развития (уродств).А у Вас нет никаких "фактов".
лютый бред, статистика военкоматов говорит об обратном
Ну так приведи эту статистику.
ПС.
Официально было заявлено что продажа алкоголя упала в 2,5 раза, но реальное потребление алкоголя - только на 30%. Т.е. люди половину(!) употребляемого алкоголя заменили на самогон, тормозную жидкость, клей БФ, одеколон. Пшикали в брагу дихлофос "для градуса". Макали хлеб в гуталин. И после этого ты мне будешь заливать про какую-то "статистику военкоматов". Покажи.
Не надо путать кислое с пресным.
Тебе надо ты и ищи, я тебе доказывать ничего не собираюсь.
А если ты алкобарыга и для тебя вопрос продажи своего пойла это вопрос жизни, то это твои проблемы.
Алколкоголь яд, и нет никакой необходимости этот яд в себя вливать.
Какой же это яд, если алкоголь увеличивает продолжительность жизни, излечивает от множества болезней, улучшает "мужскую силу", улучшает работу мозга, останавливает деменцию, увеличивает чувствительность "ночного зрения".
Впрочем тебе, наркодилеру это бесполезно объяснять.
Т.е. ты откровенное враньё выдаешь за истину.
Ни один пункт из этого не имеет отношения к реальности.
А защищать алкоголизм могут либо сами производители алкоголя, либо наркоманы, либо дураки вроде тебя
Какое же враньё, если это доказанные научные факты.
А спорить с фактами могут только наркоманы или дураки вроде тебя.
Проплаченная пропаганда, действует только на алкашню вроде тебя, и не является фактом.
Проплаченная пропаганда - это то, чем ты сейчас занимаешься. И это факт.
Однако реклама наркоты исходит почему то от тебя.
Повторяю еще раз: ни конвенция ООН, ни ГОСТ не относят спирт к наркотикам.
И я ничего не рекламирую: не указываю ни марку товара, ни телефон или название фирмы.
Ты просто смирись с научными фактами, спокойно, без истерик.
Идиот не знает что он идиот.
Ты живешь в 1972 году. С тех пор многое поменялось, но ты не заметил (наркоманил, наверное). Горбачева с его антиалкогольными указами 99% россиян считают предателем страны. А ты продолжаешь жить в выдуманных мифах.
Расскажи лучше про генетику - продажную девку капитализма.
Или про "телегонию" - какие там новые научные открытия?
А с 1972 года алкоголь перестал быть психотропным препаратом?
Или у него изменилось химическое и биологическое воздействие на организм?
Или ты стал новым биологическим видом?
А если бы он отказался писать по собственному желанию, то что тогда?!
будет получать минималку...
контракт продлевается каждый месяц, или подразумевает 0 приемов в месяц. вариков много, это вам не гос клиника
У нас контрактору просто говорят "после обеда можешь идти домой" и всё
Пёрманента уволить без его согласия можно только либо за доказанный косяк, либо за доказанное несоответствие занимаемой должности/плохое выполнение рабочих обязанностей, но это долго.