«Нас обвиняют в том, что мы отмыли бюджетные деньги»: в Тюмени построили каток в форме сердца, а местные сравнивают его с пятой точкой (4 фото + 2 видео)
В сети обсуждали, что на проект потратили 165 млн бюджетных рублей, но власти это опровергли.
В Тюмени решили возвести красивейший каток в форме сердца. Планировалось, что он станет местной достопримечательностью и привлечёт толпы отдыхающих.
Вот так выглядел проект на этапе утверждения. Это ожидания.
А вот что построили. Это - реальность.
В сети этот мега-объект назвали «болью перфекциониста» и посетовали, что «получилась какая-то мошонка». Другие комментаторы разглядели там ягодицы и предложили переименовать каток в «ж**у Тюмени».
Также люди стали возмущаться, что на «мошоночный каток» потратили 165 миллионов из бюджета города. Но в мэрии это сразу опровергли:
Это частный проект, и мы никакого отношения к нему не имеем.
Позже на связь вышел и директор катка. По его словам, на строительство потратили не более 30 млн и бюджетных денег там не было:
Мне это больше всего не нравится. То, что хейтят и говорят, что криво, косо - ну, ничего страшного, а то, что приплетают сюда бюджетников, не очень приятно. Нас обвиняют в том, что мы отмыли бюджетные деньги, заворовались, - ну, такое себе. Каток полностью построен на частные инвестиции.
Администратор катка говорит, что на фото и видео попали ранние фото, а сейчас всё исправляют:
Эта съёмка была дня 3-4 назад, причём там фотографии некоторые - из дома напротив. Ну, ракурс, так скажем, не очень. У нас 4 дня назад была плюсовая температура, и, к сожалению, там, где само сердце находится, не было возможности установить каркасы для того, чтобы натянуть идеально.
Нам скинули видео с самолёта, где прям чётко видно контур сердца. Аэросъёмка показывает, что у нас более-менее всё хорошо с контуром. Мы четвёртый день стараемся, я думаю, в следующие выходные сердце будет идеальным.
Теперь местные ждут когда каток подправят. Чтобы его сравнивали только с сердцем, а не с пятой точкой или с другими частями тела.
И как теперь развидеть мошонку? )
Сколько тысяч лет назад в пустыне Наска петроглифы выкладывали, а тут в 21-м веке периметр катка обозначить не могут.
Я так вижу ситуацию: группе проштрафившихся частников настоятельно предложили поучаствовать в строительстве катка по фото из интернета. Те дали указание ценным и незаменимым специалистам, которым кроме хлыста для овец ничего доверять нельзя, а уж они сотворили, что сотворили.
Исполнение просто хромануло...))) переделают...
Жопа Тюмени )))))))
минусят похоже из администрации Новосибирска ))))
В армии воруют,в медицине воруют,в образовании воруют,а здесь прям всё до копейки на жопу ушло.
Вы цены в магазине видели? Что сейчас купишь на 165 млн.
Всего два слова: земля и небо :)))
Интересно бы на смету посмотреть, такие деньги можно потратить, только если под основание катка бетонную плиту залить....
А какое вам дело до чужих денег? Даже если бы они в правду "жопу" захотели сделать на СВО Личные деньги, кого это должно волновать.
Меня чужие деньги не интересуют, раз указали стоимость могли бы и куда потратили указать, чисто инженерный интерес )
Указали они в ответ особо "одаренным-любознательным". Это как сосед по даче которому твой туалет не нравится, лезет с расспросами на чьи деньги купил(построил) и за сколько.
Если люди ходят на этот каток, качество льда и всё остальное устраивает, то не всё ли равно, что там видно с высоты птичьего полета? Из мухи раздувают слона...
Если вам дома ремонт такой сделают,будете раздувать из мухи слона?
Если мне дома сделают каток вместо паркета то да, буду)))
Положим, пока они не попробовали ватерклозет, это их будет устраивать. Вывод - нельзя, чтобы они попробовали ватерклозет.
Если говорить совсем мягко, то проект и его реализация на практике отличаются кардинально, что пздц
Ах это ракурсы не такие. Тогда всё понятно. А я то думал
У нас такие перекосы во всём и везде, всё стабильно. Потихоньку привыкаешь.
Судя по зданиям на заднем плане - задуманное вообще нельзя было построить. Земля занята.
Тогда получается, что ошибки на стадии проектирования, раз проект не привязан к конкретной местности.
164