556k
год назад · 4 фото · 2166 просмотров · 33 комментария
Ребёнок нашёл на пляже орудие неандертальцев возрастом 50 тыс. лет (4 фото)
Три года назад шестилетний мальчик по имени Бен обнаружил необычный камень на пляже в Суссексе, Англия. Он взял его домой и позабыл о нём на долгое время. Теперь предмет идентифицирован: это топор неандертальца возрастом 50000 лет.
Когда Джеймс Сэйнсбери, куратор музея археологии города Уэртинга, получил письмо о находке, он не ожидал, что предмет окажется настолько уникальным.
"Я часто получаю письма о находках на пляже, но обычно это просто забавные камешки, -сказал он. - Однако это был ручной топор неандертальца эпохи верхнего палеолита! Поистине невероятная находка".
Неандертальские ручные топоры, как правило, представляли собой относительно небольшие куски кремня, заточенные с обеих сторон.
Сэйнсбери пояснил: "Артефакт относится к самому позднему периоду жизни неандертальцев, когда их дни в Европе и Британии были сочтены. Что касается Суссекса, то это действительно большая редкость. В нашем музее есть только один и единственный экземпляр. Они встречаются крайне редко, так как, по всей видимости, плотность населения неандертальцев была крайне низкой".
24 ноября Бен и его семья принесли артефакт в музей Уортинга, где Сэйнсбери подтвердил, что это действительно неандертальский топор. Судя по его неповреждённому виду, большую часть своей истории он провёл под водой.
"Думаю, его привезли вместе с тоннами гальки для укрепления береговой линии либо из Ла-Манша, точнее из русла реки, которое сейчас затоплено, либо из Северного моря, в районе Доггерленда", - предположил эксперт.
Доггерленд - ныне затопленный Северным морем массив суши, который был заселён доисторическими людьми около 8000 лет назад.
Сэйнсбери и его коллеги пытаются выяснить, когда на пляж Шорхэма завезли последнюю партию гальки.
Бен предоставил свою находку во временное пользование музею Уэртинга. Уже через час после встречи с семьёй Бена топор был выставлен на всеобщее обозрение. Этот удивительный экспонат будет радовать посетителей до февраля.
Под водой этот "топор" за несколько месяцев превратиться в круглый шарик.
Не факт. Смотря где лежал. если где-то на побережье, постоянное волнение "туды-сюды", то возможно. Но если был забит где-нибудь на глубине, в расщелине какой-нибудь скалы, то почему нет?
Ну и материал. Я гуманитарий, свойства материалов не изучал, но вот что говорят открытые источники, про состав морской/океанской гальки: Галька образуется из мрамора, гранита, гипса, различных видов песчаника© Кремний в данном контексте не упоминается. Опять же из моих скудных знаний сопромата - материалы подвержены разным степеням воздействия в разной степени. Например бетонный столб может прослужить в определённых условиях десятки лет, но запросто сбивается бухим водилой. Т.е. на срез он работает из рук вон плон плохо.
Так же и тут. Фик знает как кремний реагирует на морскую среду. Мы точно знаем, что одним куском можно с лёгкостью откалывать куски от другого. Т.е. он хрупкий. Но, возможно, в морской среде он может лежать без проблем сотни тысяч лет.
Кстати подобные предметы находят по всей планете во множестве и в таком состоянии, в котором их оставили.
Стекло это не кремний. А пляж супркрасивый.
Джеймс Сэйнсбери, куратор музея археологии города Уэртинга, явно плоховато учился. Ему бы Дробышевского послушать, хоть немного поднять уровень.
Это явно не топор, а рубило. И явно сильно более продвинутое, чем у неандертальцев. А самое главное, если бы его реально вынесло ьы на пляж море - у него не было таких острых краёв. Не удивлюсь, что куратор музея сам изготовил это изделие и раздул сенсацию.
Не верю. Море любой камень отшлифует в овальный голыш за десяток лет. А этот камень похож на большой кусок канифоли.
Главное - не твоё мнение, а вклад этой находки в антропологию!
И вообще, когда неандерталец готовил это орудие, он не переживал за то что ты не поверишь через 50 000 лет. Ему было насрать на тебя, а вот жрать очень хотелось!
Я на пляжах только гальку находил. Все предметы море отшлифовывает до состояния гальки и кирпич и кафельную плитку и металл. Но тут, видимо, особый случай. Всего то лишь 50000 лет прошло.
Если гальку на пляж привезли недавно, то вода ещё не успела по работать.
Гальку привези. Гальку, Карл! Производство гальки находится в море, ну или в океане.
Ещё реки, кстати, гальку производят. То есть для производства гальки нужны вода и течение, чтобы камни тёрлись друг о друга. Получается галька (окатыши) + песок.
На нудистском пляже Штирлиц упал на гальку, Галька взвизгнула, охнула, но продолжила притворяться галькой)))
Вы текст читали? Гальку завезли на пляж для укрепления берега, и сейчас выясняют откуда.
Ещё раз. Завезли гальку, правильно. Галька образуется в результате шлифования камней в воде, согласны? Гальку могли взять с места высохшего русла реки, допустим, которая текла 50000 лет назад. Осталось выяснить, как неандерталец уронил свой топор в это высохшее русло и сколько ждал, пока оно высохнет.
50000лет назад неандерталец (хотя почему именно неандерталец?) уронил топор (который больше похож на скребок для выделки шкур), на берегу реки, которая высохла или изменила русло. Уже в наши дни там расковали карьер и начали брать камень для укрепления берега. Т.е. этот условный топор провел в воде очень мало времени.
У меня тут тонкогубцы изогнутые сломались, новые 3500 р стоят нормальные. Буду новые покупать и беречь. Я, думаю неандерталец свой скребок ещё сильнее берёг. Поэтому и находят такие орудия труда на местах постоянного обитания древних племён. Но, это лирика, а в посте написано так: "Судя по его неповреждённому виду, большую часть своей истории он провёл под водой" (с) И снова мы возвращаемся к нашим баранам о производстве гальки.
Вода может быть и стоячей...
Что мешает этому камню быть новоделом от очередного тиктокера?
Почему именно неандерталец? Он на нем подпись оставил?
Точно такие же использовали кроманьонцы и вообще практически все хомо эректус.
Обычный инструмент древнего человека. Чаще всего такие называют "скребок" для отчистки шкур от жира.
Неандерталец не является прямым предком Хомо Сапиенс. Разные виды существовали одновременно.
Поэтому камень мог принадлежать какой-угодно культуре каменного века, в том числе и кроманьонцу, который как раз считается нашим предком.
Точно идентифицировать можно, только при находке на месте стоянки, например по окружающим останкам тел.
Но данный камень найден в куче щебня, поэтому приписывать его именно неандертальцу - это абсолютно ненаучно.
Более того, предмет вполне может быть современным изделием. Сейчас изготовление таких вещей из кремня - это целый бизнес.
Определить возраст каменного орудия можно только по окружающей органике на месте изъятия. Если камень мытый, как в данном случае, то вообще определить возраст, когда он был обработан, невозможно.
Цитата: "Судя по его неповреждённому виду, большую часть своей истории он провёл под водой. "
Добавлю: Или были изготовлен совсем недавно...
Я конечно, склоняюсь к версии "наебалово", и типа историю ему делают,шоб впарить подороже.
Но написали ж что скорее всего он с тех мест,где в те времена ошивались неандертальцы.
под эту лавочку даже в музей поставят на два месяца.
если у него прокатит - я сам поеду туда и буду находить топоры кремневые
Там мастер выгравировал: Этот инструмент сделал я, неандерталец, предшественник кроманьёнцев.
У учёных есть одна отличительная черта. Они, как истинные учёные, делают анализ на основании имеющихся данных и получают поразительные результаты. В народе-же это называют детской непосредственностью и наивной доверчивостью.
У каждой культуры есть свой подчерк в изготовлении орудий!
Антропологи этим живут, и могут по фото определить, а ты кто?
Этот удивительный экспонат будет радовать посетителей до февраля.
А потом Бен заберёт его назад и будет использовать в домашнем хозяйстве?
Нет, потом его заберут хоххлы и будут выставлять как орудие древних укров)
А кто вы думали, Ла-Манш прорыл?
Воспаление производит не вырванная клетка (бред, кста), а бактериальная инфекция.