В Москве работяги сожгли машину начальника за то, что им не платили зарплату (4 фото + 1 видео)

вопрос оформления документов... судя по быдлячему способу "решения конфликта" никаких документов, подтверждающих задолженность по зарплате у "хероя" на руках нет... иначе одного заявления в прокуратуру было бы достаточно, служители закона очень ретиво отрабатывают подобные сигналы... поэтому можно сделать вывод о нелегальном положении и героя и его подчиненных...

Некрасов?

Ага, "Кому на Руси жить хорошо"

Глупости не пишите. Материальный ущерб не подлежит списанию.

Действительно. Тогда поджигатель испортил себе жизнь надолго. С другой стороны - жук сейчас потерял деньги, а получать будет всю жизнь по копейкам без процентов. У нас инфляция минимум 25% и через 5 лет сумма превратиться в пыль.

Устроится на другую работу где наличкой платят и все у него хорошо будет.

Теперь вообще на метро ездить будет,нищеброд.

Что за стереотипы прошлого ?))) у меня знакомый один долларовый миллионер катается на 8ми летней бмв 2ой серии простенькой пустой версии. Понты обычно в кредит приобретаются и к успешности никакого отношения не имеют.

Да там в общем-то была правда про революцию, правда она была показана с определённой позиции, но не суть. Да изначально профсоюзы представляли интересы рабочего класса и сейчас представляют, но только не у нас. А уж если взять СССР, то советские профсоюзы это по больше части был своеобразный придаток администрации, их так и называли. Так путёвочки распределяли курортные, правда по своим большей частью, культурно-массовой работой занимались, но вот интересы защищать - такой возможности они не имели.

Это никоим образом не отменяет необходимости профсоюзов. Профсоюз - это первая из возможных и легальных форм для трудящихся бороться за свои коллективные права.
А кто их контролирует - это конечно не менее важно, но это следующий вопрос.
Смотрим новости из Франции: Желтые Жилеты выводят на улицу тысячи людей. Да, это буржуазные профсоюзы, но они есть.
Смотрим новости из Германии: Летные профсоюзы объявляют забастовку в аэропортах Люфтганзы. И владельцы вынуждены проводить с профсоюзами переговоры. Да, достигнуты лишь частичные цели, зарплата поднята всего на... -цать процентов. Но она всё-таки поднята.
Смотрим новости из США: Забастовка объявленная профсоюзом сценаристов парализовала производство в Голливуде. И зарплаты снова подняли.
Профсоюз - это легальный и цивилизованный способ борьбы за свои права.
Когда ты один, ты можешь поджечь машину начальнику и заработать срок. Да, про тебя напишут пост на фишках, но семье от этого радости мало.А когда вас тысячи и ваши действия согласованы и (что важно) законодательно защищены, то вы не просто добиваетесь выплаты заработанного, а можете требовать повышения зарплаты.
Да, есть масса оговорок и проблем. Но это легальный, цивилизованный и - главное! - вполне возможный, действенный способ добиваться своих целей.
Именно поэтому против профсоюзов обязательно выползают подкулачники и штрейхбрехеры, которые гундят: "В руководстве будут одни евреи, зарплаты вообще не увидите." Ну вот, ей-богу, как в советских фильмах про рабочее движение в царской России конца 19 / начала 20 века.

“ Когда ты один, ты можешь поджечь машину начальнику и заработать срок. Да, про тебя напишут пост на фишках, но семье от этого радости мало”

Есть трудовая инспекция и суд.
У меня товарищ увольнялся с конторы.
Со скандалом.
Так он через трудинспекцию выжал из конторы всё что можно.
И никаких поджиганий автомобилей, обрати внимание.
Что же касается желтых жилетов и тому подобного, то в новостях же не напишут, кто ими руководит на самом деле.
Ты верно подметил.
Очень много оговорок и проблем.
И вполне себе может получиться, что профсоюз в том виде, в котором ты его понимаешь, не работает

Когда у тебя есть необходимость построить дом, то у тебя есть два возможных сценария поведения:
1. Ставить задачи и искать способы их решения.
2. Начинать ныть: "Стройматериалы стоят дорого, разрешения получить - это по чиновникам ходить, времени нет, то да сё..."
То есть ты или ищешь возможность решить проблему или ищешь причины, почему эту проблему решить невозможно.

Не совсем так.
Ты решаешь проблему, начинаешь стройку, находишь подрядчиков и вот всё пошло поехало, дом строится, материалы закупаются, план выполняется.
Ты со спокойной совестью занимаешься своими делами, отчёты приходят вовремя.
А потом в один прекрасный момент оказывается, что дом уже тебе не принадлежит, а принадлежит подрядчику

если работа выполнена, то оплатить её нужно даже нелегалам.

Дурачек.. в современной стройке без договора вообще ненадо работать

Сам дурачек. Договоры хорошие только между заказчиком и начальником. Но делают всю работу последние звено, строители, или гастеры. Вот они часто работают если по договору, то там прописана минималка, остальное по объему выплачивают в конверте. Так вот если этот конверт не платят раз в неделю, то нахер надо сразу посылать такое начальство. Это тебе не Америка, где рабочий защищен... тут суд встанет на сторону работодателя или кто больше занесет суду. Конечно было бы круто работать по чистому договору как в швеции напримир,но тогда не будет такого крупного строительства, потому что не каждый заказчик согласится отдавать на 40% больше.