222k
год назад · 1 фото · 2414 просмотров · 18 комментариев
Пробил 4 стены и насквозь проехал парикмахерскую
Владелец "Порше Макан" возвращался в субботу после диализа и, судя по всему, потерял сознание. Машина пробила четыре стены и остановилась в оружейном магазине. Пострадал 10-летний мальчик, который ждал своей очереди в парикмахерской. Хьюстон.
Молодцы!!! Продолжайте строить по дендро-фекальной технологии.
Особенно - оружейные магазины...
три оружейных и парикмахерскую.
так правдоподобней
он только спросить)
Стены из говна и палок. Америка.
Ну стены же строят не только для того, чтобы они от хранили тепло. Так-то они и прохладу умеют сохранять. Дом должен быть безопасным. А тут любой преступник может просто чуть ли не кулаком пробить стену - не дело это... Безопасность - 0%. "Мой дом - моя крепость" - не про данные постройки.
Учитывая слабые стены, делать входные двери прочными не имеет смысла - поэтому у них входные двери остекленные.
А вы где-то прочитали, что я написал только про двери? Более того, я даже слово "дверь" не нашел в своем тексте.
Определённо пацан не был достаточно внимательным и не крутил головой, как это советуют специалисты по выживанию для пешеходов.
А я комментирую комментарии, что как видно комментаторам не нравится, до зубовного скрежета)))
Большинство комментариев направлены на то, чтобы обвинить пешехода, даже если он шёл на зелёный или вообще был на тротуаре, начинается коммент по классике "Я конечно не выгораживаю водителя" и дальше начинается обвинение пешика во всех смертных грехах, головой не крутил и т.д. т т.п.
Обязательно прилепят банальнейший высер "Пешеход прав, пока жив" Что как бэ должно придать разумности их потугам.
Ну такое иногда бывает - согласен. Если честно, не обращал на такое внимания. Мой максимум - "надо глядеть не в мобильник, а на дорогу". А винить в том, что сбили - ну это перебор. Ну только уж если видно заранее, что летит неадекват, а пешик все равно прет под колеса. Ситуаций много... Да и комментировать такое лень)
Вот видишь, ты уже начал рассказывать куда должен смотреть пешеход.
Получается водиле вообще нет никаких советов, типа, если ты неадекват, то сиди дома, а не за рулём.
Но наверно нет, ехай куда угодно, это пешеходы должны уворачиваться от тебя, быть всегда начеку, передвигаться мелкими перебежками от укрытия до укрытия, постоянно оглядываться, отвечать по телефону только в тех местах где толстые стены.
не очень понял логику. Совет неадекватам один - не садиться за руль вообще. И спрашивать с тех, кто дал им права. У тебя как-то все делится на белое и черное. А про пешеходов - действительно, очень много опасности сейчас на улице и причин оказаться под колесами очень много в самых, казалось бы, безобидных ситуациях. Потому что улица на сегодня - источник максимальной опасности.
Вот приверженцы не делить на чёрное и белое, пытаются обвинить пешехода, когда его вины нет, у них выходит все виноваты, все серые, но акцент они делают как раз на пешеходе, советы дают умные, а водилы остаются обделены, мало кто пишет снизить скорость перед пешеходом, на пример