378k
год назад · 5 фото · 3880 просмотров · 166 комментариев
«Мат приводит к развращению и ранним сексуальным связям»: в Подмосковье священник провёл беседу со школьниками о вреде нецензурной брани (5 фото + 1 видео)
Детям рассказали о «побочках» мата, вплоть до бесплодия.
11 декабря в подмосковной гимназии №6 провели встречу шестиклассников и священника Дионисия Цветкова. Эту беседу назвали «Россия без сквернословия».
Дионисий рассказал ребятам о происхождении мата и о том, как он влияет на жизнь отдельного человека и всего общества. Также он поразмышлял на тему «побочек» брани: например, что от мата человек тупеет и становится агрессивным. Ну или впадает в депрессию. Также детишкам раздали листовки с предупреждениями о вреде ругательств.
Там даже сказано, что Суворов и Ушаков сурово наказывали матерщинников. На поле боя матерщинники якобы погибали чаще, при «чудесном спасении тех, кто не сквернил свои уста».
Листовка попала к вездесущим журналистам и они прошли по ссылке в QR-коде. Позже они рассказали, что открывается статья с развитием вреда матерщины. И том говорится, что если девушка хочет выйти замуж за достойного парня, то ей надо «задуматься и не материться».
Тема особо заинтересовала ребят, так как матерную брань среди подростков считали нормой. Ребята задавали много вопросов. А после встречи к отцу Дионисию выстроилась очередь, дети обратились к священнику со своими личными вопросами. Отец Дионисий побеседовал с каждым из них. Учителя выразили желание провести такую беседу и со старшеклассниками, - сообщили в СМИ.
Ранее в РПЦ размышляли о богатстве. Патриарх Кирилл назвал его «даром Божьим» и большой ответственностью.
Вот почему важно богатым, да и бедным, всем надо помнить, что жизнь наша в руках Божьих, что сегодня Господь воздвиг, а завтра может низринуть.
Патриарх Кирилл
А другой представитель Церкви, Иерей Александр Сахненко, заявил, что священники имеют право на обеспеченную жизнь.
Метки: #Видео #Подмосковье #РПЦ #Священник #брань #гимназия #маты #школьники
РПЦ бы упразднить, - больше пользы было бы для общества.
Он имеет ввиду связи более ранние, чем были у Девы Марии?
Священник здорового человека (не то, что ...).
не думаю, что детки пошли на встречу с рясоносцем добровольно, скорее всего их туда загнали, не думаю, что недоросли прониклись к бородатому добрыми чувствами, соответственно нулевой авторитет проповедника и сама проповедь не могли возыметь положительного результата.
Не делайте скоропостижных выводов.
Привели общественно, а вот вопросы задавать ты мелочь не заставишь, если не заинтересовали.
Если бы мне когда я был подростком сказали что мат приводит к сексуальным связям я-б тогда забыл бы все остальные слова.
Я так думаю, в контексте было про мат у девочек.
А золото и яхты не приводят к развращению?
Если свои, то нет.
кто додумался этих идиотов в рясах к детям пускать?
а русском языке с детьми должен говорить учитель русского языка и литературы или филологи , но никак не полоумный попы!
гнать их поганой метлой от системы образования!!!!
Ок. Давайте тогда пригласим мулу из ближайшей мечети.
И поговорим о том, как правильно плов готовить.
Лично я получил просто массу удовольствия читая комментарии! С одной стороны, православие - как бы главная духовная скрепа русских (ведь других типа "морального облика строителя коммунизма" не осталось), а с другой стороны любое выступление любого попа автоматически вызывает волну ненависти! Вот высказался поп против мата - и стал "тупым и наглым" (слова одного из комментаторов). Так, может, именно мат сегодня стал той самой скрепой вместо православия, поэтому его и бросилась яростно защищать почтенная публика?
Я, конечно, понимаю что эта самая почтенная публика так горячо любит гражданина Гундяева, по сути министра в правительстве России, но переносить это отношение на всех попов - это как переносить чувства к министру обороны на рядовых солдат и даже офицеров...
Лично я абсолютно не религиозен, но считаю церковь частью своей культуры и без веской причины поливать грязью любых попов никогда не буду. А еще я уверен что можно прекрасно жить без мата, но это - личное дело каждого. При этом в искусстве мат порой вполне нормален (вот только далеко не все творцы в состоянии удержаться на нужном уровне, не скатываясь в похабщину).
В любом случае попытка попа отучить молодежь от мата - дело весьма и весьма полезное, мат - это как раз тот случай когда церковь может сделать что-то полезное; насколько был поп адекватен и разумен - другой вопрос, из поста это не понять. Судя по всему: "Авантюра не удалась. За попытку - спасибо."
Вопрос не в том, что он против мата, а в том, что он [мат] как сивый мерин и даже если сейчас и поверят - после будет огромное отторжение из-за лжи и попытки манипуляций.
Вот как именно этот поп лгал? Да он нужное дело пытался делать, любые разумные проповеди против мата - это отлично. Его вина лишь в том, что он - поп! Но при этом страна считает себя безусловно православной, в отличие от мусульман, евреев и дабе католиков с протестантами! Мне как в том анекдоте так и хочется сказать: либо крестик снимите, либо трусы наденьте! А лозунг "за православие, но против попов" - это уже двоемыслие в самом чистом виде, это ведь не "верю в высшую силу, но против служителей всех культов".
Рассказывать мне кто такой гражданин Гундяев точно не надо, это я и сам знаю, я не про него писал, а про данного попа!
И, кстати, было и есть несколько попов которых я очень глубоко уважаю и считаю умнейшими и порядочнейшими людьми (да, они несовместимы с Гундяевым).
С какого это православие главная духовная скрепа? Я например русский но к православию отношусь очень плохо. Ни мои родители ни деды православными не были. При этот оба деда воевали в ВОВ. Православных на всю голову, таких которые ходят причащаться, постятся, у нас 2 процента. Максимум 4, не сильно больше чем запрещённого и осуждённого признанного экстремистским в РФ ЛГБТ-сообщества. Остальные считают себя православными ну потому что они не мусульмане при этом могут верить в карму, переселение душ и НЛО. У меня подруга например клинически ненавидит православие но в младенчестве её крестили так что по статистике она православная. Поэтому любая попытка попов влезть в светскую жизнь вызывает у общества отторжение и никакой скрепой православие не является как бы правительство не пытаюсь навязать обратное.
Тут можно даже что он поп и РПЦ опустить. Он лгал. Как официальное лицо. И подставлял он далеко не только РПЦ...
Как - ну посмотри видео, картинки итд. Или не вижу зла гейропы?
Если бы было 2%, то столько бы церквей не было бы. Процентов 20-30 скорее всего есть. А если еще взять буддизм, то и больше.
Наверно, Вы своего президента не слишком слушаете, а его более 87% граждан поддерживает... "Православие и Россия неразделимы", "общие ценности, обусловленные общей православной христианской верой", "Россию невозможно представить без духовного и исторического опыта Русской Православной Церкви".
Ну и далее о "правильных" семьях и т.п. Ведь нет никакой другой идеологии у страны сегодня! Так за что же воюют солдаты?
Разве что "вера в вождя" остается - но это как-то слабо прокатывает!
Так какие еще духовные скрепы есть? Или страна вообще без них живет?
"Когда в обществе нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели!"
Я не понял - какое видео посмотреть? В конце поста, того урода что "яхту патриарха" оправдывает? Так это совсем другой персонаж (Александр Сахненко), я ведь совсем не про него писал. А видео насчет мата от Дионисия Цветкова я не нашел. Обвинять одного попа в том, что сказал совсем другой - это для меня перебор.
Вообще зачем автор две совершенно разные темы объединил я тоже не очень понимаю...
Я про Цветкова - с его встречи листовка и QR, там именно весь этот бред что может был, а может и не был на встрече, но в агитке ко встрече точно есть про "человек тупеет от мата" итд
Не знаю что именно было сказано на встрече, но в тексте по коду ничего особо криминального я не нашел. Агитка достаточно примитивная, но что еще от листовок ожидать?
Насчет "тупеет" - ведь занятно то, что почти всегда чем больше мата, тем человек действительно тупее. Вот как прореагировать на то, что неприятно? Можно проанализировать, сформировать наиболее разумный ответ - а можно просто послать. Так что есть даже в этом утверждении некоторая сермяжная правда.
Тем не менее, главный вопрос в том как поп это все говорил, ведь можно быть убедительным, а можно нести казенную чушь. И именно этого я не знаю.
Повторюсь: борьба с матом для меня - дело однозначно положительное. Уверен: не будь проповедующий это попом (муллой, раввином, монахом и т.п.) - реакция была бы достаточно положительной. А вот попам - "низзя"!
[мат] себе выводы, с чего вдруг? Не видел такой закономерности вообще. Вот такие борцы тупее всех как раз обычно. Иногда вообще только разговаривать матом можно, и чтобы им разговаривать надо неслабо язык знать.
Большинство тех, кто разговаривает в основном матом, владеет русским языком на уровне Эллочки-людоедки... Им одного мата на все случаи жизни хватает.
Почему-то никто из моих друзей мат вообще не использует (как минимум в присутствии других) - не принято. И все просто прекрасно, жить это никак не мешает! Хотя могу себе представить ситуацию типа когда на грабли наступаешь - ну, это нормально! Или вот не так давно БГ новый альбом выпустил, и там мат в одном куплете достаточно по делу.
95% идиоты, и даже если удастся отучение от мата - ничего не станет ни лучше, ни веселее.
Насколько нас осталось мало!
Ну, цитировать при том машину времени и макаревича которые ещё те дураки при том как выяснилось - тоже не к месту.
Точно дурак Макаревич... Отказался от возможности продолжать стричь бабло в стране и остался верен каким-то там своим принципам! Разве умные так поступают? Умные - это Шаман и Басков!
А насчет "не к месту" - это на тему "95% идиоты", при этом каждый уверен что он точно входит в число остальных 5%!
Забавно, но изначально это слово из церковного лексикона. Происходит от того же корня, что и слова "заблуждаться" и "блудить".
П#здежь!
Мля, а как без использования мата можно комментировать выступления таких тупых и наглых попов?
Не сторонник методов клерикалов, но подростковый мат реально уже проблема. Они же без него двух слов связать не могут. Мат - это филологический паразит, как мнимая единица в математике. Иногда без него не получается, но использовать его повсеместно недопустимо.
государство без идеологии, видимо, не может предложить ничего, кроме "методов клерикалов". При союзе существовал идеал гармонично развитого человека...
И мата было больше. На нем говорили..
И куда делся весь этот народ.
Е...ё..на мать для русского народа -
-что мясо в щах , что масло в каше.
С ней жизнь наша веселей,
А сказанное краше! Вроде как авторство приписывают Баркову.
Ну насчёт ранних, так сказать половых связей, и бесплодия - это батюшка загнул.
Почему они думают, что черная ряса и крест на животе даёт им право на то, чтобы их воспринимали всерьёз чтобы они ни сказали? Или это привычка, что их паства поверит и не в такое, поэтому им можно говорить вообще что угодно, без того чтобы им указывали на их несуразности?
И знакомство с религиозной ахинеей после 18
Дети в пубертате: мат приводит к ранним сексуальным связям... Так и запишем.