Надо перенимать опыт у китайских партнеров (2 фото + 1 видео)
На фото №1 Китай, секретарь рабочего комитета Коммунистической партии города Хух-Хото (3,5 млн населения) Ли Цзяньпин. За взятки в 1,5 миллиарда юаней (ещё 500 млн он получил в виде подарков) по решению Верховного суда, утром 17 декабря 2024 года Ли Цзяньпин казнен в соответствии с законом. Перед казнью ему разрешили встретиться с родственниками.
На фото №2 Россия, заместитель министра обороны Тимур Иванов. По версии следствия, распределял полученные преступным путем средства на счета родителей, а также бывшей и нынешней жен. Арест на счета в банках по делу Иванова продлен до 23 марта. Всего в деле фигурируют 42 счета. Также на днях арестован катер, идут поиски другого имущества.
Бывший зам. министра Тимур Иванов идет на суд по продлению меры пресечения вполне себе довольным. Улыбается.
В отличие от начальника войск химзащиты, враг за ним не охотился.
Дайте Тимуру Иванову почитать про китайца , он так ржать будет , что прийдется успокоительное колоть.
Вся суть взяточника в Китае - он уверен что всё учёл и его не поймают.
Вся суть взяточника в РФ - он уверен что всем п.о.х.у.й, а если возьмут, так не расстреляют же
У нас их тогда в красную книгу надо будет заносить ...
Это сарказм, коррупция неискоренима к сожалению, как и преступность.
Пока жив , это всегда важно .
Но количество берущих в миллиардном Китае кратно меньше, чем в миллионной России. Сравнение не в пользу России.
Поэтому смертную казнь нужно вводить обязательно!!! Уменьшится количество желающих кратно!!!
А Тимка Иванов дебил - рассовал бабло по родителям, женам и по своим же счетам, зная, что первым делом туды сунутся!
Собственно согласен. Смертную казнь для чиновников =казнокрадов надо было вводить уже давно.
Высшая мера с полной конфискацией имущества, всегда будут намного более действенными факторами сдерживания для коррупционеров и прочего иже с ними преступного контингента, нежели они будут твердо уверены в том, что ничего кроме тюремного срока за содеянное им не грозит.
Не просто имущества, а имущества близких родственников!
Это подразумевается под "полная конфискация имущества", учитывая тот факт, что с целью сокрытия доходов полученных преступным путем, все имущество, приобретенное на эти средства, тупо оформляется на членов семьи или родственников, поэтому, после проведения тщательного финансового аудита и выявления такого имущества, оно должно быть конфисковано, а все причастные должны понести соответствующие наказания как сообщники и непосредственные участники совершенных преступлений.
В СССР была смертная казнь, победить преступность она не смогла.
В Китае коррупция растет каждый год, никакая смертная казнь не помогает.
Да все не виновный! Приезжаешь в тюрьму. Спрашиваешь у любого! И, б...., все не виновные оказывается! Тормоз! У нас с 1996 года смертная казнь не применяется! Иди..... в общем....ищи ещё какую-нибудь статистику.
Ты реально такой тормоз или прикидываешься?
Люди сидят в тюрьме, подают аппеляцию - и в 10% случаев их оправдывают. Или полиция ловит настоящего преступника. Или обстоятельства дела меняются и приговор пересматривают.
2) На смертную казнь не осуждают не только в России. Это статистика от правозащитных организаций по всему миру.
Конкретно в Штатах есть своя собственная организация (забыл название), которая ведет статистику именно по осужденным за убийства. Именно из-за её деятельности там периодически вводят мораторий на смертную казнь. А сейчас в 23 штатах она вовсе отменена официально. Плюс, в нескольких - неофициально.
Да засунь ты себе в одно место статистику по каким то там штатам! При чём здесь штаты, б...., и мы? При чём здесь "сидят и подают"? Милостыню они подают! Нет такого. Ты несёшь откровенную х...ню! Прыгаешь с х...я на х....! То у тебя статистика по осужденным в Татарстане, но в США статистика по убийствам! То нечаянно человека расстреливают! Ты кисель то из головы своей вылей! Какую хрень ты несёшь? При чём первое со вторым, второе с третьим и третье опять с первым! Ты всё в кашу свалил и пыхтишь пытаешься что то доказать. Давай бывай! А то уже сам себя запутал. Всё! Больше не отвечаю.
1) осужденные в тюрьме не подают аппеляцию? Ты бредишь или бухаешь?
2) Покажи свою статистику, если не веришь данным по Татарстану.
1) Исследование 2014 года в США, опубликованное в Proceedings of the National Academy of Sciences.
4,1% осуждённых на смертную казнь в США позже были оправданы.
2) Организация The Innocence Project активно работает над пересмотром дел где можно использовать ДНК-экспертизу. В среднем у них получается оправдвть одного из 8 осужденных.
Увы, если бы эта практика реально работала, коррупционеры в Китае давно кончились бы.
При этом они ЗНАЮТ, что в случае поимки только расстрел, но тем не менее крадут.
Отсюда вывод - природа человеческая неизменна и неисправима, если только человек сам не поставит для себя определённые ограничения.
Да крадут, взятки берут.. спорить смысла нет. Но делается это не так в наглую, по-хамски, смеясь и откровенно плюя на законы страны, где сам же и живёшь. Ну поймали их, сидят в суде - улыбка до ушей, денежки то уже тю-тю. Через лет 5-7 выйдут по удо и заживут....
Ох нужна в РФ смертная казнь, ох нужна. Тем более под западную дудку уже плясать вроде не собираются, в демократию наигрались...
А какая разница, смеются они или нет?
И как ситуацию исправит смертная казнь, если на примере Китая мы видим, что коррупционеры не кончаются?
Я вас понимаю. Вы полагаете, что получите моральное удовлетворение от смерти коррупционера.
Но я практически уверен, что это будет не так. А если бы вам довелось лично присутствовать при казни - даю рубль за сто, что вы попросили бы его пощадить.
По крайней мере мы не будем их содержать, строить тюрьмы, ремонтировать, отапливать, охранять и так далее. Высвободим какое то, пусть небольшое, количество трудоспособных людей которых так не хватает.
Может здесь надо судить на примере развития страны? Ведь в этом участвуют и руководят этим именно потенциальные коррупционеры.
А все разговоры типа "все равно их всех не выловишь и они везде есть" - от лукавого...
Именно так говорят наши казнокрады, поэтому мол нет смысла вводить вышку. Но с другой стороны, пусть воровали бы так-же, но боялись сцуки, а не как сейчас, сидят и улыбаются из телевизора.
У меня теща периодически ругает коррупционеров. Я её спрашиваю: "А вот Вы, <имярек васильевна> стали бы воровать если бы сделались мэром города?"
Она закатывет глаза, улыбается, и рассказывает как она воровала бы так чтобы её не нашли.
Считается что 50% чиновников примут взятку, если она составляет его годовую зарплату. 90% не устоят перед взяткой в размере 10 годовых зарплат.
Естественно.
Я вот не могу поклясться, что не воспользовался бы возможностью маненько улучшить своё материальное положение. А ещё родственники, друзья и так далее.
Знаете, почему они так говорят? Потому что "они" - вчерашний ваш сосед, одноклассник или сослуживец.
Такие же люди, как и вы лично.
Ничего не знаю про вас, но абсолютно не уверен, что вы не пользовались бы возможностью.
Давайте на примере развития страны.
Тогда нужно соглашаться и на социальный рейтинг, и на сверхвовлечённость государства даже в личную жизнь, и на партийное руководство, которое говорит условному Джеку Ма, сколько и куда он может потратить.
Вы сможете так жить?
Только честно, без пафоса?
А у нас есть специальная тюрьма, в которой сидят исключительно коррупционеры? Я про такую не слышал.
И ответьте себе на вопрос - лично вы могли бы, скажем, расстрелять начальницу какого-нибудь безымянного отдела Райсовета в заполярье, которая украла сорок тысяч рублей?
Я - не смог бы, поэтому я против смертной казни.
Напомнил, старый...
На выпускные экзамены в школах раздали тему для сочинения: "Что бы я
сделал для родной страны если бы стал премьер-министром?"
Было написано много сочинений разного характера и по содержанию и по
объему, но все сочинения заканчивались одной фразой: " И хрен бы вы меня
потом нашли!"
Моё отношение к коррупции менялось с возрастом.
От "сжигать в бочках из-под бензина" до "с этим невозможно справиться".
По мне, нормальной практикой является разрешение красть. Да, именно так. Но с прибылей.
То есть если тот или иной чиновник на "отлично" выполняет работу, то десять процентов можно списать.
Если же ворует с убытков - пожизненная каторга.
Не камера, а каторга.
Готов к укусам за ноги, но другого способа я не вижу.
О! А вы бывали в Китае? А вы жили там хотя бы не продолжительное время? Ваши высказывания подозрительно похожи на слова пропагандистов на центральных каналах. Наверное помните, что на этих же каналах не так давно вещали что в Китае отсутствует пенсионное обеспечение.... Представляете, а оно есть.
Если зайти с другой стороны, то вы правда считаете, что наша страна не движется уверенными шагами в сторону описанных вами перегибов?
Ну и в заключении давайте отделим мух от котлет. Речь изначально шла о наказании проворовавшихся чиновников. И Китаю, если судить по развитию страны, это идёт только на пользу. Разве нет? Только честно, без пафоса.
Я не говорил, что у них совсем нет пенсионного обеспечения.
Я, в отличие от вас, не интересуюсь тем, что говорят по телевизору.
Я не слушаю и не читаю пропагандистов вроде Соловьёва.
Я говорю о том, что если уж вы приводите в пример Китай, то нужно брать его опыт в комплексе.
Суверенный интернет, руководящую роль КПК, строгий надзор за любым бизнесом, социальные рейтинги, профтехобразование чуть ли не с пятого класса.
Ещё стоит упомянуть, что построить завод в Китае - примерно одна десятая по деньгам от наших условий.
Там можно поставить лёгкий навес и под ним работать.
Нет нужды лить фундамент, строить капитальные стены, обогревать помещение.
Плюс, до недавнего времени, нулевые траты на фильтрацию отходов производства у Китая и сонм экозащитных организаций у нас.
Если вы хотите адекватно оценивать реальность, то нужно учитывать все факторы.
Если бы из всего вышеперечисленного у Китая была бы только смертная казнь для коррупционеров, то Китай до сих пор был бы там, где он находился до прихода Дэн Сяопина.
Кстати, вы в курсе, как сейчас живёт Китай вдали от прибрежной линии? А в угольных провинциях? В том же Шандуне?
О соловьёве, заметьте, я не упоминал)) Вы сами его прекрасно знаете, оказывается. Пенсионое обеспечение, если вы читали внимательно, прозвучало как пример введения граждан в заблуждение.
С чего вы решили, что моя оценка неадекватная, а ваша самая верная?
Я жил и работал в этой стране и заводов под навесом там не видел)
А вот вы изьясняетесь именно языком отечественных чиновников и пропагандистов, которых вполне устраивает положение дел и минимальная ответственность за воровство денег из казны. Вы так же льете гражданам в уши басни из разряда " не все так однозначно, у них земля плодороднее и завод можно из трех досок построить, а у нас такие дела с кондачка не решаются, надо посоветоваться ( поделиться) с товарищами" Так, да? А зачем вы складываете все в один комплекс, если речь идёт о преступлении и адекватном наказании, а не об условке за стыреные миллиарды? Почему ответственность чиновников за ограбление государства должна быть связаны с условиями проживания угольщиков, техническими особенностями строительства и роли КПК? Тут имеют значение только нормальные следственные органы и судебная система, ну можно ещё ролью КПК разбавить в части пропаганды в направлении борьбы с казнокрадством.)
Кстати, а вы вы курсе как живётся в некорых деревнях и посёлках России, которые находятся вдали от крупных городов? Какие там бывают зарплаты? Чем живут люди? Представляете, там временами даже суверенного интернета нет, а некоторые жители никогда не выезжали дальше районного центра, так как не на что.
Ну и насчёт если бы, да кабы - пустой разговор.
Я Китай вижу таким, какой он есть и могу сравнить его с Китаем двадцатилетней давности. И развитие в этой стране идёт не отрицательное, как у некоторых.
Однозначно, что китайские наказания воришек от власти не являются лишними.
Ну маньяков тоже расстреливали, маньяков меньше не стало. По твоим словам таки ловить их нечего?
А ты прям присутствовал?
При чём именно я присутствовал?
Где я такое пишу? Приведи пример, обсудим.
Пока что вижу только тупой наезд какой-то школоты.
Знаете, кто оскорбляет родителей, а не оппонента?
1. Хохлы.
2. Чурки.
3. Пид@расы.
Такие дела, нежный Бастурмек Опанасенко.
Это применимо к тем, кто начинает первым оскорблять собеседника в "аргументированной беседе.
Так вы кто, не уважаемый убогий гражданин.))
Это не применимо ни к кому, если ты русский мужчина.
Впрочем, о чём это я...
Нет, конечно.
Ни мои родители, ни я не оскорбляем чужих родителей.
Мы русские, в отличие от тебя, выродка.
Так что пид@р тут один, и это - ты.
С чего ты решил, что ты ты русский, насекомое?
Как ты легко решаешь что и к кому применимо, чувствуется несусветная самоуверенность и тупость или управленца, или телезрителя.
Скажи, а рожицы ты зачем ставишь? Ути - пути, для аргументов?
Ты же слился, смешной ты наш. Или вещаешь из сортирного очка?
Во тебя порвало.
Что, сегодня твой муж был недостаточно нежен?
Ну всё равно, совет вам да любовь.
Дальше кукарекаешь сам с собой.
Ну или со своим мужем.
Бывай, пид@р!
О, ты о муже заговорил, болезный)? Знакомая тебе тема, да? Ты женушка получается?
Так я и говорю, что у пид"ров рождаются только подобные. Привет семье)
Это дерьмо заходит на фишки только для того, что бы кипящее в голове гавно выплеснуть, ибо порвёт ... И в силу своего скудоумия всех ему неугодных нарекает хохлами, ибо оно считает это страшным оскорблением ! Чуствует видимо свою ущербность, как и Гитлер по отношению к евреям .
Вот ты и нашла себе пару.
Пид@рас и Халя - созданы друг для друга!
И тебе доброе утро, недоношенный !!!
Халя, вместо того, чтобы бегать с минусами, напиши на меня заяву за домогательства.
Конечно, на твою толстую жопу не встанет даже у собаки, но хоть потешишь своё самолюбие.
животное
Насилие над животными? Вызвать полицию?