Китайца задержали за перевозку фрагментов бивней мамонта (3 фото + 1 видео)

Тоже слышал, что они чуть ли не рак им лечат.

Амур в сапогах не перейти...

Чёрный рынок никто не отменял.

Года четыре назад, по Дискавери смотрел несколько фильмов из этой серии.

нефть тоже раньше никому не упала

А нефть тоже культурная ценность?)

Бивни МАМОНТА!

Ну да. У мамонта были бивни. Культурные)

Да, бивни мамонта являются культурной ценностью.
Согласно постановлению правительства России, бивни и фрагменты бивней мамонта, независимо от сохранности, веса и размера, состояние которых позволяет определить длину, диаметр внутриальвеолярной части, отнесены к культурным ценностям, имеющим особое научное значение.
Под эти критерии подпадают 100% всех находок мамонтовой фауны, что полностью исключает возможность легального экспорта палеонтологических находок.

Не мечите бисер перед свиньями . Не оценят .

Вы хрюкнуть забыли.

Нет, бивни не являются "культурной" ценностью. Они скорее природные ресурсы иного характера. Регулируется Законом, а не подзаконным актом.
Вы же не юрист? Зачем тогда комментируете?) Меня просто повеселила культура в разделанных костях, которые даже не сохранили целостность.

Да , я посчитал высказывание Виктора Глущенко несколько резким, но похоже он оказался прав, а смех без причины как говорится в одной известной пословице...... - так что продолжайте веселится

А по существу?
Да и причина есть посмеяться над Вами, хотя я и не смеялся.
Пока что Вы не правы, а Виктор просто забыл хрюкнуть, больше ничего не произошло.

Статьей 22 Закона Российской Федерации от 21.02.1992 № 2395-I «О недрах» установлено, что пользователь недр обязан обеспечить выполнение условий, установленных лицензией.
В соответствии с условиями выдаваемых в республике лицензий на пользование недрами собранные на участке недр палеонтологические коллекционные материалы мамонтовой фауны являются собственностью пользователя недр, если они не представляют научную и культурную ценность для собственника недр – государства в лице Российской Федерации и Республики Саха
Частью 4 статьи 23 Закона Республики Саха (Якутия) от 16.06.2005 г. З № 507-III «О регулировании пользования и распоряжения особым природным ресурсом – ископаемыми остатками мамонтовой фауны» установлено, что на уникальные бивни мамонта и другие остатки мамонтовой фауны приоритетное право выкупа имеет государство.
Факт отнесения собранных бивней мамонта и других остатков мамонтовой фауны к культурным ценностям устанавливается путем проведения экспертизы в силу ч. 1 ст. 11.2 Закона Российской Федерации от 15.04.1993 № 4804-I «О вывозе и ввозе культурных ценностей»
Экспертиза в данном случае была проведена.
Так понятно?

Хорошо, копировать Вы умеете. Но где про культурную ценность данных обрезков костей?) Вы запутались, это свойственно людям, которые не имея образования, пытаются трактовать закон.
Экспертиза? Это то меня и удивило. Данные обрезки относятся к природным ископаемым, действительно, о чем я писал ранее. Только и всего.

Слава тебе Виктор Глущенко, ты великолепно разбираешься в людях

Опять запутались?) Я не Виктор.
Вы зря так. Вы изначально избрали менторский тон и написали откровенную чушь, путая закон и подзаконные акты. Я просто Вас поправил, Вас это задело?
А по поводу экспертиз, их часто оспаривают. И если бы Вы были внимательней, то меня изначально поразило именно сочетание "культура" и данные обрезки. Которые несомненно, согласно закону, вывозить нельзя. Но и это глупо. Кости просто кости.

Вы запутались, это свойственно людям, которые не имея образования, пытаются трактовать закон. Вот вы вообще морозите то что и на ум грамотному человеку не придёт, даже свою терминологию уже придумали какие то "природные ископаемые", вы хоть школу окончили.
Эта пословица про вас: Дуракам закон не писан, если писан то не читан, если читан то не понят, если понят то не так.

Понятно.
Ну что же, продолжайте в своем духе! Бисера я Вам достаточно подкинул.
Не грустите. Жизнь прекрасна)
PS а про Вас эффект Даннинга- Крюгера. Почитайте, как в зеркало глянете.

Мальчик, сперва окончите школу, а потом вступайте в полемику со взрослыми я вам на законы сослался, а вы талдычите про подзаконных акты, хотя не знаете в чём между ними разница. А считать что кости это просто кости это настолько глупо, это так глупо что просто уже является дуростью. Кости Ярослава мудрого Ивана грозного - это что просто кости или культурная ценность.

Чё уже наигрались, это же я вам бисер подкинул. И результат меня удовлетворил, опять я ввязался играть в шахматы с голубем, вы разметали все шахматные фигуры насрали на доску и улетели громко курлыча как вы меня уделали

Да я уже не мальчик давно. Да и Вас вроде не оскорблял.
Да, знаю разницу. Постановление, на которое Вы ранее сослались - подзаконный акт.
Кости мамонта и кости Ярослава Мудрого или Ивана Грозного вещи разного порядка, не находите?) Или для Вас животные и исторические личности одно? Кто из нас ещё школу не окончил.
Не надо злиться. Вы не поняли основной посыл моего комментария: кости разделаны и скорее являются заготовками, хотя по прежнему и являются природными ископаемыми (к слову, кости человека не являются таковыми)
Зачем Вы истерите? Я с Вами попрощался, поняв, что Вы не только не понимаете предмета разговора, но и явно нервничаете.

Я сослался на два Федеральных закона и Закон Республики Саха, где тут подзаконные акты (во истину "читан и не понят" как в пословицы) термина такого как "природные ископаемые" не существует - есть природные ресурсы и полезные ископаемые и кости человека и животных к ним не относятся

Да, бивни мамонта являются культурной ценностью.
Согласно постановлению правительства России, бивни и фрагменты бивней мамонта (с)Про закон Вы узнали, после того как я Вас поправил.
Природные ископаемые коробит слух? Хорошо, полезные. Стало легче?
Хотя как оказалось, бивни - природный ресурс- ископаемые останки мамонтовой фауны. Жуть какая.
Ещё что-то?)