370k
год назад · 2 фото · 2900 просмотров · 25 комментариев
Россиянин через суд пытается взыскать с бывшей жены миллион рублей за измены (2 фото)
Что самое смешное, часть суммы, пусть и незначительную, женщина уже выплатила.
Нетривиальный иск предстоит рассмотреть на днях судье в Петербурге — местный житель пытается взыскать с бывшей жены кругленькую сумму за неоднократные супружеские измены.
Как сообщила руководитель объединенной пресс-службы судов Петербурга и Ленобласти Дарья Лебедева, мужчина по имени Владимир указал в своём иске, что постоянные измены супруги Марии причинили ему серьёзные нравственные страдания. Компенсацию за которые Владимир оценил в миллион рублей.
«Истец указывает, что нехорошими действиями ответчика ему были причинены нравственные и душевные страдания, выразившиеся в глубокой депрессии и серьезном стрессе», — написала Лебедева.
Собственно, в иске мужчина просит взыскать не миллион, а 984 тысячи рублей. Это, как оказалось задолженность, изменницы. Ранее в досудебном порядке Мария выплатила Владимиру 16 тысяч рублей компенсации. Причем сделала это под расписку, которую обманутый и мстительный мужчина тоже приобщил к своему иску.
Метки: #СУД #Санкт-Петербург #бывшая жена #иск #моральный вред #супружеская неверность
Действительно: "нравственные и душевные страдания, выразившиеся в глубокой депрессии и серьезном стрессе". Не, ну платила бы сразу, за каждый случай измены, а то @бётся без спросу с посторонними прям по стахановски, а мужу ни слова и денег - ни копейки!
Испанский стыд
Почему нет статьи за измену, не понимаю, хотя бы административной
Бабы все тюрьмы заполнят.
и мужики
Вот и решение демографической проблемы.
И дело вовсе не в телефоне, а в том что ответить нечего. Вы на этапе о "гражданском браке" облажались и начали молоть петуха о всякой фигни. Куча текста и отмазок, никаких фактов. Слив засчитан
Прежде чем сочинять на ходу - перечитывайте, что ранее писали, так вы хоть впросак не попадёте...
И что же я написал не так? Чтобы донести наконец до вас информацию,не поленюсь ещё раз. Моделирую ситуацию. Живу я с девушкой. Не в браке. Купил к примеру телевизор ей на ДР. С точки зрения закона он все равно мой. И я имею полное законное право его забрать. Только не в том случае если я написал на него дарственную. Второй вариант. Я купил СЕБЕ дорогой ноутбук состоя в браке, и при разводе жена потребует половину его стоимости ибо это совместно нажитое имущество. Третий и четвертый вариант. Я выиграл в лотерею, и мне отписали в дарственную дом или прочее имущество (кота например, который по закону идёт как имущество и зря ваши ха-ха насчёт шерсти кота). В этом случае имущество полученное через дарственную или лотерею не являются совместно нажитым имуществом и разделу не подлежат.
Ладно, убедил... во всяком случае в этих примерах все логично - возразить нечего. Просто изначальная картинка - откровенная лажа, ну и... А дальше я уже из упрямства спорил сидя в электричке по пути с работы. Ну еще и совершенно не хотелось напрягаться интеллектуально. Сейчас отдохнул маленько, расслабился - вижу, что был неправ. Пардоньте, что лишнего наболтал... С Наступающим Вас!
И вас с Наступающим