Школьники вскрыли подвал Выборгской администрации, чтобы проверить, как там всё устроено
Проделки школьников у здания администрации Выборгского района Петербурга запечатлела камера видеонаблюдения.
Группа молодых людей сломала решётки воздухозаборников и распылила огнетушитель, а также пробралась в подвал. Предварительно, самыми активными были четверо молодых людей.
В итоге юноши успели сбежать, а двух девушек задержала охрана администрации. Задержанными оказались две 16-летних москвички, которые учатся в параллельных классах столичной школы. В Петербурге обе остановились на Комендантском проспекте.
Одну из школьниц передали маме, вторая находится в больнице до прибытия родителей из Москвы. Сбежавших подростков разыскивают. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела.
Метки: #Видео #Выборгск #администрация #любопытство #подвал #школьники
Дайте угадаю, им позвонили из "ФСБ", сказали, что нужно обезвредить преступников и для этого нужно использовать огнетушитель в подвале администрации. Но всё ровно, трогать этих разводил нельзя, они ведь точно ждут, когда их освободят.
Детям просто стало интересно - в какое место администрация вкладывает столько денег? Неужели в подвале действительно больше нет свободных площадей?
Сс-с-спадя... Какое уголовное? Пожурят, штраф, домой. Мы тоже много чего без спросу "обследовали" в своё время.
уголовного? с ума сошли! нормальные активные дети. как же хорошо у нас детство прошло! лазили на подьёмные краны и мачты освещения, заводы, стройки, в порт и военные части, чердаки, крыши, подвалы и бомбоубежища, ездили в Синявино за взрывчаткой и патронами и их врывали и в школу приносили, гоняли на собранных мотоциклах без номеров и касок, плавали на льдинах, плотах и катушках от кабелей, ходили в походы на несколько дней и ни кто не знал куда ... вот это детство!
Всё верно, только половина перечисленного - это занятие для 10-14 летних.
Мотик мы с братом собрали в 14, а в 16 я уже себе ZX Spectrum спаял.
У нас там рядом ещё бомбоубежище. Помню, в детстве обследовали его, освещали горящим оргстеклом
.не иначе хотели проверить надёжность укрытия в подвале на случай бомбардировки Выборга "горячими финскими парнями"
я пацаном тоже по подвалам-чердакам лазил. правда не в 16 лет. в 16 уже другие интересы были
В 16 тоже туда же можно, но уже с противоположным полом, что в целом и было продемонстрировано.
главное - не сесть в темноте на дохлую крысу
на живую не сесть.
мертвая то что тебе сделает?
Тот кто тусил на сеновале, знает, что опаснее - живая;)
Зато не в телефонах!
Так поздно уже.
Телефоны и привели к тому, что у этих 16-летних мозг, как у 8-летних, и они по подвалам лазят.
а может они там спрятались, чтобы спокойно посидеть в телефонах ))
Да не правда. Абсолютно нормальные дети.
16 лет - это уже не дество, а юношество. А они для своего уровня с задержкой психического развития лет на 7-8 - конечно, нормальные.
Ну это просто Вам так кажется не более того.
Это объективное (фактологическое) поведение этих особ. У нормально развитой личности в 16 лет совсем другие интересы и поведение, а не инфантильное лазанья по подвалам. В 16 лет якобы юноши ещё и девчонок своих оставили, сбежали - поведение типично не для юношей, а для детей начального школьного возраста. И это не субъективно - это факты.
Вы специалист в психологии? То, что дети не отвечают лично Вашим ожиданиям - чистой воды субъективизм. Я не спорю с Вами. Это Ваше мнение и оно вполне имеет право быть безусловно! И более того, в отношении этих конкретных детей есть какая-то вероятность что мнение верное, а мое нет. Просто меня удивляет как быстро и безальтернативно Вы нашли следствиям причину. 5 баллов
Меня удивляет именно ваши скорые нелогичные умозаключения. Ни о следствиях, ни о причине я не говорил. Сказал о факте - поведение 16-летних не соответствуют их возрастному развитию и характерно для детей, что по факту является задержкой. Это, во-первых.
Во-вторых, у вас непонимание контекста внешней действительности, а именно восприятие сайта - здесь не экспертная площадка, а обсуждение всего подряд. Любое умозаключение здесь - это не экспертное заключение, а короткие диалоговые высказывания. В том числе и выводы - принимать или не принимать их это дело личное. Между тем, заочное психолого-психиатрическое заключение может быть и по более скудной информации о поведении людей. Но, здесь, повторюсь, не та площадка, чтобы это расписывать, и тем более требовать этого .от собеседника.
Надеюсь, ваше непонимание и нелогичность в восприятии и понимании всего этого я, как-то, попытался вам раскрыть. Это нормально. В этом суть диалога.
Отмечу, что я высказался о поведении "героев" информации. Корректно вам в рамках формата сайта и диалога свою позицию пояснил. Вас ни в чем не обвинял. Ваша же реакция удивления и с какихи-то претензиями ко мне - ради Бога.
Сказано - население молодеет!
Так что отнимайте от любого возраста 5 лет, юноша!
Шутка.
Шутка удалась. Но в каждой шутке, как известно, есть доля правды. Действительно, молодое поколение по сравнению с предыдущими в среднем более инфантильно в рамках возрастных норм. И этот процесс усугубляется. Есть предположение, что одна из причин - хронический информационный и сенсорный стресс, в том числе от телефонов и других гаджетов.
Ну остается сказать только одно (в полнейшее отсутствие обоснованных аргументов): "ох уж эти диванные психологи и эксперты"
п.с. не обижайтесь, просто Ваша попытка оправдаться напоминает ужа на сковородке...
Да-да, мне уже всё понятно. Можете успокоиться))
Ну т.е. прояснить обозначенную Вами связь гаджетов, телефонов и инфантилизма подростков объяснить Вы не можете? Равно как и почему вообще Вы считаете, что нынешнее поколение детей какое то недоразвитое? Т.е. Вы расписываетесь в осознании того, что это исключительно Ваше субъективное мнение, так?
Да-да, так. Успокойтесь))
Пожарной инспекции, значит можно. Санитарной тоже, а школьной почему нельзя?
тем более они администрацию не закроют "до устранения" и даже штраф не выпишут. да даже взятку не попросят!