Глыбы льда упали на работника шиномонтажа (3 фото + 1 видео)

ему в ж**пу надо соли насыпать.

Всю

Мы все дружно отдали ему свои голоса )) У меня из знакомых никто не ходил на выборы - считай за него отданы ))

Я ходил и свой не отдал.

1. Что я запрещал? Понятно, текста из надежного источника и уважаемого автора, где "мотивируют мнение" не будет. В принципе, это все что нужно знать о Вас, о Вашем образовании и Ваших "неоспоримых" доказательствах. Далее можно и не писать, но все же я это сделаю.

2. Список моих ошибок и оправданий в студию! Разве я подменил "мотивировать мнение" на "мотивационное мнение/выводы/решение"? По-моему Вы путаете мои доводы с ошибками и оправданиями. При этом в упор не замечаете своих. Но, я так понимаю, для юриста -- это норма. Я уже писал Вам, что мне не нужно перед Вами оправдываться. Я даже перед женой никогда не оправдывался.

3. Если человек дурак, то нет никакого толку говорить ему это -- он всё равно не поймет. Здесь Вам и за примером ходить далеко не надо -- достаточно дойти до зеркала.

4. Читать -- не значит понимать. Если Вы читаете учебник по квантовой физике, то это не значит, что Вы ее понимаете.

5. Все мои "голословные" утверждения подтверждены фактами и примерами.

6. Пока Вы подтвердили только низкий уровень своего образования и болезненную упертость. При чем именно сами, и даже не косвенно. Мне никаких доказательств приводить не надо. О количестве хромосом в Вашем кариотипе я ничего писать не буду -- фактов у меня нет. Но все же к врачу сходить я Вам советую.

7. А как Вы это поняли? Потому что я не "мотивирую мнение"? Также я что-то не вижу, чтобы Вы занижали свою оценку и считали других более компетентными. Может Вам тоже не чужд эффект Даннинга-Крюгера?

Знаете что любопытно? Вы обвинили меня и не смогли привести подтверждение своих слов. А теперь требуете с меня объяснений и подтверждений. Это глупо.
Вы пустослов. Глупый с необоснованным ЧСВ.
Скажите, Вас мать воспитывала одна и не было никакого примеры мужчины? Просто почему Вы ведете себя как обиженная женщина?
Поэтому, давайте так. Вы формулируете четко что хотите донести, подтверждаете свои слова. Или идете к своему мужу и скулите дальше. Правда, надоело. Думаете без Вас меня не атакуют пустословы и дураки? Нет, Вы в такой толпе, что представить страшно.
Так что последний шанс, мой женственный визави.

Какие подтверждения я должен привести? Я должен Вам доказать того, чего нет, что его нет? Вы вообще понимаете, о чем пишите? Вы утверждаете, что у кошки 6 ног, а я говорю, что таких кошек нет. Что я должен привести? Покажите мне кошку с шестью ногами (т.е. текст уважаемого автора, где используется фраза "мотивировать мнение") и я лично здесь публично перед Вами извинюсь. Ведь это так легко. Неправда ли? Но почему-то Вы упорно не хотите этого делать.

А Ваши гомосячьи фантазии я, пожалуй, оставлю без комментариев, а то вдруг Ваш дружок приревнует.

Стоп-стоп! Вы истинный балабол и не стыдитесь этого.
Я не могу пройти мимо такой тупости.
1. Я употребил выражение и объяснил, точнее научил, поскольку Вы не знали, в виду своего скудоумия, что у слова "мотивировать" есть ряд синонимов, один из которых подходит.
2. Приводя примеры и подменяя понятия в них, Вы занимаетесь столь свойственным Вам словоблудием.
3. Доказывать свою позицию должен тот, кто обвиняет. В противном случае он пустослов. Вы вдруг решили, что я должен что-то доказывать какому-то клоуну? Не-а. Я показал и Вы сами позднее привели ссылку с синонимами.
Так что Вы скулите то?)
У меня не фантазии, а наблюдения за Вашим поведением. Вы явно не готовы отвечать и следить за словами. Истерите. Обижаетесь. Все это скорее показывает в Вас женщину, чем мужчину. Потому Вы сказали, что есть семья. А какая женщина свяжет свою жизнь с бабой в мужском обличье? Вот и сделал вывод, что Вы сторонник запрещенной в РФ организации и сожительствуете с мужчиной, пытаясь хоть как-то компенсировать свое женское начало.
А ведь по существу Вы так ничего и не смогли сказать. Посему шанс упущен! Нисколько не жаль. В ЧС, клоун. Учитесь подтверждать обвинения и займитесь самообразованием!

Хорошо. Вот Вам мои доказательства. В романе "Война и мир" Л.Н. Толстого, который является классикой русской литературы и языка, нет фразы "мотивировать мнение" в любой ее форме. Опровергните, если сможете. Или Вы альфа-мачо с влажными гейскими фантазиями, поэтому Вашим словам доказательства не требуются?

Так вот, уважаемый. Как я уже писал, у меня педагогическое образование, а значит я изучал курс психологии. Мало того, я имею право работать психологом. И как для психолога, Вы для меня -- открытая книга, причем неинтересная. Вы ведете себя как обычный малограмотный никчемный человек с завышенным ЧСВ. Сначала пытаетесь привести свои никчемные доказательства, которые, естественно, легко разбиваются в пух и прах. Потом Вы переходите на личные оскорбления, ибо других доказательств Вы не имеете. Затем, когда оскорбления не привели к нужному Вам эффекту, переходите на гейскую тему. Вы думаете, что один такой "умный" тут? Поверьте мне -- нет. Вас таких тут легион.
И, кстати, на гейскую тему переходят только те, кто сам об этом думает, т.е. геи. Ну, либо латентные геи. Так что, могу Вас обрадовать, если Вы даже и женаты, то все равно Вы латентный гомосексуалист. Вот лично мне, как натуралу, такие мысли даже в голову не приходят -- сравнивать кого то с женщиной. Могу лишь посоветовать не сопротивляться Вашей необычной природе.