378k
год назад · 4 фото · 4074 просмотров · 154 комментария
В Госдуме захотели использовать образ многодетной семьи в рекламе (4 фото)
По мнению депутатов, это поможет укрепить семейные ценности и повысит рождаемость.
Депутаты от ЛДПР и председатель комитета ГД по соцполитике Ярослав Нилов планируют использовать образ многодетной семьи в рекламе. Для этого подготовили законопроект, сегодня его внесут на рассмотрение в Госдуму.
Законопроектом предлагается внести изменение в статью 5 ФЗ «О рекламе», согласно которому в случае размещения на телеканале (в телепрограммах, телепередачах) рекламы, направленной на формирование позитивного образа многодетной семьи, рекламодатели, рекламораспространители и их представители и посредники обязаны использовать образы семей с тремя и более детьми.
Ярослав Нилов
Семья с тремя детьми должна стать нормой для России. <...> Одним из эффективных инструментов для формирования в обществе позитивного образа многодетной семьи является реклама, размещаемая в телепрограммах и телепередачах, - говорится в пояснительной записке к документу.
По мнению парламентариев, такая мера поможет укрепить семейные ценности, повысит престиж многодетных и положительно повлияет на динамику рождаемости в стране. Это в довесок к повышению уровню жизни семей, улучшению жилищных условий и прочим инициативам.
Ранее комитет ГД по труду рекомендовал отклонить законопроект о сокращённой рабочей неделе для женщин с двумя и более детьми. Согласно документу, такие дамы могли бы работать не более 39 часов в неделю, а получать зарплату как и при обычной 40-часовой неделе.
Ярослав Нилов обосновал отклонение этого законопроекта тем, что многодетных нужно поддерживать. Но не создавать предпосылки для того, чтобы у работодателей «возникали дискриминационные мысли».
Метки: #Госдума #Ярослав Нилов #депутат #лдпр #многодетная семья #реклама
Мне всегда было насрать на любую рекламу. Своя голова есть.
Лучше бы даль по рукам жадным застройщикам чтобы семья с детьми могла купить нормальную квартиру и машину за приемлемые деньги. Вот построили недалеко от нас домики, На сайтах продаж квартиры появились по цене выше миллиона за квадратный метр! Для кого квартиры? МРОТ чуть выше 20 тысяч в месяц! Два года назад еще один домик построили. Повесили объявление о начале продаж квартир от застройщика. И действительно появились 2 квартиры на 1 этаже. Все остальное выкупили еще до начала стройки. И уже 2 года вечером светятся окна в 6 квартирах. Остальные все время темные, то есть не живет никто и на продажу не выставляются. И никто не предлагает обуздать застройщиков, а предлагают ипотеку по огромные проценты.
Когда от советской идеологии остались только лозунги на зданиях и транспарантах, страна начала рушиться.
Нельзя подменять содержание формой.
Люди не верят во все это. Нагляднее всего это показывает отношение к "разговорам о главном" в школах. Как со стороны родителей, так и со стороны учителей.
Нужно содержание!
Рабочие места, достойна оплата труда... это раз.
И два - и это самое "два" - пожалуй, самое важное - не должно быть большого разрыва в уровне жизни чиновников и их родственников со среднестатистическим гражданином.
Не должен директор той же школы, иметь зарплату в пять раз больше средней зарплаты учителя в этой же школе.
Не должен главврач получать в семь раз больше рядового врача в больнице.
Не должен ректор подучать в 10-12 раз больше рядового преподавателя ВУЗа.
И так далее по всем другим отраслям. Включая частный сектор.
Уберите это самое социальное расслоение - уберите его пугающую кратность - и люди поверят в лозунги. Поверят в свое будущее.
Всякие тупые надбавки и идиотские субсидии херня. Только реклама может помочь.
Нилов, у которого в 42 года один сын, как-то не вписывается в эту инициативу. Из оперы про первых комиссаров, которые массово полегли в 41-м году - "делай как я!", а вторая волна комиссаров уже почти не имела потерь, сидела на второй линии и командовала "делай как я говорю!".
и по 500 000, кто назовёт сына в честь героев РФ ? :)
Стесняюсь поинтересоваться, а, что вы, депутаты, сделали для того, чтобы в РФ начали появляться многодетные семьи? Завоз «ценных специалистов» по лобби думских комитетов - не в счёт.
Ну как, пи.здят они повсюду про это, для них это и есть дело.
Зачем рекламировать, что и так естественно? Дети всегда счастье, если ты не считаешь монетки в кармане ребенка салатиком с мясом покормить или макаронами с маслом. Все исключительно из логики быта. У каждого человека должна быть своя комната, своё пространство. Никаких диван-кроватей в гостиной. Плюс спортивно-образовательная зона под рукой (сад, школа, спорт, кружки).
Повышайте уровень жизни населения и все сами размножаться в нужных размерах.
Да и вообще странно, почему кто-то парится за увеличение рождаемости, когда со всех щелей инфо о роботизации и замены человеческой рабочей силы роботами? 90% людей перекладывающих и пересылающих бумажки друг другу скоро станут вообще не нужны. Куда рожать в 2 раза больше? Чтобы что?
что бы у буржуев была возможность платить зп меньше, ибо - вон очередь стоит
Так зачем вообще платить. Много бумажных работ уже делают компьютеры. Люди вообще во многих процессах можно не использовать. Платишь небольшую сумму за программное обеспечение, которое обслуживает один человек вместо десяти. Просто пока еще много аналоговых людей, которым не отвыкнуть от набора кучи бесполезных сотрудников.
Читаю комменты про то что улучшение качества жизни поспособствует рождаемости, а не всякая реклама по телеку.
Увы, это не так работает, список из богатых стран и их рождаемость среди корренного населения можете легко найти. И они пополняются во много за счет мигрантов.
На практике именно бедные государства с выраженной пропагандой (религиозной или государственной) у нас чемпионы по приросту населения.
И наши клоуны в госдуме тут не придумали ничего нового.
имитация реальной работы.легче же рекламок наклепать чем сделать доступное жилье и многое другое.
Смысл русской женщины...под немецким слоганом. Ну:applause:
Скопировали шуточное немецкое высказывание начала прошлого века: "Frau 3К: Kinder, Küche, Kirche"
Все верно. Только нифига оно не шуточное. Разбирали здесь уже.
Не нужно ничего рекламировать, когда молодым семьям есть на что жить и содержать детей. Где есть уверенность в завтрашнем дне и благополучие во всей стране. Тогда детей будет больше и все будут счастливы. PS черноту безграмотную не надо ввозить еще.
1) Строим хорошие дороги в пригороде
2) Строим инфраструктуру в пригороде
3) Рекламируем переезд в пригород
4) Народ начинает больше рожать, так как домишко располагает к многодетности больше, чем хрущеба
Или так:
1) Перестаём завозить мигрантов
2) В силу нехватки кадров зарплаты растут
3) Разбогатевший народ начинает больше рожать, так как у него есть бабки
Методы можно совместить. Можно ещё отказаться от втюханного в 90-е образа мышления "а мне же перед тем, как детей рожать, надо их обеспечить (жильём/тачкой/ещё какой-то левой хренью)".
У Вас все хорошо, только есть несколько моментов
- Дом за городом содержать намного дороже. Скажем так, расходы на содержание, две машины (на одной на работу, на второй жена с детьми), уход за территорией
- Рост зарплат, это автоматический рост всего. То есть, производство, товары и так далее
Поэтому, прежде чем что то писать надо изучить матчасть.
Не согласен со стоимостью содержания дома за городом.
У меня получится, стоимость содержания 1 кв.м в своём доме примерно в 3 раза ниже стоимости содержания управляющей компании (не дома, замечу) . Потому как за многоквартирный дом особо-то никто и не содержит, так... дыры латают когда уже деваться некуда, да видимость уборки подъезда создают.
Но может это только в моем конкретном случае так вышло.
По машинам соглашусь. Хотя бы 2 машины надо. Причём желательно чтобы хотя бы одна была на 6-7 мест.
"...в случае размещения на телеканале (в телепрограммах, телепередачах) рекламы" - вот интересно, среди тех, кто переживает по этому поводу много ли тех, кто смотрит эти самые телепрограммы!? Я так понимаю инициатива заводить от трёх детей нацелена на пенсионеров, потому как смотрят его по большей части люди за 55)
На радио ещё надо пропаганду вести. И в газетах.
Иметь 3-4 ребёнка - это круто. Правда круто. Но есть масса оговорок....
Начинать рожать надо лет с 20-25.
Жить надо возле садика и школы, не более 500-700 метров от школы, в которую хочется отдать ребёнка (обычно ищут школу получше).
Жильё должно быть своё.
Жена должна все это время (можно сказать, всю оставшуюся жизнь) сидеть в декрете, ибо детей нужно не только рожать, но и заботиться о них - кружки, врачи, секции, досуг с детьми, иногда уроки, завтрак-обед-ужин и и т.д.
Если женщина в декрете, то мужчина должен заработать на всю семью - а это 5-6 человек + родители жены + его родители. И иметь постоянный стабильный заработок, в перспективе хотя бы лет на 15-20. Я хз что будет через 2 месяца, а тут горизонт планирования 15-20 лет. Нереально.
И куча всяких других нюансов.
Если же просто рожать пачками, то мы будем как мастурбеки из ближайших зарубежных стран. Много диких тупых ребятишек, биомасса для работы на складах маркетплейсов и на скважинах газпрёмконтор.
Дети - это здорово, это радость. Но это и забота, внимание, ответственность. Если в них постоянно вкладывать силы и время - то это хоть и приятно, но тяжело.
А как же дал зайку, даст лужайку?)))
Ну а чем ещё убедить женщин не делать аборт при незапланированной беременности? Вот на лужайку и надеются.
Государству все равно, будут это воспитанные дети или рожденные пачками, как у мастурбеков. Главное, чтоб с 18 лет налоги платили на содержание государства
Нет, ты не прав.
У нашего государства не все идеально. Много ошибок, есть коррупция, дурные и тупорылые казнокрады, жополизы и популисты вроде того хмыря, про которого в посте пишут. Мудаков на 200 лет припасено.
Но! Есть какое-никакие "но".
Действительно есть материнский капитал. Правда странно как-то придуман, с датами рождения детей надо угадать. Но он есть. А это помощь.
Есть детсады и школы, обломки социализма. Тоже помощь.
Есть доп. выплаты и льготы многодетным. Жировать на них не приходится, но транши действительно помогают выживать.
Строят вузы, строят школы, строят обшаги для студентов. В Новосибирске НГУ тому пример.
В общем, конечно, хотелось бы чего-то большего - жилья, квалифицированной медицинской помощи, хорошего образования в каждой школе (а не в некоторых), доступный транспорт и много чего ещё.
Но уж упрекнуть государство в полном безразличии я не могу. Тенденции развития, по сравнению со святыми 90ми, хорошие.
Уж на 1-2 детей можно решиться при текущей позиции государства. Больше - уже тяжело. Вот реально, у меня 3 дочки, младшей почти 1,5 года. Поэтому представляю о чем пишу.
У дяди 9 детей. Заботой государство только и делает что забрасывает, отмахнуться не успевают. Местная администрация даже конфеты на новый год дарит и грамотами засыпали, о том какие они молодцы!
Что касается финансирования, предоставления жилья и конкретных благ, тут уж как-нибудь сами.