378k
год назад · 5 фото · 7824 просмотров · 247 комментариев
«А может, и не было их вовсе?»: из выставки музея Москвы убрали раздел, посвящённый советским репрессиям (5 фото)
А ранее власти временно приостановили работу музея истории ГУЛАГа.
В музее Москвы подготовили выставку, посвящённую истории столицы. Она состоит из нескольких частей. И первая должна была закончится на теме репрессий. Почему авторы выбрали именно её - неясно. Но планировали показать это с помощью Шахтинского дела 1928 года и судьбу жильцов дома на Набережной.
Для экспозиции подготовили вещи и документы репрессированных. А тексты, которые развесили по стенам, написали сотрудники временно закрытого музея истории ГУЛАГа. Почему его прикрыли - об этом будет чуть позже.
Но показ пошёл не по плану. Вернее, не пошёл вовсе. Об этом сообщила журналистка Ксения Басилашвили:
Затем откуда-то извне спустилось пожелание скорректировать тексты, а вскоре появилось требование вовсе убрать не только тексты, но и весь готовый к тому моменту раздел «Репрессии» разом.
Сравните два снимка из Музея Москвы. Первый в процессе монтажа выставки. С названием и подробными текстами.
Второй сделан мной 20 декабря. Вместо слов - белая стена. Никаких документов.
Вещи из дома на Набережной теперь просто часть интерьеров 1930-х годов.
Раздела «Репрессии» нет. А может, и не было их вовсе?
Вот фото: было и стало
В сети над этим мягко (и не очень) иронизируют, и говорят, что люди теперь не смогут узнать историю репрессий на примере пяти абзацев текста на стене, телефонного аппарата и сундука.
Другие же считают, что раздел о репрессиях убрали не из-за какого-то «пожелания». А потому что люди просто устали об этом слушать. И пора перестать жевать эту тему и заняться насущными делами. Товарищ Сталин такой подход одобрил бы.
А что касается музея истории ГУЛАГа - в ноябре 2024 года там нашли нарушения правил пожарной безопасности. И временно приостановили работу этой конторы. На этой неделе там сменился директор: новой главой стала Анна Трапкова, она же - директор музея Москвы (в котором отменили экспозицию о репрессиях). Трапкова будет совмещать обе должности.
Когда музей истории ГУЛАГа откроется вновь - не сообщают.
Мой отец был коммунистом, его отец - мой дед был коммунистом (погиб в ВОВ под Ленинградом), отец деда - мой прадед был сельским священником, арестован в конце 30-х, пропал в лагерях. Кого их них я должен вычеркнуть и своей памяти?
История - не наука. Просто служанка власти.
Пока будет такой подход - ничего хорошего не ждите от этой псевдонауки.
Туда бы выставку по перестройке и горбатого с компанией. Да и приватизация тоже с Беловежскими соглашениям, Стенд про промывание мозгов и брошуры с рецептами "оранжевых революций" и коробку печенек от Нулланд с указанием сколько жизней они уже стоили.
О каких репрессиях идет речь? Борьба с ворьём, коррупцией и предателями Родины -- это репрессии? Тогда сейчас очень не хватает этих репрессий.
"Рыпрэссии" эти,это осуждение по 58 ст за преступления против Государства и порядка управления. Другое дело,что иногда с перегибами и нарушением соцзаконности.
Хорошая новость!
Но!
Знать что было - реально и обязательно говорить ПОМНИТЬ! Не перевирая ... в угоду тех кто при нынешней власти. Скажем предатели или попы.
Просто слово репрессии очень пугают нынешних депутатов и тд.
У нас в Самаре додумались в ДЕТСКОМ парке им.Ю.Гагарина водрузить памятник жертвам репрессий! Одна косая корреспондент (на самом деле дефект глаз) ляпнула, что на этом месте раньше были дачи НКВД и там проводились расстрелы репрессированных, хотя никакой нормальный человек не будет у себя на даче устраивать расстрелы - это ежу понятно!
Позже она призналась, что х-ню спорола! Этот памятник-камень решили перенести в глухое место парка, но совсем не убрали!
И до сих пор некоторые обделённые умом, блогеры иногда показывают свои "знания" истории и пишут о "расстрелах" на дачах!
Давно пора от этой лжи избавиться было!
Представьте себе, что было бы, если бы Янукович, например, в 2012 году начал проводить репрессии.
Крыма не было бы в составе России.
Очень многих событий не было бы. Януковича, запад назвал бы тираном и деспотом (хотя, и так назвали), возможно ввели бы санкции какие нибудь. Украина была бы похожа на Белорусь, но это всё равно в сто раз лучше, чем то что имеем сейчас. Вот только, для этого Януковичу нужна была сила духа и политическая воля, а этого как раз и не хватило.
С этой точки зрения действия Сталина уже не выглядят такими уж страшными.
А перегибы у нас были всегда.
К сожалению, история не знает сослагательного наклонения.
Проблема в том что боярами их сделал тот же царь.
Неужели левый поворот?! Да нет, не верю...
Страшно?
Почему же страшно? Жду с нетерпением. Вот только предпосылок пока не видно.
Вот скажите, Сталин ведь мог пустить всю эту огромную страну под откос ? Мог. Но он не сделал этого несмотря даже на то, что он элементарно не этнический русский. Что им двигало? У него и так уже всё случилось. Он просто грамотно раздавал лещей. Ибо не дашь леща,не будут бояться,если не будут бояться ,не будут уважать и прислушиваться.
Сталин очень вдумчиво изучал историю России, а особенно время правления Ивана IV - Грозного. У того во время Ливонской войны, когда государь был в походе, полыхнул дворянский лайтовый мятеж-переворот. Собственно оттуда и растут ноги у "Опричнины".
Иосиф Виссарионович учёл его "ошибки" и превентивно вырезал к "евгении марковне" предательскую пятую колонну. В результате чего на Сталина во время войны не было совершено НИ ОДНОГО покушения. А на Гитлера покушались более 10-ти раз.
Именно так. Массовые репрессии среди чекистов и прочей мрази, стоявщей у истоков октябрьского переворота в хрущевские времена были названы "40 тысяч убитых полководцев".
Тухачевский, непосредственно участвующий в подвалении крестьянских бунтов и крондштатской резне, вообще в ранг героя возвели.
Он по должности был партийный лидер, как Медвед сейчас. И кто такой Медвед? Какие документы вправе подписать?
Главой государства Сталин стал уже накануне войны.
История должна быть такая какая есть и не пытаться скрыть неудобные кому-то моменты, нужно понимать что прошло человечество чтобы было сегодня то что есть.
тут ведь дело то вот в чем... почему то считают цифру репрессированных по одной статье, не по конкретному пункту статьи, и статье целиком, а туда и хищения, и бандитизм и еще много чего попадало. Так эти тоже репрессированные?
В любой стране судебная власть совершает ошибки, и % этих ошибок примерно равный в разных странах (не берем уж совсем диктатуры и прочие асоциальные элементы). Но почему в СССР были репрессии, а в США - правильная политика партии.
Потому все эти музеи ГУЛАГа - это на 90% раздутые, неоправданно выпячивающие моменты истории заведения.
Конечно, не было ) Был прессинг. Прессовали провинившихся и похожих на них.
Например, тех кто планировал встречать хлебом с солью гитлеровцев, сослали в казахстанские степи.
А вот про репрессии, пока неплохо-бы оставить! Объясню почему:
Если сразу всё подобное убрать, то люди снова будут думать что их хотят одурачить, и просто обелить Сталина и методы того времени. А нужно, чтобы это сработало ПРАВИЛЬНО! Рядом с рассказами о репрессированных, размещать информацию, за что на самом деле этот страдалец был туда отправлен!! Не скрыть, не убрать это понятие, а раскрыть этот термин для людей!
Если по доносу такого-то и такого-то, с предоставлением свидетельских показаний, то так и писать. Если "за колоски", а на самом деле за взлом, кражу, продажу, и убийство сторожа, то разложить всё по полной!
А музей ГУЛАГа(как впрочем и остальные музеи, и места где упоминаются репрессивные меры), обязать оформлять всё в подобном виде, и жесточайшим образом наказывать ответственных лиц за искажение информации!
Вы предлагаете репрессировать тех, кто неверно интерпретирует репрессии?! :-)
скорее всего некто плешивый забеспокоился
Различное описание истории это типичное управление мозгами тупых слушающих.
Искажать и править историю это не правильно и плохо.
Хохлы вот уже доигрались назначив себя сотворителями мира.
А по сути присвоив себе на бумаге то что им никогда и не принадлежал.
Что было то и было и все должно ДОКУМЕНТАЛЬНО описываться, а не основываться на воплях и соплях "якобы свидетелей"