Сбила коляску с ребёнком и скрылась

а должна была сзади коляску волочь? сам с коляской ходил хоть раз?

А ты читать то пробовал хоть раз?
Я написал "не убедившись, что её пропускают"
Человек с ребенком в коляске несёт ответственность за двоих и должен вдвойне осторожней дорогу переходить. Независимо от того тянет он коляску за собой или толкает.

Сбоку она должна коляску катить, дебил! Сбоку! Так правилами предписывается! А 99% таких "МАМ" толкают на метр вперед себя эти коляски, как будто они хотят избавиться от ребенка, но не своими руками! Любой нормальный родитель при переходе берет ребенка за руку, если он сам уже ходит, и ставит сбоку себя или чуть позади! В коляске ребенок не ходит, значит коляску нужно ставить сбоку и катить рядом с собой!

Продемонстрируй как это выглядит ? Фото хотя бы !

где она тормозила? хотя да, в башке у нее точно тормоза отменные

на стопы посмотри - они погасли после столкновения, когда она решила, что уже "по*уй" видимо

она притормаживала по привычке перед лежачим полицейским, это не значит, что она в пол тормозила.

ну я несколько раз просмотрел стопы горели все время ... может и не в пол да. мотивов торможения мы не узнаем. возможно и правда перед лежачим сбрасывала, но она довольно жестко его проехала - не похоже что он ей знаком, торможение я думаю было все равно активным.

За рулём еще хуже так как скрылась с места дтп

Ты когда-нибудь сбивал пешехода? Я - сбивал. Чуть не сел тогда. После этого уже лет двадцать, приближаясь к переходу, заранее просматриваю подходы к самому переходу, чтобы не переживать еще раз тот опыт, который у меня имеется. А ты можешь носиться и не тормозить, выбор твой. А пешеходы пусть стоят и ждут, когда все водители по домам разъедутся и им наконец можно будет перейти. Ну или попадут тебе под колеса, может тогда ты изменишь свое мнение, что и кому пешеходы должны. Менты про пешехода даже не вспоминают в таких случаях, а с водилы шкуру сдирают сразу же

В том и разница, что в ПДД написано - водитель ДОЛЖЕН уступить, а пешеход МОЖЕТ пойти когда убедится, но не написано, что он должен. А это абсолютно разные вещи, и ссылаться на эти пункты в суде в случае если сбил пешехода - пустая затея, не поможет.

Они так и делают.

Ну и кому хуже то было когда ты сбил пешехода, тебе или ему? Ты своим комментом что хочешь сказать то? Что пешеходы не должны смотреть по сторонам и опасаться долбайобов за рулем? Ты сам же подтвердил что сбить пешехода может любой, в том числе и ты... А я что, где то сказал что водители не должны пропускать пешеходов? Ты не тупи, а воспринимай то что тебе хотят сказать, а не то что ты хочешь услышать... А я сказал только то, что пешеходы должны быть внимательны если им дороги здоровье и жизнь свои, и своих детей, как в данном видео

4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

То есть могут только убедившись, а не убедившись НЕ МОГУТ)

Пожизненный электрический стул,через повешение в затылок)

Ну зачем так заморачиваться? Просто пришили бы ей яйца и за них подвесили на кедре.

При чем, на ясно обозначенном пешеходном переходе!

Причём в газовой камере!