905k
год назад · 1 фото · 5905 просмотров · 116 комментариев
В Череповце бабушка палкой разбила стекло автобуса
В Череповце автобус закрыл двери перед бабушкой. Бабушка не отчаялась и стала колотить палкой по стеклу. Итог: стекло разбито.
В Череповце пенсионерка, возмущенная тем, что автобус отъехал от остановки, не дождавшись ее, дважды ударила по нему палкой для скандинавской ходьбы. После чего автобус остановился, но поехать дальше по маршруту не удалось не только напористой пожилой даме, но и всем пассажирам. В результате удара было разбито одно из боковых стекол, транспорт пришлось отправить на ремонт.
В настоящее время полиция проводит проверку, и, вероятно, пенсионерке придётся возместить ущерб, который составил 45 тысяч рублей.
В соцсетях многие обвиняют водителя, который не остановил автобус. Однако представители городской Автоколонны утверждают, что он завершил посадку и выезжал с остановочного кармана.
"Все пассажиры зашли в автобус, и водитель уже смотрел на дорогу. На записи с камеры видно, что женщина попадает в слепую зону водителя", – говорится в комментариях.
Самолёт не ждёт опоздунов, поезд не ждёт опоздунов, при этом, они отправляются намного реже, чем автобусы. Автобусы ходят с минимальными интервалами-и они не обязаны кого-то ждать.
Как лыжной палкой замахом с боку можно разбить автостекло? Даже если острием бить запаришься
Не обязательно мразь, ну туповата бабка, бывает со многими.
Увидела что автобус уезжает и решила постучать чтоб остановился, но тупо не подумала и долбанула по стеклу, а не по кузову вот и разбила... хотя и вариант с мразью или повышенной стервозностью исключать нельзя но по видосику бабкин характер не определить. %-)
Когда-то давно, я работал водителем трамвая, водил Татру 3. Она покрепче будет, я скажу, более антивандальная. А таких вот пассажиров, их мало, конечно, но если работаешь на маршруте постоянно, то их просто нужно знать в лицо. Раньше водители предупреждали друг друга о таких, не совсем здоровых, чтобы потом проблем не иметь. Мне это пригодилось, потом сам научился их вычислять и уже других предупреждал. Они с одной и той же остановки до другой и обратно ездят и почти в одно и то-же время. Вот такая есть тонкость работы водителя общественного транспорта, нужно уметь вычислить неадеквата из общей массы. Хоть и звучит это дико, но такова селяви.
Я с тростью хожу (артрит) Хорошая трость, самшитовая. Мне даже теоретически в голову не приходит стучать своей дубиной автобусу по стёклам.
45к это скорее всего с учетом неустойки и ремонта, само стекло максимум 10к стоит
Можете минусовать. Работал водителем городского автобуса. Есть чёткая инструкция, Стоишь на месте ещё можно впустить пассажира, тронулся, всё ты в рейсе. Запрещена посадка высадка пассажиров вне остановочного пункта.
После тебя.
Ну значит на твоем веку, хамло, никогда.
Привет, коллега! Троллейбус, автобус-о100.3,14здело до невозможности! Отработал чуть меньше 10 лет. Лучше туалеты мыть, чем работать с гуманоидами! Сейчас работаю на самосвале-счАстлив!
@Модератор Fishki.net
Прошу успокоить хама.
Лучше всего на пару недель.
нет там никакой слепой зоны
Скажите, а автор этого поста вообще смотрел видео. Может, это только мне не понятно, что вообще произошло, но тогда прошу пояснить и настолько доходчиво, что бы это было понятно даже таким, как я.
Что я увидел. Бабка у электрички, склейка, бабка машет палкой, склейка, люди выходят, склейка. По контекста понимаю, что бабка приложила силу примерно в пару сотен кило и разбила стекло, но вроде это стекло должно быть более прочным. Склейка.
Я как то в молодость на ВАЗ2106 пытался разбить форточку, потому что машина встала на сигнализацию, а ключи остались в машине.
Так я умучился ее разбивать.
На фото мой любимый мультитул. Видите этот маленький шарик на торце? Это стеклобой из карбида вольфрама. Однажды у меня появилась возможность протестировать его в реальных условиях, подвернулась под руку меняное стекло с дверцы от какой-то Тойоты , если верно помню. От первого же удара оно рассыпалось как паззл.
Знающие люди говорят (но сам я не проверял), что стекло в автомобиле можно высадить осколком свечного изолятора с ноготь размером, если с силой швырнуть его с нескольких шагов.
Согласен, что даже маленький камешек может разрушить бронелит.
На себе испытал
Ставили такие стекла во времена, когда триплекс был в дефиците.
Это стекло при мне мужик лупил молотком - а ему пофиг.
Но маленький камушек из под КАМАЗа разрушил мне стекло в ноль - оно просто рухнуло, хотя до этого выдерживало удар булыжником.
То, что Вы показываете - это острый предмет, я даже соглашусь, что и свечой можно разбить.
Но палка та для щведской хотьбы иначе устроена.
Ну знаете, я много раз дарил пожилым людям такие палки. Но не настолько навороченные.
Эх, ребята, вы все сегодня охрененно молодые, сильные и охрененно умные, но это сегодня, но сегодня вы, всё-таки,.. гавённые. Простите.
Я минусаторам желаю, чтобы их пожилой родне, папам с мамами, бабушкам с дедушками почаще попадались люди с такими же как у них взглядами.
Чтобы их пожилым родителям другие желали - постоишь еще, раз с палками не добежали.
И в старости на них вернулось то, что они другим желали.
А мои пожелания имеют свойство сбываться.
Ты чего,заболел ?
Так надо лечиться.
Ты ложись в больницу !
Не стоит осуждать минусаторов. Это уже теперь не их вина в том, что они будут улюлюкать в след больному пожилому человеку в ответ на его неадекватные действия. Это уже вина их родителей. Это новые cкрепы.
Прикинь, а я всегда уступаю людям, которые еле на ногах стоят.
Тебе, вероятно, такая мысль в голову не приходит.
Ну так тебя воспитали.
Не стоит осуждать минусаторов.
======================
Я их не осуждаю.
Всего лишь пожелал, чего они сами для себя хотят.
Я же добрый человек.
« Это уже теперь не их вина в том, что они будут улюлюкать в след больному пожилому человеку в ответ на его неадекватные действия. Это уже вина их родителей. Это новые cкрепы.»
А ты ничего не перепутал, любезный?
Люди просто адекватно разбирают сложившуюся ситуацию.
Это вовсе не означает, что комментаторы, в том числе и я, кому то там улюлюкают и издеваются над слабыми.
Видео ясно показывает произошедшее, если не исходить из твоей узколобой точки зрения о том, что любую старость надо априори уважать и носиться с ней, даже, если она глупа, зла и неадекватна, то всё ясно как Божий день.
А твои потуги в псевдоморализме, просто ущербны
Ну, я уж молчу про твой высер про скрепы.
«не судите, да не судимы будете».
Забавно это читать от того, кто тут всех густо полил дерьмом, понаставив всем клеймо «нелюбителей всех старых больных и немощных»
В своём глазу бревно пропустил, дядя
Ты и правда не в себе.
Не удивлён твоим ответом.
Когда вокруг все дураки, самое время присмотреться к себе.
Не благодари!
Когда вокруг все дураки, самое время присмотреться к себе
========================
Воспользуйся своим же советом.
Я же тебя запомнил, когда ты сказал:
Если человек пожилой, то нечего ему из дома выходить.
Ты как - своих дедушку с бабушкой уже запер?
Или папа тебе за такую идею уши надрал все таки?
« Я же тебя запомнил, когда ты сказал:
Если человек пожилой, то нечего ему из дома выходить.»
Ты записывай, дядя.
Потому как я сказал, что старым людям нечего делать за рулём.
А также о том, что если человек немощный то не стоит его предоставлять самому себе, а надо держать под постоянным присмотром.
Но ты, как обычно увидел лишь то, что родила твоя коробка, чуть повыше плеч.
И текущие комментарии, при наличии очевидного видео, тому очередное подтверждение
Потому как я сказал, что старым людям нечего делать за рулём.
========================
Врешь!!!
Ты именно сказал то, что я здесь воспроизвел.
Не выкручивайся.
На мое: я еду медленно, потому что у меня человек за 90 лет и он не может перенести большую скорость
Ты: нечего вообще было из дому выходить и мешать таким как ты.
Я тогда охренел - ну не может же человек быть такой скотиной.
А ты еще и стал доказывать, причем в своей хамской манере, что это не скотство, а норма.
« Врешь!!!
Ты именно сказал то, что я здесь воспроизвел.
Не выкручивайся.»
Врёшь тут только ты.
Причём каждый раз в попытках обосновать тот бред, который и несёшь.
Впрочем, если ты так хочешь меня обличить, предъяви мне мой комментарий, где я дословно написал то, о чём ты тут рассказываешь.
Интересно будет посмотреть, как ты будешь строить мину при плохой игре
Врёшь тут только ты.
==================
Ух ты.
Сдал назад.
А если я найду ту тему и там будут твои слова, что я привел - ты признаешься, что ты скотина?
« А если я найду ту тему и там будут твои слова, что я привел - ты признаешься, что ты скотина?»
Ты меня на слабо решил взять?
А ну-ка рискни!
Давай, забьём, что, если ты найдёшь мой комментарий в котором дословно написано, что « Если человек пожилой, то нечего ему из дома выходить», то я признаю, что я скотина.
Но, если ты ничего не предъявишь, или там не будет дословно того, о чём ты же сам и написал, то ты признаешь, что ты обыкновенный тупой ублюдок и быдло, которое ни черта не понимает того, что ему пишут
Давай, вперёд за доказательствами.
Если сольёшься, а ты скорее всего так и сделаешь, твоё признание не потребуется, будет и так очевидно.
Жду!
Срок тебе до завтрашнего вечера.
Вполне хватит
1. « Если человек пожилой, то нечего ему из дома выходить»,
2. Жду!
Срок тебе до завтрашнего вечера.
==============================
1. Э нет, парень.
Ты не виляй как уж на сковородке.
Потом ты уйдешь в отказ, типа дословно не так говорил.
Естественно, так дословно не будет - ты совсем что ли охренел - кому ты нахрен нужен, чтобы тебя еще дословно цитировать.
2. Условия столь категоричные ты своей мамке с папкой давать будешь.
Давай так: если я нахожу место, где ты говоришь, что пожилым нечего покидать свои места, и перевозка их не должна мешать тебе ездить:
то ты признаешь, что ты СКОТИНА.
Если я такого не нахожу - я признаюсь, что был неправ в твой адрес.
Жду ответа.
« Условия столь категоричные ты своей мамке с папкой давать будешь.»
Ну начнём с того, что оба моих родителя уже в лучшем мире и ты, пёс поганый, даже не смей про них заикаться.
А теперь по существу вопроса:
Вот твои слова, цитирую:
« Я же тебя запомнил, когда ты сказал:
Если человек пожилой, то нечего ему из дома выходить.»
Интернет всё помнит.
Так вот ежели ты не балабол, то подтверждай ровно то, что ты написал.
Не виляй жопой, засранец.
Ты говорил то, что я привел.
А теперь выеживаешься.
Типа цитируй меня дословно - ты охренел что ли в конец.
Мне твой убогий лексикон и корявое воспроизведение фраз надо учить наизусть что ли?!
Так ты говорил или нет:
Что пожилым нечего покидать свои места и их не должны перевозить, если их перевозка мешают тебе комфортно ездить.
Отвечай, скотина ты виляющая.
Я тебе уже написал то, что я говорил.
Не понятно?
Перечитай.
И мои слова никоим образом не совпадают с тем бредовым враньём, которое ты тут пытаешься продавать.
Лечи голову, дурень.
Она у тебя течёт конкретно
Еще раз - ты мои условия принимаешь или сливаешься?
Признавая тем самым, что ты такое говорил.
Повторюсь:
Давай так: если я нахожу место, где ты говоришь, что пожилым нечего покидать свои места, и перевозка их не должна мешать тебе ездить:
то ты признаешь, что ты СКОТИНА.
Если я такого не нахожу - я признаюсь, что был неправ в твой адрес.
« Еще раз - ты мои условия принимаешь или сливаешься?»
Я твои условия принял и жду когда ты найдёшь вот эти мои слова:
« Если человек пожилой, то нечего ему из дома выходить.»
Вперёд, ищи.
Устный договор заключен.
То, что ты, вдруг решил свои же условия менять, меня не колышет.
Не найдёшь, то, о чём сам же и написал, буду считать тебя балаболом и сраным чмом.
Хотя, почему БУДУ?
Я итак уже тебя этим считаю.
Найдёшь?
Признаю, что я скотина.
Я твои условия принял и жду когда ты найдёшь вот эти мои слова:
« Если человек пожилой, то нечего ему из дома выходить.»
================
Понятно.
Слился.
Ты в очередной раз подтвердил свое мнение
"пожилым нечего покидать свои места, и перевозка их не должна мешать тебе ездить"
Я тебе, тупой скотине, сказал, что не дословно тебя привел.
Но мысль твою передал точно.
Ну и тебе такое отношение к старикам аукнется.
Нееее, дядя, мы ещё не закончили.
Раз ты обосрался с первой «моей фразой», которую ты выдумал сам, то будем тебя, гниду, давить до конца.
Давай, ищи вот эту «мою фразу», раз так
«пожилым нечего покидать свои места, и перевозка их не должна мешать тебе ездить"»
Вперёд, жду
Фас!
«пожилым нечего покидать свои места, и перевозка их не должна мешать тебе ездить"»
==================
Дословно?
Или по смыслу тобой написанного.
Найди и предъяви
В любом виде
Разговор окончен.
Пока не найдешь не пиши мне.
Иди и ищи.
Будь ты хоть где-то мужиком, а не сукой ущербной.
Если ты ко мне обратишься без предъявления результата, это будет означать, твой однозначный позор.
Впрочем, тебе не привыкать.
Всё, я спать.
А ты за работу!
1. Будь ты хоть где-то мужиком,
2. Найди и предъяви
В любом виде
===============
1. Что такое быть МУЖИКОМ ты не знаешь. Ты ведешь себя как базарная хабалка.
2. Еще раз. В третий и последний.
Ответ да или нет
Если я нахожу место, где ты говоришь, что пожилым нечего покидать свои места, и перевозка их не должна мешать тебе ездить:
то ты признаешь, что ты СКОТИНА.
“ Если я нахожу место, где ты говоришь, что пожилым нечего покидать свои места, и перевозка их не должна мешать тебе ездить:”
Ну давай, последний шанс тебе.
Лё шанс финаль!
Если ты находишь мою фразу, где я говорю что пожилым нечего покидать свои места, т.е. дома, больницы и т.д, и этим имею ввиду, что вообще пожилым нефиг никуда высовываться, а также, что их перевозка (а не движение транспорта в левой полосе при свободных правых), не должна мешать именно мне, ездить, то будем считать, что ты в отношении меня был прав и я признаю, то, что ты хочешь.
Если ты ничего такого не находишь, то ты передо мной публично извинишься и признаешь, что обыкновенная истеричка
Доволен?
Или будут ещё изменения условий, через которые ты пытаешься дать заднюю?
Если ты находишь мою фразу, где я говорю что пожилым нечего покидать свои места, т.е. дома, больницы и т.д, и этим имею ввиду, что вообще пожилым нефиг никуда высовываться, а также, что их перевозка (а не движение транспорта в левой полосе при свободных правых), не должна мешать именно мне, ездить, то будем считать, что ты в отношении меня был прав и я признаю, то, что ты хочешь.
====================================
Не устраивает.
Опять жопой виляешь.
Слишком расплывчато и многословно - таких как ты ужей надо прижимать конкретно,
В общем или ты принимаешь то, что я написал или пшел вон.
« Слишком расплывчато и многословно - таких как ты ужей надо прижимать конкретно,»
Серьёзно?
Конкретно прям?
Ты, фуфел, уже три раза менявший фразы, которые выдаёшь за мои, мне тут про КОНКРЕТНО втираешь?
Балабол ты дырявый.
Ничего у тебя нет и быть не может.
Потому, как, если бы было, ты бы уже всё предъявил.
Так, что сиди, суши штаны, ушлепан
Ты, фуфел, уже три раза менявший фразы, которые выдаёшь за мои, мне тут про КОНКРЕТНО втираешь?
=====================
Ты, скотина, совсем что ли отупела?
Ты предсказуем в своей хитрожопости.
ТРИ раза я повторил одну и ту же фразу.
Повторить в четвертый?
Я же тебе сказал, что не дам тебе возможности уйти от ответа, поставив кучу оговорок.
Типа - ну про больницы же у меня ничего нет.
Неужели ты, тупая скотина, думаешь, что хитрее всех?
« ТРИ раза я повторил одну и ту же фразу.
Повторить в четвертый?»
Серьёзно?
Ну что же, давай посмотрим
Первая, выдуманная тобой фраза и выданная за мою:
« « Если человек пожилой, то нечего ему из дома выходить.»
Обещал найти и показать.
Итог - обосрался и ничего не показал
Вторая выдуманная тобой фраза, выдаваемая за мою:
« Давай так: если я нахожу место, где ты говоришь, что пожилым нечего покидать свои места, и перевозка их не должна мешать тебе ездить»
Обещал найти и предъявить
Итог - опять обосрался
Ну и в третий раз, когда я уже согласился с поиском второй выдуманной фразы, ты опять обосрался.
С учётом того, что по этой теме мы говорили с тобой лишь один раз, ты мог бы просто дать ссылку на комментарии, а люди бы сами определили, кто из нас прав.
Но ты сам понимаешь, что обосрался, сделав столь гроикое заявление.
Именно поэтому ты начал менять фразы и выкручиваться.
Поздравляю!
Ты обосрался по всем статьям, как и положено балаболу.
И судя по минусам, это людям яснопонятно.
Более тебе отвечать не буду, пока не увижу ссылку на нашу беседу.
Потому как слишком много чести, для такого брехливого говна, как ты
Скотине ты под хвост запрвляешь.
Слушай сюда, говно, у нас с тобой был всего один долгий диалог, на тему, о которой ты тут пишешь.
=====================
Вот я тебе и заправляю, скотина.
Мне не надо "народ разберется".
Я вижу, какой народ в основном горячо участвует в обсуждении этой темы - скоты, разделяющие взгляд скота. Молодые скоты, которые только в виртуале осуждают стариков за то, что они старики. На улице, в транспорте они не рискнут так сделать.
Много таких тем здесь - меня обидели, согнав с сидячего места.
Ты трусливое дерьмо, которое ссыт признавать свои слова. И начинает выкручиваться.
Ты, мразь, мне написал вполне конкретно про мою ситуацию.
И я хочу, чтобы ты это признал.
Что так писал.
После ожесточённой драки в пенсионном фонде,
вход со скандинавскими палками строго запрещен.
Посмотрим повнимательнее на видео.
Бабка пилит не к открытой задней двери, а видимо к передней.
Что ей мешало дойти до двери, чтобы водитель её увидел?
Да ничего, кроме тараканов в голове.
И ещё меня всегда интересовал вопрос - куда они так торопятся?
На работу не надо, детей в садик не вести.
Или боится приём валокордина пропустить?
ворчишь как бабка
толи еще будет
Продолжайте наблюдение
Мы с вами свяжемся
умничка)
Всегда в таких случаях вспоминаю фразу: "Уважайте старшее поколение". С какого х...я я должен уважать каких то старых м....ков, которые творят всякую дичь. Такие же у....ки шлюхи, воры, дегенераты, социальный мусор и прочая нечисть, только в возрасте. Нормальные сетя так вести не будут.
Так это ненормальная реакция.. во первых, чисто по человечески - неизвестно почему тебя не пропустили на переходе (смертельно раненого в скорую везет, рожающую), во вторых, это статья УК РФ. Если первое вам пофиг, второе то должно остановить? Вижу не останавливает
Так это ненормальная реакция
=========================
А все обочечечники торопятся жену в роддом везти.
Слышали.
Так я не про то, что все правы или не правы, а про то, что сперва думать нужно, а не импульсивно действовать. Не вижу смысла вести дискуссию дальше. Я вас не переубежу, а вы меня. За сим откланиваюсь
"На записи с камеры видно, что женщина попадает в слепую зону водителя"
Это никак не противоречит тому, что я написал.
И про расписание. Не о секундах идёт речь, а о минутах. Ну вы же взрослый человек, неужели не сможете смоделировать ситуацию и понять, что пока старушка доползёт до автобуса, пока она в него залезет, пройдёт минуты три.
Я уж не говорю о том, что надо бы ещё дождаться, пока она сядет на сиденье, иначе при начале движения она точно упадёт.
Ну хорошо, дождётся водитель пока она сядет, а где гарантия, что не появится ещё один желающий попасть в автобус ? Так и будет стоять у остановки.
Анекдот вспоминаю примерно на эту тему. "Почему автобус никак не отойдёт от остановки ? Водитель, как истинный джентльмен, уступил своё место пожилой даме".
"На записи с камеры видно, что женщина попадает в слепую зону водителя"
=================
Это ложь.
Уважаемый, я живу в Москве, уж народу более чем много.
Московские водители ВСЕГДА ждут таких подбегающих, тем более пожилых.
Тут же бабка еле телепала со своими палками.
В конце концов почитайте комментарии из темы местных жителей.
Вот оно поколение, пережившая как минимум 90-е.
В обиду себя не дает.
Видео посмотрите внимательно.
Водитель автобуса не мог не видеть спешащего пожилого человека. Но все равно закрыл двери.
Вот и посмотрите! Она прошла мимо открытой задней двери - ей, видите ли, обязательно в среднюю нужно было.
Ну водитель и понял, что ей не к нему и начал отъезжать от остановки - он в этот момент в левое зеркало смотрит - все же "правила соблюдают", автобус от остановки отъезжающий пропускают...
Просто есть такой сорт бабок, которым все вокруг должны - почта России, новогодние праздники, всем привалило много посылок, операторов не хватает (безобразие - согласен). Стоит очередь человек 15, я где-то посередине (за мной уже много кто успел прийти). Заходит вот такая же и просто внагляка встает передо мной. Я промолчал - мне торопиться некуда. Но мне, что ее и пожалеть еще?
Ну водитель и понял, что ей не к нему и начал отъезжать от остановки
=============
Это Ваше предположение.
А ТК говорит - "слепая зона", не видел водитель бабку.
Так выходит видел
Какое "предположение"? Там прямо в начале видео кружком обвели как она уверенно мимо открытой задней двери автобуса чешет.
Бесполезно.
У этого персонажа в коробочке программа, которая не даёт ему осознать очевидных вещей.
На видео ясно и понятно, что бабка не к двери бежала, но он будет усираться доказывая обратное
Стекло - 45тр
Простой единицы - 100тр
Ремонт - 50тр
Нормально так бабушка зашла!
Какой там доход - бабка идет на двух палках к автобусу.
Я же прекрасно знаю что означает такая походка: с возрастом многие люди не могут стоять, могут или идти или сидеть.
Без проблем. Арест приставов на все счета и изятие средств со счетов, плюс (если не хватит) 50% пенсии (это не гражданский иск, это умышленное причинение вреда). Пусть радуется что уголовку не повесили.
Захотят-получат.
Эти же старухи по утрам ломятся на скидки, чтобы купить на пару копеек дешевле.
И что?
Знаете, у моих детей их бабушке за 90.
Детям под 30 и 40.
Бабушка иногда чудит и чудит сильно.
Но НИКОГДА мои дети не позволяли себе то хамство, которое позволяют себе здесь многие.
Я понимаю - каковы родители, таковы и дети. И воздастся этим дитям от их детей. Какие они сами, таковы будут и их дети.
Бабушка это вам не дедушка!