16 интересных вещей, которые были придуманы для решения проблем, о которых многие даже и не задумывались (17 фото)

Ну если один раз возможно , а вот если тебе ежедневно нужно , например кабель прокладывать или трубы , бери копай , а за одно посчитай будет ли это дешевле.

Ага, копал я летом канаву под ленточный фундамент для забора. Там земля со строительным мусором, камни, бетон, стекло.. Девять метров, четыре дня.. С киркой, лопатой и иногда перфоратором.

А чего ты свою жопку на свою работку работать не пешкодралом таскаешь, а транспортом пользуешься? Так же дешевле.. (хотелось как можно больше в тебя ядом брызнуть, надеюсь получилось)

будучи в армии на учебке, при помощи лопаты и ломаза один день прокопали траншею под кабель, 40на40 сантиметров и в длину 1200 метров! копали по весне в районе где присутствует вечная мерзлота и грунт в основном состоит из скальной породы ничего так, вчетвером за один день прокопали, а этот эксковатор туда бы даже не доехал)) копали по сопке, наклон был примерно 45 градусов)))

кирка в помощь! вон на колыме при помощи кирки и лопаты такие шахты прокапывалиЮ что эксковатор усрется

ноги мыть раз в день не пробовал?

Не переживайте, у меня с ногами всё в порядке. Но не у всех такая ситуация. Особенно - у любителей обуви из дешевых синтетических материалов. Увы, но люди с вонючими ногами - это не редкость. Поэтому при виде этой фотографии возникли неприятные ассоциации.

я сам так как-то попал. промочил ботинки в луже и... завоняли пипец полный, хотя сроду таких проблем не было. плеснулл в ботинки водки и закрыл в пакет на ночь - помогло. а так пришлось бы выбрасывать.

В юности намучался с ногами из-за обуви "непойми из чего" (зато кроссы красивые были), с тех пор предпочитаю обувь из натуральных материалов (как минимум ноги должны контактировать с натуральными материалами, а уж под стелькой подошва может быть любой) + носки предпочтительно из хлопка или шерсти (да, быстро приходят в негодность, но зато ноги не "портятся"). С берцами ношу толстые синтетические, но очень качественные "дышащие" носки. А вот дешманская синтетика очень быстро "убивает" ноги.
В совокупности с гигиеной ног (регулярное мытьё, частая смена носков) это даёт хороший эффект - ноги никогда не воняют, даже если с утра промокли, а домой вернулся поздно вечером в мокрых насквозь ботинках - только запах мокрой кожаной обуви. Ну и никогда не надо надевать мокрые ботинки. Намочил - оставил сохнуть, а в это время в других ходить.
Но увы, часто встречаются люди с вонючими ногами, поэтому эта картинка и вызвала такие ассоциации.
Кстати, заметил, что у женщин чаще ноги воняют, чем у мужчин, что связано, на мой взгляд, с синтетическими колготками и обилием синтетики в составе носков. Да и обувь может быть не очень уж и натуральная... зато красивая (для женского пола до определенного возраста это важнее).

A Win+Tab вообще такие станки переключает.

На фото - старинное штучное баловство - сейчас обычно коллиматор или оптику специальную ставят. А обычный приклад для левого глаза - так левой рукой спуск нажимать. Левое плечо + спуск правой = выбитое левое плечо.

А если допустим у меня нет правого глаза, а я правша?

Я вот стреляю с правой (эргономика оружия сделана под правшей). А ведущий глаз (на котором лучше зрение) - левый. С пистолетом некритично. А вот длинноствол -уже есть неудобства.

За гигиеной ног следи и будет всё ок.

В свое время "Лента" выпускала такие, очень не большой партией, сейчас их уже давно в продаже нет, а жаль. Сушат обувь отлично. Запаха нет, так как для запаха в обуви должна развиться жизнь, а в сухой обуви все хорошо. Сейчас выходим из положения тем, что сделали теплые полы в корридоре, но такой обогреватель используем в межсезонье регулярно.

теплый пол в прихожей позволяет забыть обо всех этих приспособлениях. Оставляешь мокрую обувь вечером. Утром надеваешь уже сухие и теплые боты. Без запахов.

Сейчас 80% такие.
читать зачастую больно.

У тебя на фото не хватает мини-солдата.

Солдат нормального размера, но он уже окопался.

Давай траншею сантиметров 600-700 глубиной и метров тридцать длинной по участку прокопай такой.
И видео запиши как ты проклинаешь все уже через пол часа.
Это мини техника очень востребована в ограниченных пространствах и зачастую стоит так же как некоторые полноразмерные аналоги.

600-700 мм.

Проще задачка (у меня такая стоит) длинна всего 3 метра, глубина 1,5 метра. Ширина 40 см. Грунт - спресованный десятилетиями строительный мусор.
Тот случай когда два солдата из стройбата не заменят мини-экскаватор...
P.S.: Беларусь с экскаваторным навесом не может протиснутся...

Только хотел сказать )
для того, чтобы измерить размер головы достаточно и портновского метра. Не нужно для этого изобретать гидравлический клавесин

Это именно для снятий мерок
Не знаешь , не надо придумывать.

Еще один ограниченный

Поддержу Владимира. Хоть и англицком описании признаются, что инструкция про#бана, картинки говорят сами за себя.
Портновским метром можно снять только окружность головы, чего в современных реалиях более чем достаточно. Но в ту эпоху носили жесткие шляпы - котелки и цилиндры. И мерка головы по месту посадки головного убора должна быть снята точно.
На если совсем просто: включите хотя бы 10% своего воображения и попробуйте мысленно натянуть шляпу на этот "клавесин". Четыре косынки жесткости никого не смущают?

"....служит для растягивания шляп...."
______________________
На этом девайсе слишком много выступающих частей, чтобы натягивать на него шляпу сверху. Инженерное образование подсказывает, что рабочая поверхность тут явно снизу.

А ты видимо знаешь лучше всех?Если бы я не знал, не писал бы.
У нас на складе было нечто подобное, но попроще. именно для растягивания под нужный размер

это то же самое что любую дырку с п(и)здой равнять .
похожа и сойдет.
Такая у тебя логика?
Если было нечто похожее и попроще и совсем не такое. То это и было другое.
Дебил лять

Бесполезно. Этому упертому все равно не доказать. Он видел что то "похожее" и на этом "похожем" что то растягивали. Теперь будет спорить до усрачки

Автора вопроса это не смущает, он прав и видел такое . и на этом кого то растягивали.))
А все остальные дураки и козлы и не понимают

был, видел, у нас в четыре стороны растягивал ..

спасибо, добрый человек,
я такую картинку не нашел .. но помню что было ..

На этих приборах наружная поверхность гладкая. И ничего не выступает.

Т.е. шляпу натягивают на эту приблуду по вашему? А вас не смущают ребра жесткости по бокам и спереди (скорее всего их 4 и сзади тоже есть), а также рычаги настройки сверху и справа на фото? Они же мешать будут.

Даже если бы рёбер жесткости и рычагов не было, всё равно вся боковая поверхность устройства состоит из острых граней и выступающих деталей. При растягивании всё это в лучшем случае отпечатывалось бы на материале, из которого изготовлена шляпа, а в худшем - протыкало и прорывало бы его.

Это больше на гарроту похоже.

Просто ручки для удобства. Настоящие профи пользовались просто голой струной. Говорят, гарротчики - тоже

Пила Джигля (Jigsaw) имеет более выраженные зубчики. Здесь на картинке именно гаррота для резки масла, сыра, удушения неугодных...

Я комментировал картинку Евгения. Там зубчики хорошо видны...

ну на той картинке, да , похоже

Никакой вони не будет, если обувь сушить сразу по приходу домой. Вонь появляется, когда мокрые ботинки долго не высушенными стоят.

Нет. Чем быстрее высушится обувь (в нашем случае под горячим воздухом), тем меньше запаха. Это факт.

А то я не видел и не нюхал. Интенсивней сушка - интенсивней запах. Другое дело, что либо вы нюхаете более вонючее, но меньше по сроку, либо дольше, но мене заметное.

А причём здесь ноги? Обувь состоит из нескольких материалов. Слабо пахнут только галоши и резиновые сапоги (если без нагрева). Всё остальное - пахнет, особенно мокрое, особенно - натуральное, плюс вонь самой воды, отнюдь не дистиллированной, плюс запах пота ног (всегда есть у всех, но разной интенсивности. Кроме покойников, но там запах разложения). И при подогреве, жидкость испаряется и выносит пахучие частицы. Интенсивней нагрев - интенсивней запах.

Да вот и нихрена. Если Вы находитесь в другом помещении или у Вас плохое обоняние, то запаха не будет. Субъективно

Это у какого песка удельный вес две тонны? Не, если уплотнить, то возможно и больше, но как правило куб песка - полторы тонны. Сейчас работаю инженером СК, в трудовой есть запись оператор БСУ. Но про то, что таким экскаватором можно за день копнуть 10 кубов, я тоже не верю. Пусть объем ковша будет 0,03 куба, тогда ему нужно копнуть 333333 раз, допустим, что один коп он делает за полминуты (хотя время копа с поверхности и с глубины будет разное, но усредним) следовательно ему понадобится 333333/2=166666,5(минут)/60=2777,8 часов, или 116 суток (это если копать в три смены) . А если работать восемь часов в день, то год

у мокрого, он же в земле. Так то ты все верно пишешь, только вот не уловил момент - фикс(который заминусован) грит - лопатой быстрее. Хвост ему ответил - мол, попробуй лопатой 10 кубов тяжелого грунта. Так что речь идет о 10 кубах лопатой!!!! на что я его поправил - если грунт тяжелый то и от 1 куба сдохнешь. На что он меня назвал дураком.

Ну да, этот момент я пропустил.