221k
год назад · 1 фото · 5487 просмотров · 77 комментариев
На старт, внимание, марш!
Метки: #Авто #Видео #ДТП #Женщина за рулём #Пешеходный переход #Тверь #аварии #авто аварии #автомир #автомобили #машина #пешехода сбили
Двенадцатилетнюю девочку доставили в больницу, в каком она состоянии, не уточняется. "Хюндаем Гетц" управляла 35-летняя местная жительница. Тверь.
Метки: #Авто #Видео #ДТП #Женщина за рулём #Пешеходный переход #Тверь #аварии #авто аварии #автомир #автомобили #машина #пешехода сбили
чет частенько стали встречаться пары куриц на дорогах..
Не думаю, что пешеходу в инвалидной каталке будет легче от осознания, что он был прав. Граждане пешеходы, помните: тюремный срок временный, а инвалидность навсегда. Начните уже думать о своей безопасности. Долпойопов много, а жизнь одна.
а куда рег так уверенно несся на красный? в глаза долбится?
водитель на красный ехал.
Я бы обоюдку впаял.
Один "неуспеват тормозить", другой бежит неглядя.
Третий странную надпись лепит.
Живу в Эстонии, у нас после того как загорелся красный у машин, ещё секунды три не загорается зелёный у пешехода. Т.к. правила это конечно хорошо, но, вот таких дебилов, которые думают что жёлтый, это значит педаль в пол и можно проскочить, ни кто не отменял.
Вообще-то это правильно. Нужна пауза между красным с одной стороны и жёлтым с другой... Но Блин! Само выражение, что в Эстонии красный загорается не сразу, а спустя какое-то время выглядит очень комично! Так и хочется сказать, что не удивительно, это же Эстония. )))
Прочитал как: местная жительница. Тварь.
Машинально, без задней мысли.
Ребёнок конечно невнимательный, ломанулась за автобусом, как только зелёный пешеходный загорелся.. но, что поделать? Дети в смерть не верят. Дети думают, что если по правилам машина должна затормозить и пропустить их - она обязательно это сделает.
А вот к водителю Хёндая, куда более серьёзные вопросы... сбить ребёнка, на переходе, проезжая на красный.. она там вообще в адеквате? Я на зелёной свет если еду, и вижу что какой-то карапуз шаркается у края проезжей части, я скорость сбрасываю и стараюсь прям перестроиться в крайнюю левую, от ребёнка по дальше.. мало ли что ему в голову стрельнет?
А эта топит, как будто на маникюр опаздывает.. За такое надо лишать прав пожизненно. Не всем в этом мире дано водить автомобиль.. ну вот не хватает человеку концентрации внимания и соображалковки, значит нечего ему управлять авто. А если будет ездить без прав, после лишения - то сразу в тюрьму на 10 лет без права на УДО. Просто, чтоб даже мысли не было садиться за руль и всё.
*Такое же правило, я бы ввёл для тех кто пьяным попадается 2- раз. Типо 1 раз, ну допустим остаточное, ок, просто лишение на 3-5 лет.. а если снова бухим попался - пожизненный запрет на управление ТС, а если ты без прав за руль сел и поехал - считай, что ты поехал прямиком в колонию-поселение на 10 лет. Исключения, я бы оставил на усмотрение суда.. мало ли, человек лишённый прав, на чужом авто - решил доставить пострадавшего в больницу, когда рядом ни кого не было, и не было связи.. а решать надо тут и сейчас, и он на чужой машине, без прав - привёз человека в критическом состоянии в ближайшую больницу тем самым спасая ему жизнь. Ок, тут в тюрьму его сажать не за что. А в остальных случаях, никаких поблажек - сразу на зону.
Простите, накипело уже ..
Да здравствует наш суд - самый гуманный суд в мире... в некоторых отдельных случаях... иногда... очень редко и необьяснимо нелогично.
суицидница
Переходя дорогу даже на разрешающий сигнал светофора, нужно посмотреть налево, направо и желательно вверх!
Т.е. по вашему надо смотреть куда угодно, кроме как под ноги?
Как убедились, что ни слева, ни справа, ни сверху не прилетит, смотрите под ноги и начинайте переход. Пройдя первую полосы опять посмотрите налево, нет ли там того, что забил на остановившийся автомобиль. Дойдя до центра дороги посмотрите направо и еще раз убедитесь что вас пропускают. И конечно пройдя первый автомобиль справа, еще раз убедитесь что вас не посадят на капот. Только так. По крайней мере я так делаю, так как не доверяю свою жизнь случаю, что ни кто за рулем не залипнет в телефон или еще что-то.
Переходя дорогу надо не забывать что её надо именно переходить
Запросить у мобильного оператора распечатку звонком и пользованием интернета у "водительницы" .. она или трепалась по телефону или переписывалась. И уже на основании этого выносить приговор с отягчающими.
Ну раз некоторые водятлы думают и с пеной у рта доказывают, что на Мигающий Зеленый или Желтый проезд разрешен.... Приучили себя к этому.... То будьте любезны получить по полной, проезжая на красный.
Жёлтый запрещающий - штрафовать не будут, но в случае ДТП будет считаться наравне с красным.
Тут встретились две слепые пох#истки. Обеим хороший урок.
В Твери последнее время уже принято на красный ехать первые несколько секунд(после включения красного), по крайней мере постоянно таких вижу.
Если бы только в Твери!
А то есть ещё водители, что начинают ехать в последние секунды зелёного для пешеходов...
Возможно это глобальная тендеция, что грустно.
У меня дед, ещё мелкой мне мозг проел - если на пешеходном переходе загорелся зелёный, подожди пару секунд, посмотри влево-вправо и только тогда начинай идти. Неоднократно такой совет помогал. А поскольку, по району, нередко носились обкуренные "джигиты" на древних "джигулях" , совет был очень актуален. Здесь конечно и "водятелтница" виновата, но и ребенка никто не научил осторожности.
А чего звук отключен? Чтобы не было слышно, как водительница по телефону трещит?
« Хюндаем Гетц" управляла 35-летняя местная жительница. Тверь»
Тверь?
Тварь!
Тварь, которая видимо провтыкала в телефоне.
99,9’% баб, что я вижу за рулём, не выпускают телефон из рук.
Гребаные прошмандени…
Надеемся что школьница будет внимательнее, а у водительницы права заберут навсегда.
Жалко девочку.
В советское время раз в полгода к нам в класс приходил гаишник и рассказывал как детям вести себя на дороге.
Как сейчас понимаю - очень полезно это было.
Причем рассказывал как уберечься, а не учил права качать.
Как сейчас учат типа: тебя обязаны пропустить на переходе, не объясняя что с тобой будет если не пропустят.
Опа, сразу набежали обвинители девочки, пишут как под копирку, рег конечно виноват, дальше о том что девочка тоже виновата, наверно будет обоюдка.
Не хватает только коронной фразы, что пешеход прав пока жив.
а в чём комментаторы не правы, когда обвиняют и слепую бабу за рулём, и девочку, которая сломя голову побежала на дорогу, не убедившись в безопасности?
А в том, что прямая и единственная причина ДТП - проезд на красный, и девочка уж никак не могла помочь бабе из Твери нажать на педаль тормоза. Все остальное вторично.
А я где-то написал что кто-то не прав? Пешеход имеет право идти на зелёный свет по пешеходному переходу, даже разрешено быстро идти, держу в курсе, если вдруг ты не знал.
Легкий и непринуждённый поворот головы в лево уберегли бы девочку
У водятлов же стадный инстинкт, защищать своего, перекладывая часть вины на потерпевшего.
Классика для таких случаев, будут рассказывать что быстро бежала, головой не крутила и вообще, надо было дома сидеть, сама виновата.
А может её бы уберегло соблюдение ПДД водятлом? Или водятлы как стихия природная, не подчиняется законам и правилам?
Вы первому попавшемуся встречному доверите все свои сбережения?
Объясню как работает общество, в государстве есть правила и законы, которые все должны соблюдать, всё работает на том, что их соблюдают и ожидают что их соблюдает другой, если так рассуждать, то почему бы вам не ходить в бронежилете и каске?
Да потому что вы верите в то, что в вас не будут любой встречный прохожий стрелять или дубиной бить по голове, доверяете свою жизнь другим.
Или это другое?
Очень хорошо что вы вспомнили про правила и законы и что все должны их соблюдать. В ПДД ведь и для пешеходов все расписано но кто будет покупать книжку и читать?
4.5. На пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
А куда делась фраза про "нерегулируемый переход"?
Вот отсюда брал информацию:
https://www.pdd24.com/https://www.pdd24.com/
Ну, хотя бы в том, что девочка побежала на свой зелёный. Имела полное право.
А вот это вы не увидели? ;-)
4.4. В местах, где движение регулируется, пешеходы должны руководствоваться сигналами регулировщика или пешеходного светофора, а при его отсутствии - транспортного светофора.
Спор немого с глухим
В данном случае не она имело право а её права поимели её
В правилах сказано, что дорогу надо переходить. Прямого запрета на перебегание правда нет, но с другой стороны есть пункт 10.1 который почему то с лёгкостью натягивают как запрет уворачиваться случаях приводящих к плохим последствиям. Было бы только желание натянуть сову на глобус. Моё мнение. Перебегать дорогу надо только в неположенных местах. Лишаешь водителя возможности увернутся, оставь возможность оправдаться.
Конечно имела полное право!!! Теперь лежит, наверно, в отдельной палате, вся в гипсе и цветах!! Я в её возрасте не знал, что пешеход имеет преимущество перед автомобилем и не кидался под колёса, а им внушили, что они выше большой железной машины и вот пожинаем плоды!!! Зря всё-таки везде трубили о преимуществе пешеходов-вот и выросло поколение ,, бессмертных,,
По вашим словам на разрешающий сигнал светофора можно только переходить? не перебегать, не переползать, не перепрыгивать?
Приведите, пожалуйста, соответствующий пункт ПДД, регулирующий способ пересечения дороги по пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора.
Вы не понимаете, видимо, что верить и доверять правилам и законам можно и нужно.
Прочитайте ещё раз. По моим словам нет прямого запрета переползать, перебегать или перепрыгивать. Есть прямое указание переходить. И для примера я привёл пункт ПДД рекомендующий водителю снижать скорость в случае опасности, но приводящийся в решениях суда как прямой запрет уворачиваться от опасности.
С другой стороны, если вы посмотрите ролики ДТП с пешеходами на проезжей части в светлое время суток, то для попадания в такие ролики условие "двигаться быстрее обычного пешехода" почти обязательно.
Если все будут соблюдать правила безопасности это очень поможет сберечь вашу жизнь. Но в отношении своей безопасности я стараюсь что бы она как можно меньше зависела от других. Я хочу как можно больше лет сокрушаться над беспечностью тех кто слишком доверяет окружающим.
И это как можно так сделать, чтобы она меньше зависела от других? Я так понимаю, транспорт отпадает, только пешком, жить в многоквартирном доме нельзя, соседи спалят?
Передвигаться по городу в броннике и в каске, короткими перебежками, нельзя доверять милиции, она может не уберечь
Вы упорно не замечаете один важный момент.
Всё вами сказанное относится к переходу по _НЕ_регулируемым пешеходным переходам.
А тут - регулируемый. И девочка бежала на РАЗРЕШАЮЩИЙ для неё сигнал светофора, тогда как водитель ехал на ЗАПРЕЩАЮЩИЙ.
Алекс простой теоретик, думает если он дожил до 50 лет, это чисто его заслуга, считает что можно в любой ситуации выкрутится, хотя, он просто не попадал в реально опасные случаи.