502k
год назад · 6 фото · 1559 просмотров · 10 комментариев
Индийские мужчины сожгли свои трусы (6 фото)
В прошлом веке феминистки жгли лифчики в знак освобождения женщин. Пришла пора мужчин восстать! Теперь с той же целью индийские мужчины яростно жгут свои трусы!
Хватит это терпеть! (они там все без трусов стоят?)
Не ненавидят, конечно. Просто так группа протестует против «антимужской политики» и «женских гендерно-предвзятых законов», которые, как им кажется, делают мужчин уязвимыми.
Мало того, что Совет по делам мужчин Индии сжег свои трусы, так еще и отправил обугленные тряпки местным политикам, чтобы теперь они точно все поняли!
Как это было в Европе и Америке в прошлом веке у женщн
Совет по делам мужчин говорит, что положения Закона о защите женщин от домашнего насилия 2005 года, законодательство об изнасиловании, законы об алиментах и содержании перегибают планку прав в сторону женщин, отбирая их несправедливо у мужчин.
Да, закон о домашнем насилии угнетает мужчин (жен бить нельзя). Вот на таком уровне находится сейчас индийское общество.
Акция стала вирусной в Твиттере. Чего только не сделают, чтобы не стирать!
Они считают, что законы не гендерно-нейтральны, а защищают только женщин. Как следствие - «только женщины могут быть жертвами, а мужчины — только угнетателями» (как говорят они в своих лозунгах). Хотя многие законы написаны теоретически гендерно-нейтрально, особенно закон об алиментах, но часто их присуждают женщинам.
Потому что они не работают, а сидят с детьми, конечно, им не с чего выплачивать алименты. Из реальных привилегий в Индии у женщин есть отдельные вагоны и купе в поездах, чтобы сократить жалобы на приставания.
Но главное требование сжигальщиков трусов правильное: пусть все законы звучат максимально гендерно-нейтрально.
А как на самом деле в Индии с правами мужчин и женщин
А это протест женщин против заминания полицией очередного группового изнасилования
Последние законы просто пытаются размыть позорную статистику преступлений против женщин, которой славится Индия. Вообще это крайне небезопасная страна для молодых туристок, да и для девушек из местных, в Индии крайне распространены почему-то групповые изнасилования (не ясно, почему именно такая склонность).
Число преступлений против женщин с годами только растет в 2020 году их было 371 тысяча, а в 2022 году уже 445 тысяч. Треть этих преступлений – семейное насилие от мужа или его родственников в сторону жены. 19,2 % похищения девушек (ради свадьбы в том числе), 18,7 % — домогательства (часто под этим подразумевается, что кто-то публично удовлетворял себя, глядя на вас), а 7,1%— изнасилования.
Трусы вместо лифчика - это когда копируют форму, не думая о содержании
Связано это еще и с тем, что выходя замуж женщина покидает свой дом и теряет связь с родней, становясь собственностью семьи мужа. Тогда многие чувствуют власть над молодой невесткой и тиранят ее всей семьей. Власти пытаются сломать эту порочную практику безнаказанности.
При этом Совет мужчин говорит, что новые законы позволяют женщинам бежать по любому вопросу в полицию и даже врать о насилии, ложно обвиняя мужей. И никто их не защищает!
В Индии есть отряд, который буквально отбивает женщин от нападний. В нем только женщины, и они все в розовых сари
И в знак этой беспомощности они и сожгли трусы! Действие глупое, но зато какое эффектное, все оценили.
Мне это видится просто как нытье, что теперь нельзя безнаказанно бить жену, теперь за это наказывают. И протест такой же инфантильный, как и сама акция. Ну просто не бей и все!
Отсутствие нижнего белья упрощает испражнение? Они ж в своей индии и так где жрут, там и срут безо всякого стеснения, ложной скромности и гигиенических предрассудков! Что вы, что вы! Это политическая акция в знак протеста! Зелёные же в Европе дурниной маются? А эти чем хуже?
"...а потом съели их"
Хорошо что фотку подписали, а то я сначала подумал, что у индийцев пуканы подгорели
При Ганди такого не было, Нарендра Моди должен уйти.
Говорят, когда в 1857 году в Великобритании упростили процедуру развода, в стране резко снизилось отравление мышьяком.
Равенство мужчин и женщин приводит к увеличению разводов и уменьшению рождаемости.
так этого и добиваются
папа маму метелил? или она рта не открывала?
Моему отцу не за что было метелить мою мать -- в доме чисто, еда свежеприготовлена, одежда постирана и поглажена, дети ухожены и накормлены, никакие решения она единолично только по своему желанию не принимала, мужа своего провожала на работу и встречала ибо любила и уважала. И да, голова у нее не болела.
А вот мне свою бывшую жену иногда приходилось поколачивать ибо всё было наоборот. Хотя я очень сдержанный и терпеливый человек. Поэтому и стала бывшей, слава богу.