Экономический эффект от мигрантов разного происхождения для Европы (2 фото + 1 видео)
Метки: #Европа #Мигрант #Экономический эффект
На начало 2025 две страны ЕС, Дания и Нидерланды, сделали публичными собственный тщательный анализ фискального (бюджетного) вклада иммигрантов по странам их происхождения.
Результаты исследований в двух стран выглядят на удивление схожими, отличается лишь методология. В Нидерландах считали пожизненный баланс между бюджетными расходами и доходами, которые будут связаны с приезжими. В Дании же привели годичные показатели. То есть условный высоко продуктивный мигрант в Копенгагене будет указан как приносящий в бюджет в среднем в год на €12 тысяч больше, чем забирающий, а в похожем анализе в Нидерландах он будет указан как приносящий в казну по балансу доходов и расходов на условные €500 тысяч больше, но уже за всю свою жизнь.
Исключительную экономическую пользу и там и там в среднем демонстрируют мигранты из Северной Америки (в основном из США и Канады), Великобритании и Франции. Они-то и способны отдать государству на сотни тысяч евро больше, чем забрать. Более умеренными, но также хорошими результатами могут похвастаться статистически усреднённые приехавшие на ПМЖ итальянцы, немцы и испанцы. Противоречивый в зависимости от страны пребывания результат у мигрантов из Польши, КНР, Румынии, Литвы: где-то дают небольшой плюс, где-то небольшой минус.
Умеренный чистый убыток бюджета имеется от выходцев из Филиппин, Болгарии, Латвии, Таиланда, Вьетнами и стран бывшей Югославии. На мигрантов из Турции, Пакистана и Марокко казне в течение их же жизни придется потратить чистыми €300-350 тысяч. Самый худший результат от приезжих из бедных стран Ближнего Востока, а также Африки. Каждый такой беженец или иммигрант обойдется налогоплательщикам за 40 лет в дополнительные €400 тыс и €600 тыс, соответсвенно. Фактически, от прибытия таких индивидов нет ни экономический ни социальной пользы.
Полученные результаты позволяют четко оценить эффективность завоза и/или привлечения людских ресурсов из разных регионов мира. Экономически привлекательнее всего выходцы из Северной Америки и Западной Европы, следом идёт Центральная Европа. Если стремиться не нести лишних трат и издержек, то властям развитых стран стоит избегать мигрантов из Африки, Западной и Южной Азии.
Источники данных для расчётов и графика: министерство финансов Дании, а также исследование нидерландских экономистов, сделанное в 2023-м.
В Европе началась долгожданная черепомерка. Черепомерка пока идет в экономической плоскости, но депортировать будут не по паспорту, а по происхождению. И так, кто-то умный, взял и вдруг подсчитал пользу от мигрантов в зависимости от страны исхода. В целом, мы и без экономистов как-то смутно догадываемся, кто полезен для страны, а кто будет паразитировать, начиная с "на карту, брат, переведи" до уютной квартирки в Мытищах. Грядут страшные времена. Не удивлюсь, если Европа вслед за США наведет порядок в миграционной сфере, а у нас все продолжат топить за многонационалочку и сбивчиво объяснять, почему решительно невозможно установить визовый режим с какими-то квазигосударствами.
Метки: #Европа #Мигрант #Экономический эффект
Как бы приплести Россию к посту, где про нее нет.
А если В Красноярске Водитель бросил автобус с пассажирами и ушел в алкомаркет во время рейса. Водитель Илья Понамарев .....
Водитель 49 автобуса в Ростове решил пойти в магазин во время работы. .....
Ой это русские о них писать нельзя я правльно Ивашка тебя понял или получил заказ на разжигание межнациональной розни???? От заокеанских друзей
Натворили бед в Африке и на Ближнем Востоке, а теперь хватаются за голову.
Кстати в двадцатые и тридцатые Еврейский вопрос подразумевал решение миграционного кризиса вызванного последствиями Первой Мировой Войны, так как основными мигрантами были евреи. Когда к власти пришел Гитлер то он и его партия предложила пересилить евреев в Мадаскар создав для этого так называемые лагеря для переселения, некоторые из которых показывали журналистам, тех кого не удовлетворяли лагеря-витрины могли назвать "любителем евреев" или "коммунистом" (так как СССР с самого начала говорил о притеснениях евреев в гитлеровской Германии), со временем слова "еврей" и "коммунист" стали синонимами (Геббельс даже заявил что у Сталина есть тайная еврейская жена).
Если у нас подсчитать эффект от маструбеков, то получится то-же, что и у африканцев в Европе.
Только у нас считать его запретят, а если Европа начнёт затягивать гайки и избавляться от мигрантов, то они хлынут к нам, даже у нас лучше чем на их родине.
кто запретит? может нах его из России тогда?
так, а в чем проблема черепомерки? тем паче в европе? не существует единого человека - есть расы, и расы отличаются между собой. это как породы животных. что лучше что хуже - я не судья. но тут статистика! как ты против нее попрешь? - или если ты приводишь статистику - ты расист? расисты из германии статистикой не пользовались,точнее пользовались,но с оглядкой на идеологию.
предлагаю использовать статистику без идеологии - и все встает на свои места!
у чурок есть свои места - пусть там и сидят.
ну евреи... млять, мама моя в 6-м поколении еврейка по женщинам, как выяснилось( а ято думал, че я так с ней до сих пор не могу договориться?)... подождем еще лет 30(надеюсь на большее) - ну а потом всех в печь)))))( так прикол,не в серьез) и евреев и мусульман ),канечн это мечты,но реальность такова - что не вывозим мы чужую культуру,ну никак. нахрен их отсюда.
«В Санкт-Кадырбурге муджахид-водитель шахид-автобуса отправился совершать намаз, несмотря на то, что находился на маршруте. В ответ на жалобы пассажиров в ГУП «Пассажиравтотранс» заявили, что никаких нарушений со стороны водителя выявлено не было.»
+++++++++
Это все, что нужно знать о том, кто в России правит бал и в какую клоаку мракобесия эти недоноски всю страну и народ тащат.
Просто бизнес, ничего личного.
За бабки мать родную продадут, не то что родину.
может не будем им этого позволять?
Очень интересно будет послушать ваши предложения на тему того как вы собираетесь это делать, когда коренное население страны напоминает большое стадо баранов, которым на все пох.ю пока на бойню не потащат, а чинуши потеряли берега в край и творят что захочется, не сильно переживая, что последует реакция?
Когда в конце концов речь начинает идти о выживании в собственной стране, намертво захваченной сросшейся уродиной в виде мигрантов, властей и бизнеса, никакие жесткие меры не лишние.