222k
год назад · 1 фото · 9807 просмотров · 83 комментария
Уж сколько раз твердили миру...
Водитель "Тойоты Авенсис" решил не стоять в очереди, но в итоге сам себя наказал. Удивляет молниеносная реакция водителя грузовика. Анапа.
Я, конечно, не водитель, но объясните мне, пожалуйста: зачем легковушка остановилась? У меня создалось такое впечатление, что она просто подставилась в мертвой зоне.
Что скажете?
Виновным по дтп признали водителя грузовика, что и было яснее ясного дня
Мог, например, ввести в заблуждение, т.к. не видно правого поворотника возможно включён левый, как делает 70-80% водителей.
а может оплатит страховая?
И чего стал, ехал бы себе и проехал.
Один раз сам оказался в ситуации, когда хотел фуру объехать справа перед правым поворотом. Две двери потом пришлось менять, хорошо что по страховке. Теперь всегда пропускаю тяжеловозов. Была в Москве хорошая идея чтобы фуры ездили только после 22 часов. Но потом стали продавать пропуска для езды днем и все опять вернулось - фуры по Москве ездят в прежних объемах. А что все повороты рассчитаны только для Жигулей так чиновникам пофиг!
Еду себе однажды, никого не трогаю. И тут прямо на меня начинает ехать грузовик. И въехал мне вбок. Говорит - я там ничего не вижу, просто начал поворачивать. По мне, если он там не видит, то и поворачивать туда не должен. Я залез в кабину посмотреть, как это работает - оказывается, если приподнять пятую точку и внимательно посмотреть, то все там прекрасно видно
А если установить дополнительное зеркало на фуру, то и пятую точку не придется приподнимать.
Очень очень не однозначная ситуация.
Всё однозначно на видео,ничего доказывать не надо пострадавшему.
Фуроводы ещё те пи....сы. Не все - через одного точно. Если читаете фуроводы - на съезде , на главную - притормаживайте, вас ганонов которые увеличивают скорость- отдельный котёл приготовлен.
Если toyota сможет доказать, что не видела грузовик - это годится для оправдания?
Там ничего не надо доказывать - все очевидно!
Поворот направо у тойоты из крайнего правого ряда. Все нормально. А Цементовоз ехал поперёк островка безопасности, нанесенного сплошной разметкой. Или я чего-то пропустил в ПДД ?
Все верно
Теоретически водила тойоты не виноват, а практически - идиот, которому не место на дороге.
Водитель Авенсиса то в чем виноват, в том, что обзор на фуре недостаточен? Если не видишь дорожную обстановку сделай, что нибудь со своей машиной.
вот таким как ты лучше за руль вообще не садиться.
Я слышу как хрустит металл.
Мля, мало продрал, шобы оно заорало - "мама, меня убилиии..."
Ну вот справа правый. И? Легче стало?
А в чем вина водителя Тойоты?
3.14дорас и всё. Ибо нех лезть. Вообще половина, водителей, ездят, как опущенные на зоне. Пропустить, затормозить, показать сигнал, не лезть - это табу.
"Вообще половина, водителей, ездят, как опущенные на зоне. "
А большая часть из них ещё и на фурах.
Не-не-не, это всё эмоции! А вот обоснуйте мне вину водителя Тойоты с точки зрения ПДД и КоАП РФ... Что он нарушил? Он в момент ДТП находился у правой обочины и даже не двигался. В чем его можно обвинить?
в отсутствии мозгов его вина.
Отсутствии мозгов это не юридический термин! Обоснуйте вину водителя Тойоты с юридической точки зрения! Не можете? Вот то-то! В протоколе будет написано что-то типа того - "Водитель большегруза не выдержал безопасный боковой интервал и скорость движения совершил наезд на стоящее транспортное средство".
Повторяю еще раз - в чем вина водителя Тойоты? Обоснуйте!
опасное вождение, он сделал все возможное, чтобы попасть под фуру.
О! Фуры это нечто! Там опущенных 90%!!!
Он стоял, не двигался, в правильном месте. Он прав. Ему теперь легче?
Вина водителя тойты - что он дибил. Маневр цементовоза был предсказуем, нехер было пролазить справа. С таким стилем вождения тойотовод может и на кладбище оказаться. Нехер аварии провоцировать.
Грузовичок так-то с островка начал двигаться, а тойота стоит в полосе в крайнем правом положении, как раз что и написано в правилах выполнения правого поворота. Так что тут таётист более правильно выполнял маневр поворота.
Крупногабаритным можно отступать от разметки, но, только если это безопасно.
Если найдёт кто-нибудь результат разборки, скиньте. Интересно кого и по какому пункту признают виновным. Я утверждать не стану, но думаю грузовичка
Ну глупостей всяких пишут, мы же не обсуждаем степени дебилизма диванных водителей. Мы рассматриваем конкретный случай с точки зрения правильности и приоритетности проезда согласно принятых правил. Зачем нам тратить время на глупости
слушай, ты дурак или прикидываешься? у грузовика длинный прицеп, поэтому чтоб вписаться в поворот и не залезть задними колесами на бордюр справа, он и взял бОльший диаметр для поворота, чего ты мне тут про полосу втираешь?
Настолько бОльший что машина поместилась? У него комплексы что ли или он вчера был водителем трамвая?
Ты посмотри, грузовик стоит поперёк, а не в Г-образном положении, как было бы при повороте.
Ну и выражения подбирай, человек. Ощущение что кроме очка сортира ваша голова больше не видела источников полезной информации
как видишь не поместилась, да и сути это не меняет, ту уже просто не знаешь что еще ответить, главное чтоб последнее слово твое было...
Погуглите, фуровода признали виновным, он выполнял разворот на том перекрёстке.
Не понимаю зачем в диалогах применять вызывающие и правоцирующие обороты. Нормально же тут все сидим, обсуждаем. Я за конструктив
Да! Есть зеркала!!! представьте их ШЕСТЬ штук!!!! На пузатерках ДВА и то в них не смотрят. Цементовоз подьехал и пропускал, а таевод решил что он понос - вот результат. грузовую признают виновным или обоюдка
Вообще просто не надо самому под грузовик залезать