Мужчина обиделся на работников пункта выдачи и оставил эмоциональную жалобу

и скидочку....

теперь у ВБ пакеты платные

А я ни разу не видел этого бреда в ВБ. Является ли моя выборка более репрезентативной, чем ваша? Вряд ли, т.к. подобное может случиться везде, и мой опыт, равно как и ваш, не может служить объективным показателем для определения места, где закупается быдло, а где белая кость

типичный типа альфач)) давно в дыню не ловил, поэтому базар не фильтрует, по факту ничего из себя не представляет

не могут быть у петуха лапки, у петуха - крылья))

Я и так, и так могу КОМФОРТНО сидеть, просто "нога за ногу" занимает много места, что делает эту позу неприемлемой в общественных местах (в сколь либо заполненном транспорте, или в тесном помещении с людьми).
Нет, в сидячем положении ноги в положение шпагата я не раздвигаю - мои шары вполне удобно помещаются в слегка раздвинутом (почти параллельном) положении ног, а доказывать кому либо, что я "мужыг", причиняя ему/ей неудобства это не признак мужчины, а именно что признак "мужыга".

Рекомендация девочкам - в принципе мужчина может сидеть со сведёнными коленями, но это и впрямь дискомфортно, у всех всё по разному, мои колени лишь слегка разведены. Если видите мужчину в позе шпагата, посочувствуйте ему - возможно у него какая нить спортивная травма (у меня такое было года 2 назад, дня 2-3 мучался), или эмоциональная травма (гораздо более вероятно).

Не оправдывайтесь. Мне правда все равно.
Но примите ещё одно: люди, склонные к утрированию, чаще обладают крайне низким уровнем интеллектуального развития. В моем комментарии не шла же речь о шпагатах, травмах и обидах тех, у кого женские гормоны преобладают над мужскими?

О ужас! Караул! Вселенская катастрофа!!! Расслабься, я просто не нашёл в первом листе яндекса ни одной статьи о взаимосвязи утрирования с интеллектом.
Более того - любую, даже на первый взгляд безусловно здравую, идею, перед её принятием в работу, стоит проверить теоретическим доведением до абсурда, зачастую понимаешь, что идея не столь уж и здравая, ну или вносишь корректировки.

Это тоже о многом говорит, что такие простые вещи Вам нужно искать в интернете.
Вот смотрите, я озвучил какой-то факт, не Важно нравится он Вам или нет. Но при этом Вы решили его "испортить" рассказами о себе (Вы являетесь показателем всего человечества?), про шпагат (да я ведь просто писал про две точки опоры ногами). Но главное, у Вас появилась обида и решили для чего-то вступить в спор.
Так вот, ничего доводить до абсурда не надо. Это удел детей видеть все черным или белым. Человек с возрастом понимает, что мы живем нюансами и допущениями.
Не грустите! Все будет хорошо! Я в этом уверен. Хорошего дня.

Вы не озвучили факт. Вы озвучили чью то гипотезу (вряд ли свою). Вот в этом меж нами и разница. Многие наукообразные гипотезы не выдерживают критики. Некоторые гипотезы выглядят правильно, или просто мне не хватает знаний в сфере той области, чтоб их проверить.

А некоторые оспаривают такие гипотезы потому что воспринимают её как личное. Из-за обиды. Правда?
Да, действительно, в бытность студентом, нам преподавали психологию для ведения допроса. Там какое-то время уделяли на позы и манеру поведения допрашиваемого. Одно из немного то запомнилось, это именно нога за ногу и жеманное поведение.
Вот смотрите. Ведь подходит: "герой" поста сидит нога за ногу. Потом проблема. Вместо решения он начинает истерику (явно женское поведение). У него обида и поиск того, кто решит вполне рядовую проблему. Мужчина скорее займется решением проблемы, а потом озвучит претензии. Но дальше хуже. Он не успокаивается и на тех же эмоциях пишет отзыв.
И Вы ведь тоже, Вы сразу кинулись в атаку. И по сути посыл был в стиле "ой, всё!". Начали утрировать или как Вы выразились "доводить до абсурда". Но мужчина чаще оперирует фактами и конкретно. Не согласны?
Могу только отметить, что сейчас многое перемешалось. В свое время было проще и понятней. Сейчас уже сам не знаешь что и от кого ожидать.

Ладно-ладно, я и впрямь зря преувеличил - поза шпагата и впрямь редко встречается в быту - большинство людей чисто технически не могу её принять (без тренировок так и вовсе единицы); на том сидячем месте и тренированным это проблематично сделать... Давайте перейдём к термину "широко расставленные ноги"?
Ну от слова "шпагат" избавились?
Теперь ваш могучий, не обезображенный преувеличениями, интеллект понял посыл?

Вот видите, Вы опять в обиде и пытаетесь меня задеть. Зачем?
А я правда писал про широко расставленные ноги? Я ведь изначально писал про точки опоры.
Почему Вы юлите и не говорите конкретно? Вот соберитесь и озвучьте что Вы хотите донести до меня.

..."пытается занять больше пространства".
Больше пространства занимается либо позой нога за ногу, либо широко расставленными ногами (чуть было опять не написал "шпагатом").

Вот опять, додумываете и опять начнете обижаться?)
Вы знаете, у меня бывшая так всегда делала. Скажу что-нибудь, она какое-то время обдумывает и начинает: сказал, что задержишься на работе? Ага! Значит с кем-то встретишься! Значит с женщиной! Значит изменяешь! И понеслось!
Давайте так. Я вот озвучил как Вы сказали гипотезу и дальше развил её как уточнение. Совпало описание поведения "героя" ролика?
Попробуйте конкретней формулировать свои вопросы и комментарии. А если в чем-то сомневаетесь, то лучше уточните без своих догадок.

из каких источников льется такой эталон знаний?

чтобы утверждение стало фактом необходимо неопровержимое подтверждение
если человек не имеет знаний об предмете разговора и обращается к поиску знаний в интернете, книгах, либо в других источниках информации - это как раз говорит от достаточно высоком уровне интеллекта, потому как человек с низким уровнем интеллекта не подвергает сомнению ересь от какого-то интернетного балабола
я сознательно не использовал заглавные буквы и некоторые знаки препинания, чтобы такой [мат] специалист мог серануть пятистраничную дрысню о зависимости уровня интеллекта от .... (придумай сам)

Сколько эмоций! Валерьянку попробуйте.
Проверять знания, доводы и прочие утверждения важно и нужно!
Но, я вроде не строил из себя эксперта. Озвучил мнение, когда спросили почему, объяснил.
Это действительно так, излишняя эмоциональность свойственна именно женщинам. Впрочем как и некоторые манеры поведения.
А Вы явно специалист! Я даже проверять Ваши вводы не буду, не подумайте из-за пустоты Вашего комментария, хотя это так, просто проявляю должное почтение человеку, столь ловко "поставившему на место" меня. Спасибо! Хорошего дня.

начнем по порядку: кому нам? тебе и глистам? У тебя весьма поверхностные знания по психологии, и странная привязанность к озвученной тобой в нескольких сообщениях связке "нога на ногу - женское поведение". Почитай, что такое "закрытая поза")) Почерпнешь для себя много нового.

ммм.. твоя бывшая арбузер))) а ты - жертва арбузера)) Всё становится на свои места)) Понятно откуда растут ноги у твоей пассивной агрессии))

Начнем.
А где я писал "нам"?
Глистов нет, проверьтесь сами.
Я писал не о психологии как предмете, а ответвлении при том весьма специфичном.
Закрытая поза у мужчины чаще скрещенные руки.
Люблю все новое. Знания вообще должны поступать человеку всю жизнь, иначе деградация.
А Вы попробуйте поменять тон. Вы избрали какой-то менторский тон, но манера общения ближе к быдлу. Странное сочетание.
Если ведете диалог, то старайтесь не поучать, а объяснять человеку где он мог ошибиться. Мы все не святые и люди вообще часто ошибаются.
И да, добрый совет, тренируйтесь читать и усваивать прочитанное. Пока Вы повторяете ошибку предыдущего комментатора и додумываете за собеседника.

эк ты себя возвысил и обесценил собеседника)) Я твоих советов не просил, оставь их при себе, тебе нужнее будут. А где ты писал "нам"? Так ты разуй свои очи, почитай свои тексты. Переводить стрелки надо умело, а не так нелепо как ты? Закрытая поза у мужчины зависит от того, в каком положении его тело находится, а не от того как херово ты запомнил преподаваемый тебе материал))

ох, [мат]! очередной интернетный врач назначает препараты))) аккредитацию сдай сначала, потом препараты назначай.

Женщины Вас воспринимают подружкой? Вы так эмоциональны и любите осуждать.
Указываете на ошибку, будьте конкретней. Попрекая других, приводите доводы.
Пока прочитал какого-то пустослова.
Вы бы меньше истерили. Зачем? Не понимаю я интернет бойцов. Обвинять любят, а подкреплять доводы? Нет. Да еще и эмоций столько.

пока я вижу вялые потуги перевернуть всё с ног на голову и свои недуги приписать оппоненту..
Поздравляю, уже все заметили, что с женщинами у тебя проблема.
Именно поэтому ты так много говоришь о чужих якобы проблемах с женщинами.

Так и не понял кто заметил и где эти все. Или у Вас раздвоение личности? Говорите за себя.
Много? Да нет, просто заметил, что многие мужчины стали очень женственными. В Вас сильно заметно.

ты не понял по одной простой причине: ты - тупой. Нет никакого другого объяснения. Только твоя тупость.

Понятно. Точнее Вам понятно, а мне нет. Но ведь логику дурака нормальному человеку не понять?)
Столько пыжились, столько из себя строили. Но конкретного так ничего и не сказали. Потом обиделись и решили попытаться оскорбить?) Глупо, очень глупо.
Хорошего дня.
PS отправил в ЧС, так что можно поговорить уже там.

ты сначала определись с понятием нормы)) А то задаешь тебе вопросы по поводу источников твоей "мудрости", а в ответ тишина, невнятное жевание типа "нас учили" кого вас, кто учил, чему учил? Ты балабол обычный, и не более.