«У меня есть радикальное предложение»: депутат призвал отменить пенсионную реформу, но в Госдуме эту идею раскритиковали (6 фото)
По словам коллеги парламентария, разговоры о пересмотре реформы - это популизм.
Депутат ГД от «Справедливой России» Николай Новичков.
Он предложил заняться пенсионной реформой: отменить её вовсе или серьёзно пересмотреть:
У меня есть радикальное предложение, которое, на мой взгляд, идеально подходит для года 80-летия Победы. Это либо отмена, либо ревизия пенсионной реформы, то есть возвращение к нормальному возрасту выхода на пенсию для мужчин и женщин. Если для всей страны это пока кажется сложным или преждевременным, то можно начать с регионов Дальнего Востока и Арктики.
По мнению Новичкова, пора возвращаться к «нормальному» пенсионному возрасту, экономика страны позволяет это сделать. А граждане уже сами решат: выходить на пенсию или продолжать работать.
Идею Новичкова раскритиковала член комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов Светлана Бессараб. По её словам, сейчас отменить увеличение пенсионного возраста невозможно - потому что россияне стали жить дольше. И пенсионная реформа ориентировалась как раз на увеличение продолжительности жизни граждан.
Это, с одной стороны, огромная радость, что наши люди стали дольше жить. С другой стороны, мы столкнулись с такими же проблемами, с которыми сталкивается весь мир.
Бессараб упомянула снижение рождаемости, которое влияет на пенсию:
Каждый из нас платит в среднем 22 процента на пенсионное обеспечение (на пенсии, прим.), а хотелось бы получать 40 процентов от заработка. То есть на каждого пенсионера должно быть как минимум два работающих россиянина. Но мы не обладаем таким количеством. И в ближайшее время обладать не будем. Исходя из этих простых расчётов, я не представляю, с чего мой коллега взял, что именно сейчас время повернуть обратно.
Есть множество льгот по досрочному выходу на пенсию. Но они, как правило, сопряжены именно с условиями труда. На мой взгляд, предложение, которое озвучил коллега, не продумано и является больше популистским, чем стратегическим, - резюмировала депутат.
До реформы женщины выходили на пенсию в 55 лет, мужчины - в 60. В 2019 году пенсионный возраст подняли на пять лет, переход на новую систему рассчитан до 2028 года.
Метки: #Госдума #Николай Новичков #Светлана Бессараб #вораст #депутат #пенсия #реформа
Не госдура, а ручные анальные клоуны...
А может эту Светлану Бессараб выгнать пинком под зад из тёплого кресла и пусть она до 60-и лет, либо на фабрике куярит, либо в поле помидоры пропалывает. Вот тогда и посмотрим, когда она захочет "стратегически повернуть назад".
Нам бы понедельники взять и отменить... А лучше - отменить депутатов!
Установленный правительством РФ период дожития (продолжительности выплаты пенсии) в 2024 году составляет 264 месяца (22 года). Вот к этому они всё и приравнивают. А не к средней продолжительности жизни. Они сами установили законодательно,сколько должен прожить человек на пенсии ))
А тех, кто проживёт дольше, будут штрафовать?
Я думаю это такой незначительный процент, на уровне погрешности,что его не учитывают
Вы знаете , я че то боюсь что штрафом не отделаемся.
"По мнению Новичкова, пора возвращаться к «нормальному» пенсионному возрасту, экономика страны позволяет это сделать. " - лять, он в какой стране живёт? Экономика какой страны позволяет снизить пенсионный возраст? Зимбабве? В России экономика держится только на обворовывании населения за счёт задирания курса американской бумажки. А это происходит потому, что страна печатала бабло немеряными тиражами. Никто ж не думает, что триллионы на СВО берутся из воздуха? а через 20-30 лет отчисления в пенсионный фонд будет тупо не кому платить. Людей не будет. Спасибо партии за это. Демографический кризис 90х покажется мелкой ямкой, по сравнению с тем, что будет. Одно успокаивает - это Россия. Здесь всё сто раз может поменять с ног на голову и обратно за десяток лет. А уж за 20-30 так дважды или трижды.
Пенсия, это сбор денег на достойную старость. Накопление денег - является банковской операцией. От государства требуется только одно, обеспечить безопасность пенсионного вклада. Убрать нахрен надстройку именуемую Пенсионным фондом, уволить чиновников, стереть пенсионные законы. Оставить только социальную защиту. Каждый человек должен решать сам, когда ему выходить на пенсию, ну и жить и трудиться соответственно.
популистским называется решение о пенсионной реформе в целом, беря в учет все сложившиеся условия, к моменту выхода на пенсию любой человек хоть с полумиллионом зп в итоге не сможет прожить на пенсию, даже с 40% отчислениями... потому как работнички ПФРов проедают ее, а государство самому позаботится об этом не дает... занавес...
Вместо того чтобы выступать с глупыми заявлениями пуст депутаты самосократятся в 100 раз и задумаются зачем в Курской области МИНИСТР ПО СОХРАНЕНИЮ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ! Если сократить число депутатов в 100 раз и убрать половину чиновников то можно за год построить жилье для тех, кто живет в аварийных домах и повысить пенсии всем пенсионерам.
Геноцид.
Средняя продолжительность жизни в России
Женщины - 78, мужчины - 68.
Выход на пенсию.
Женщины - 60, мужчины - 65.
Не трудно подсчитать, что женщины получают пенсию в среднем 18 лет, мужчины 3 года.
Три года. Столько наше государство дает нам заслуженного отдыха после трудовой жизни. Это вдохновляет, однако.
68 это в Санкт-Петербурге
А в Иркутске, например, 61, в Вологде 63 и т.д.
Да, все верно. Продолжительность жизни неравномерна по территории огромной страны с очень разным климатом и условиями работы.
80% мужчин эти 3 года продолжают работать. Пусть не в горячих цехах, но все равно работают или подрабатывают. Потому как не возможно прожить на 20т.р., а после зарплаты в 80-90 тыр. и на 17-20 это как летом с головой в колодец.
Единственный ресурс для снижения пенсионного возраста - прибыль организаций. И не важно, частных или государственных.
Прибыль нужно направлять на инвестиции, а не на пенсии.
На инвестиции куда? В перепроизводство? Чтобы наращивать очередной пузырь очередного кризиса?
Капиталистический экономический строй направляет прибыль в инвестиции во все отрасли. Даже в те, что уперлись в свой потолок. Более того, чаще всего именно в такие отрасли. Потому что именно они - близкие к своему потолку отрасли - как правило самые развитые в стране. А значит уже имеют силы и средства генерировать эту самую прибыль.
В рамках плановой экономики доходы перебрасываются из отрасли в отрасль, развивая слабые, но социально или экономически важные направления. В условиях же хозяйствования тысяч и тысяч субъектов капиталистических отношений этого не происходит. Действует простейший принцип - деньги к деньгам. В результате кризис перепроизводства и яростная борьба за рынки сбыта.
Вы забыли что в соцфонд наниматель платит еще один ваш оклад, по этому всех и выбрасывают на ГПХ.
Чего? В Соцфонды наниматель платит меньше 8%. Какой "ещё один оклад"?
+100
"....На инвестиции куда? В перепроизводство?...."
_______________________
Инвестиции нужно направлять на разработку и производство нового вооружения, необходимого для борьбы с фашистскими оккупантами, захватившими наши земли и устроившими геноцид русских людей.
А все остальные расходы могут и подождать. Пенсиями вообще можно заняться уже после Победы.
А! Тараканы в голове покоя не дают. Как побеждать будем? "Оккупантов" даже после капитуляции Киева останется еще очень и очень много.
Будем вести войну до победного конца!
Отменяй не отменяй, все равно на пенсию не проживешь, будешь где-то горбатится до гробовой доски.
Стеснительно спросить, а кто собственно получает эти 40% заработка на пенсии, если совершенно недавно говорили именно что-то типо о 20% и отклонили предложение приравнять законодательно пенсию к этим 40%, которые были обещаны при ратификации одной небезызвестный бумаги?
Я уже со счёта сбился. В каждом созыве реформаторы реформы предлагают.
В прошедшую субботу встречались с одноклассниками на ВВВ. Нам по 56-57 лет. На пенсии только девочки и прочие менты. Остальным ещё пахать и пахать. А шестерых уже похоронили. Одна из девушек получает пенсию 14 т. Работодатель ( буржуй - мироед) не платил за нее взносы. Считаю - главная причина именно в таких уроках. Тех, которые скрывают доходы, работают в серую, вводя в заблуждение персонал. Найти и призвать их к ответу- плевое дело. Либо деньги, либо срок. Сразу денег хватит на всех. Ну и существующих денег дост.
Лицемеры.
Не уроках, а уродах.
Работодатель мдак + работник дурак - если оформлена в белую, то опции "не платить" не существует, а если в конверте получает - то и жаловаться не надо, сама согласилась
Знаешь, вопрос в том, а был ли выбор у того сотрудника не быть дураком и получать белую зарплату, а не в конверте.
Последних лет 10 моя зарплата белая, потому что я работал или в нормальной фирме, или сам на себя. Моя первая официальная работа "сторожем" в студенческие годы тоже была официальная. С нее платились все налоги и отчисления... А почему бы не платить с официальной минималки?
А вот потом был период, когда я работал в конторке по своей специальности, где директор не хотел официально "трудоустраивать" студентов. Зарплата в течение полтора года была в конверте. После получения диплома я его дожал и он меня оформил, но только на минималку, а все остальное так же шло в конверте. Или так, или ищи другую работу и проблема в том, что найти другую работу с похожей зарплатой было довольно проблематично. Это было во второй половине в нулевых. Серые зарплаты тогда не были редкостью, а про девяностые я вообще молчу. Там частники поступали как хотели, а народ выживал как мог.
Скорее всего девушка работала не там где получают много. А потому зарплата у нее была не та что бы просить от туда еще и вычетать все налоги. Белые зарплаты они тоже хороши при выходе на пенсию ( ну или если зарплата от 250 000 и выше, тогда там хватит и на налоги и на жизнь). А если она продавец с окладом в минималку и + 0,1% от выручки ? Тогда ей ОЙ какая разница получать 37 000 в белую или 45 000 в серую. И все нормальные люди выбирают как раз серую в такой ситуации.
А это самое Бессараб не уточнило за счёт чего увеличилась продолжительность жизни? А увеличилась она не за счёт того, что люди стали жить дольше, а за счёт сокращения детской смертности.
Враги народа всегда найдут оправдание своим выходкам
а кто же ее принял? эту фамилию нельзя называть. все казлы. и депутаты, и чиновники. кроме того, чья подпись стоит в документе.
Пенсионная реформа в том виде как есть - предательство детьми родителей. Предавшие родителей дети ... читайте библию.
И не надо тут кивать на президента, депутатов или правительство, т.к. это вы их выбирали! И выберите опять. И предадите опять своих стариков.