531k
год назад · 1 фото · 12263 просмотров · 100 комментариев
Девушка сняла квартиру, а ночью к ней ворвался арендодатель (1 фото + 2 видео)
Мужик открыл дверь своим ключом и пытался закрыться с девчонкой в квартире. В итоге девушка включила камеру и выбежала в тамбур, где позвала на помощь
Неприятный инцидент произошел в Рязани: девушка, снявшая квартиру, подверглась нападению неадекватного арендодателя посреди ночи. По имеющейся информации, мужчина, используя собственные ключи, проник в сданную им квартиру, где находилась девушка. Начав закрывать дверь за собой, он стал утверждать, что в квартире слишком шумно.
Спасла девушку быстрая реакция: она снимала происходящее на камеру мобильного телефона, громко закричала, выбежала в коридор и позвала на помощь соседа. Благодаря этому, вторжение удалось пресечь.
Прибывшие на место происшествия сотрудники полиции не обнаружили состава преступления, однако помогли напуганной девушке безопасно собрать вещи и добраться до гостиницы.
Странно, что он вообще смог войти. На современных дверях обычно ставят 3 замка, один из которых открывается только изнутри.
Девчушку на халяву захотел видимо
Обычно дверь на защёлку изнутри закрывается, ну либо ключ можно в замок вставить и провернуть. В общем, если хотя бы такие мелочи довести до автоматизма, то никто другой, даже с ключами - к вам в жилище не проникнет свободно. И мне казалось, снимая квартиру это очевидно... мало ли у хозяина баня подтекает и он в 5 утра заедет глянуть как дела, или, допустим, у бывших квартирантов дубликаты ключей остались. Нафиг рисковать?
Я один думаю что нужно договариваться о таких визитах? Типа "да я скину цену, но могу зайти в любой момент, проверить всё ли в порядке" или "я не зайду без предварительного согласования с вами"
Вообще (сам сдавал свою квартиру) такие моменты прописываются в договоре найма жилого помещения. А тут, как я понял, отношения на уровне обычного "договорняка" на словах. Так что... Неоднозначная ситуация. Её слова против его слов.
Визиты не предусматриваются при сдаче квартиры. Сдал квартиру, и нехрен тебе там делать.
Чаще всего договариваются раз месяц, в удобное всем время - на осмотр квартиры. А то мало-ли, сдал славянской семье, а по факту там 10 таджиков кукуют и ушатывают квартиру так, что потом кап ремонт надо будет делать. В общем, контролировать своё имущество - не самый глупый вариант. Опять таки, сильно от квартиранта зависит, если он снимает в долгую и уже пару лет живёт и косяков за ним нет, то и таскаться каждый месяц к нему, скорее всего, адекватный арендодатель не будет.
Но не так что "просто так пришёл, не позвонил даже" это простая человеческая логика
После того, как ты по договору сдал свою квартиру, она "не твоя". Делать тебе там нехрен. А для того что бы оставить тебя без имущества, мне достаточно первой же ночи (или дня).
А с чего вы взяли что он не позвонил?
арендодатель к девочкам домогатель...
лысая мразота
а почему она в 00:30 только макияж смывает? видимо вечеринка все же была?
короче оба какие-то неадекватные... один паспорт требует, хотя должен был его проверить в момент заключения договора аренды, ааа договора нету? ну тогда история становится еще интереснее... вторая какую-то истерику разводит на камеру, хз кому тут верить. С ее стороны кроме ее слов тоже ни единого доказательства нету.
А тебе какая разница, во сколько девушка смывает макияж? Или во сколько она ложится? Во сколько она встаёт? Что тебе тут интересно-то? Что чел, сдав квартиру, приехал среди ночи, сам открыл дверь, услышав шорох? Какие тебе доказательства нужны вообще? Просто пример приведи, что она доказать должна? Что мужик точно был? Что была ночь? Что парень какой-то по коридору шёл? Что чел вломиться пытался в сданную им квартиру?
а тогда откуда уверенность, что в квартире не было шумно? или ты если смазливую бабу видишь, то на слово веришь? а мужику тогда чего не веришь? я это к тому, что с ее стороны кроме ее слов, нет ни каких доказательств, ка и со стороны мужика, но все почему-то сугубо на ее сторону встают, а не на сторону хозяина квартиры. дай угадаю, была бы она из Дагестана, ты бы другую песню пел да?
1. Если бы и было шумно, то это не даёт ему никакого права заходить в квартиру.
2. Он услышал "шорох" и решил туда зайти
3. Он был одет, то есть он реально откуда-то приехал/пришёл, услышав шорох. Совсем не сосед.
4. Каким образом ты связал меня и ненависть к Дагестану? Сказать больше нечего и решил каким-то образом меня задеть? У тебя не получилось
5. Почему я должен верить мужику, который совсем никаких аргументов не сказал, кроме как "покажите паспорт". Который в прямом смысле вломился в квартиру. Который попытался запереть дверь с внутренней стороны, лишив девчонку пути отхода. Который, как и ты с Дагестаном, ничего не смог сказать, когда парень подошёл, кроме как "она неадекватная". Сможешь ответить хоть на один пункт? Ну и у меня назревает вопрос - а ты видео смотрел? А со звуком?
Хотя, можешь и не отвечать, судя по твоим потугам, ты всё равно по существо ничего не сможешь сказать, только промямлишь чего-нибудь про "бабу-истеричку", на которую вдруг все тут дрочат
А тебя почему должно е.б.а.ть кто и во сколько спать ложится?
Какой же тут состав преступления?! Вот если бы он или она комменты писали, лайки ставили, да репосты делали или, на худой конец, обои воровали...
если предположить (в новости об этом ни слова вроде), что съём жилья был без договора, то какой именно состав преступления?
мужик проник в чужое жилище?
мужик попытался сделать с девушкой что-то нехорошее?
мужик спер у нее личные вещи?
т.е. на какую статью УК РФ он замахнулся?
с договором состав если не преступления, но минимум правонарушения был бы
Тут всё просто, лысым по природе своей бабы не дают, вот и приходится идти на ухищрения.
Ну когда уже до людей дойдет ,что НЕЛЬЗЯ экономить на собственной безопасности? Ну что за тяга "всех наипсти" и без кроилова жизнь не удалась. Не снимайте квартиры без договоров! НЕ сдавайте квартиры без договоров. Договор, конечно, тоже не панацея, но в этом случае у девушки хотя бы были реальные шансы притянуть мужика при желании. А так пусть спасибо скажет ,что он после всего еще и заяву на нее не накатал на незаконное проникновение.
Откуда ты знаешь, что не было договора? Может ок как раз и был в том, что она живёт бесплатно, а он периодически наведывается ей между ног. Думала, что удастся отмазаться, но мужик настойчивый оказался. Пришлось как обычно играть спектакль жертвы.
Подробности их интимной жизни мне не интересны. Я говорю о нормальном договоре найма жилого помещения. Девушка вроде пару раз упоминает ,что его нет
Выглядит мошеннической темой. Берешь деньги, заселяешь, договора нет. Приходишь по шороху, выгоняешь, деньги не отдаешь, потому что не доказать, что за съем это... На руках деньги и ноль претензий! Отвратительно...
Сразу вспомнил про свою привычку, закрывать дверь изнутри ключами и оставлять их в замочной скважине
по работе несколько раз снимал квартиры в различных городах , всегда менял замки и приезд хозяина только в моем присутствии.
гадина какая.... тварь мерзкая
Да ладно, не такая уж она и страшная
Ну да , с пивом потянет .
Да, мерзкая баба.
Два неадеквата нашли друг друга. Полиции по совести надо было одного в обезьянник, другую в вытрезвитель.
"Шум в квартире" реальная маза,отшперить хотел по ходу деваху.
Кто-то из них недоговаривает...
Есть подозрение, что квартиру сдала бывшая этого мужика, не предупредив его...
Но он , конечно, еще тот маньяк, приперся в ночи проверить...
В общем, как обычно, картинка в видео не полная
Мне кажется он хотел её любить. Причём тихо. Подлец, точно!
какая рожа маньячная у мудака. Мороз по коже от этого видео
На Куценко похож!
Ниско.лечки
сынок ?