Вопросов больше чем ответов
Метки: #Авто #Бурятия #Видео #ДТП #УАЗ #аварии #авто аварии #автомир #автомобили #ватрушка #машина #пешехода сбили #пьянь #тюбинг
В Бурятии в селе Ошурково пьяный водитель на "УАЗе" сбил 4-летнюю девочку, внезапно выехавшую на тюбинге на проезжую часть. В результате ДТП девочка получила травмы различной степени тяжести и была госпитализирована. Водитель не имел права управления транспортным средством и находился в состоянии алкогольного опьянения.
Конечно к трезвому водителю с правами тюбинг бы не заехал под авто и ребенок бы не пострадал...?
момент возникновения опасности для движения "длился" вполне себе приличное время, ребенок по диагонали пересекал направления движения автомобиля, так что при должной расторопности водитель мог избежать наезда. При прочих равных условиях водитель, иной раз, жертва обстоятельств, но не в этом случае.
И таки где вопросы?..
Как бы то ни было, но в России управлять ТС никогда не получав В/У,в случае безответственного поведения на дорогах - намного выгоднее нежели если ты когда-то получал права.
В данном случае, что водителю за это будет?
Хулиганка,административка, максимум.ну, 15 суток.
Что было бы,если б были права?
Адский штраф, управление средством повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, повлекшее травмы несовершеннолетнего.
Т.е. квалификация как умышленное применение вреда здоровью ребенка.
Лишение прав на два года.и т.д.
Штрафы и беспоавному назначат.
Заодно и штраф за управление без ВУ.
эти штрафы - ни о чем. в сравнении с тем у кого ВУ, так что если бухаешь - то права в России лучше не получать.
Так наказание будет как "с правами", плюс за то, что без прав.
Не, наказание как с правами не может быть.
Человек не вписывался на ответственность за управление средством повышенной опасности.
Т.е. как раздолбайство это осуждается.
Сдавая на права - ты вписывается в большую ответственность. Чисто в правовом поле.
Чёй-то?
Управлял?
Управлял.
Значит отвечай.
Когда ты сдаешь на права - ты подписываешься под правом управлением средством повышенной опасности. Дурку проходят,офтальмолога,невролога и т.д.
Изучают ПДД,проходит обучение по практическому управлению авто...
Но почему не приравнивается управление ТС без прав к сдавшему экзамены?
Да потому что человек не принимал условия, при которых его можно наказывать! Его не за что наказывать! - это не уголовное дело(кроме случаев с средней тяжести и выше,вплоть до трупов).
Но это пока. Может уберут этот пробел, а может и нет. я не понимаю почему этот пробел остается.
Без прав - штраф и арест.
Все же справедливее бы было штраф 30 000 рублей до какого-то определенного дохода чтоб был, а когда доход выше этой суммы, штраф должен быть прогрессивно выше. А то многие уроды, у которых много денег катаются без прав/пьяные/лишенные и для них эти 30 000 рублей, как конфетку в магазине купить.
Это да. Все об этом говорят. Но... Воз и ныне там.
Лишенный прав ,при последующем инциденте - зарабатывает уголовку.
А так же какой-то нереальный штраф.
Так что тут,если ведёшь разгульный образ жизни,лучше не сдавать на права вообще.
С водителем вопросов нет, его нужно навсегда лишать прав. Но как получилось, что четырёхлетняя девочка на ватрушке каталась без присмотра?
Неделю назад в Подмосковье, ночью, годовалый младенец выполз на дорогу. Хорошо, что мужик-водитель вовремя это заметил и всё обошлось. А когда, позже, у родителей спросили: "дорогие папенька и маменька, а что это, собственно, значит?" оказалось, что им срочно надо было куда-то слинять и они оставили ребёнка под присмотр бабушки с маразмом, которая про него просто забыла.
1. Водителя лишать прав, которых у него никогда не было? Интересно посмотреть на процесс.
2. У ватрушки больше минусов, чем плюсов: неуправляема, траектория непредсказуемая, т.к. меняется при встрече с любым препятствием. Маленькому ребёнку выскочить/выпасть из неё тоже проблематично, что в данном случае больше минус, чем плюс.
Хорошо, хоть скорость была небольшая!
Давно нужно вводить суровейшую уголовку, если человек садится за руль без ВУ или пьяный. Даже если нет ДТП. Сажать надолго без права на УДО. Эти люди автоматически подвергают всех опасности и плюют на законы!
Да я понимаю про гужевой. Я абстрактно ответил, все-таки.
Вы почему до сих пор не в думе и законы не пишете? У Вас же такая правильная позиция!
А кто Вам сказал, что я не в Думе и не пишу законы?! Позиция, с моей точки зрения, у меня, действительно, правильная - согласен!
Просто не припомнил сразу в какой фракции у нас депутат Stas. Ну ЛДПР наверное...
ну пусть буду там))