221k
год назад · 1 фото · 2700 просмотров · 24 комментария
Снег сошёл - пробудились велосипедисты
В Белгороде на пересечении улиц Щорса и Костюкова водитель легкового автомобиля при повороте сбил велосипедиста, который выехал на пешеходный переход.
Ключевое слово - "выехал".
Этим велопи.дарам мозги не вправить.
афтр, ты ку-ку?! какое нах пробудились?! доставщики на своих электровениках и не ложились! гоняют по пешеходным дорожкам, заипали всех!!!
Отчетливо видно, что есть велодорожка и "переезд для велосипедов". Для многих такая "комбинация" является диковинкой, и для велосипедистов тоже. И светофор для них отдельный бывает в таких местах. Только не соблюдают они нихрена ПДД.
Отчетливо видно как лисапедист летит и сворачивает на ПП когда отчетливо видно что полоса для лисапедов занята так-как по ней уже едет машина.
Так, я и говорю - "диковинка"! Ни один ни другой не знают, что с этим делать. Только лысопедист ещё и на ПП попёрся как обычно.
Видишь самокатчика/велосипедиста на пешеходном,едущем на этом - дави на газ и сбивай нахрен.
Зато не "спешился как лох". :sarcastichand:
А вообще вся эта дрыстня с ездой в место перехода как будто искуственная.
Ведь относительно недавно началисть визги про "инвалиду не проехать" и снос бордюров на переходах, сглаживание перепада под ноль.
Раньше там физически не каждый велосепидятел заехал бы, а уж самокатчики вовсе не осилили бы.
когда уже все эти твари поубиваются
Ну, может хоть это научит спешиваться на переходе, раз слова не воспринимает.
что бы чему-то научиться нужен мозг. у велосипедристов он отсутствует
Думаешь, этот автомобилист в той же ситуации иначе бы поступил с пешеходом? Он просто решил поехать, ему просто лень смотреть не то что по сторонам, ему и вперёд западло смотреть.
Ты видео хотя бы смотрел перед тем как комментировать? Пешеходов он как раз пропустил. Хотя с реакцией у него безусловно проблемы присутствуют.
Человеческий мозг не компьютер. Он не в состоянии постоянно молниеносно обрабатывать миллион возможных комбинаций, включая нереальные типа появления НЛО или выбегания динозавра на дорогу. Он рассчитывает на вполне привычные ситуации. На среднюю скорость пешехода, его предсказуемую траекторию и т.п. Именно поэтому и существует правило, по которому велосепидисты обязаны спешиваться. Водитель пропустил пешиков и периферийное зрение дало команду мозгу, что можно двигаться ибо никого с пешеходной скоростью больше рядом не было, чтобы пропускать. Это ни хорошо и ни плохо. Просто так мозг устроен. Вот почему так часто убиваются мотогоны, когда их тупо не пропускают на левом повороте. Маленькие габариты и огромная скорость. Нетипичная ситуация, к которой некоторые водители оказываются не готовы. Хотя и должны. Мораль - береженого бог бережет!
как раз у большинства велосипедистов он есть)
тут же по видео видно что дети совсем летят, а дети могут вылететь откуда угодно!
Да он его и не видел солнце как раз в лицо, и не дали шанса заметить с такой скоростью...
Вот таких вот однозадачных автомобилистов надо бы лишать прав. Сейчас уже давно ОС DOS вышла из моды, винда сама по себе многозадачна, да и количество ядер в процессоре увеличилось)))
Вот сам прикинь - нормальный автомобилист должен понимать состояние дороги, оценивать поток, смотреть на светофоры и знаки, прогнозировать изменения потока, смотреть по сторонам на пешеходов, выбирать передачу, иногда посматривать в зеркало, поглядывать на навигатор, свистеть проходящим красоткам и подпевать любимой песне из магнитолы. ВСЁ ЭТО он должен делать ОДНОВРЕМЕННО (даже свистеть красоткам и подпевать магнитоле). Если автомобилист это не может, то у меня вопрос к тем, кто дал ему права: "сколько он заплатил?".
Мой прадед, когда понял, что всё это делать одновременно не может, подарил свою машину моему папе (права не сдал, оставил на всякий случай, но случай так и не случился). Это достойное завершение езды на автомобиле.
У велосипедистов мозг отсутствует, у самокатчиков тоже, хрусты/байкеры туда же, автомобилисты (ну я посматриваю аварии) в том же списке...
Хммм... Может запретить колёса? Я не про те колёса, которые круглые (ну всякое бывает, все ошибаются), а те, которые галлюциногенно вызывают чувство собственной важности и правильности, а остальных не менее галлюциногенно поливают чем то пахучим?
Дети на велосипедах не могут "лететь" быстрее автомобиля, если автомобилист с этим не справляется, то ему не стоит выезжать на дороги общего пользования (автомобили ездят быстрее).
ПДД 8.
Вольная полуофициальная интерпретация (не моя интерпретация, а от ГИБДД):
Перед началом движения водитель транспортного средства обязан удостовериться в безoпaсности этого манёвра, убедиться, что данное действие не создаст аварийной ситуации на дороге, не приведёт к возникновению ДТП, не помешает другим участникам дорожного движения, пешeходaм.
Обратите внимание! Ответственность за принятое решение при начале движения, повороте, развороте лежит на водителе ТС.
Вы это всё родителям ребятишек расскажите, когда они своих отпрысков в больнице будут навещать... или на кладбище. Что там им водитель обязан. Их это очень сильно утешит. Заулыбаются такие сразу и пойдут рожать новых.
Эммм? То есть АВТОМОИЛИСТ не обеспечил соблюдение пункта 8 ПДД, но виноваты ДЕТИ а объяснять должен Я и РОДИТЕЛЯМ...
Всё, сообразил! Ай молодца! Беневоленского цитируете, с его "всякий человек да опасно ходит", ладно, сарказм засчитан
стоя у пешеходника и пропуская пешеходов у водителя только периферийное зрение работает? т.е. смотришь себе на капот? с таким подходом кого-то задавить это дело времени. пропускаешь пешеходов. глянул влево, глянул вправо. видишь приближающихся велосипедистов. они не из воздуха взялись. мне мозг в таких случаях говорит "будь внимателен к ним".
тут либо водитель вообще не смотрел в ту сторону, и точно так же задавил бы пешехода, либо видя их решил успеть проскочить. есть конечно еще один кровожадный вариант. начитался фишек, преисполнился ненавистью к двухколесным и решил специально задавить. но хочется верить, что это всё-таки от невнимательности.