"Дочек надо учить и воспитывать": пресс-секретарь мэрии в Тыве прокомментировала групповое изнасилование 13-летней девочки (5 фото)

Я считаю правильно, если девушка пришла пить в компанию мужчин, скорее всего пила не за свой счёт (вот сомневаюсь я что она с собой бухло принесла), то это однозначно рассматривается как согласие на секас. То что эти мудазвоны всё сняли и в сеть выложили это их решение создавать себе приключения на пятую точку, а так и не узнал бы ни кто.

У каждого преступления есть виновник. И этот виновник устанавливается нормами уголовного кодекса и правоприменения в ведомствах. Тут нечего обсуждать. Насильники должны быть привлечены к ответственности.

НО! Есть дорога. Нормальная такая дорога. Ограничение скорости на движение по этой дороге, скажем, 90 км/ч. И в хорошую погоду, и в туман, и в гололёд. Законом фактически это самое ограничение никак не меняется. Нигде в нормах нет, что в гололед по этой дороге ограничение с 90 стало 40. Есть только обтекаемые фразы, которые бесполезны при разборе ДТП. И водитель, ехавший по такой дороге 89 км/ч и улетевший в кювет, формально не нарушил никаких предписаний. Тут закону приходится выдумывать формулировку "не справился с управлением, и тем нарушил". Понятно, что это формулировка для прикрытия дыры в законе. Но факт остается фактом - водитель ехал с разрешенной скоростью. Но сам своим решением не снижать скорость, несмотря на условия, увеличил риск попасть в аварию.

Точно так же и девчонки/женщины, прущиеся на вписки к неотесанным бабуинам сами увеличивают риски. САМИ. Они не совершают никаких противоправных действий (ну, кроме варианта с алкоголем у несовершеннолетних, или наркотой у всех возрастов). Но легко могли бы избежать проблем.

Если пацан весь на понтах приедет в чужой район и начнет там ходить гнуть пальцы от одной лавочки с гопниками к другой, никто ведь не скажет, что в его последующих травмах нет его вины. Хотя формально, с точки зрения закона, ходить и гнуть пальцы перед незнакомыми гопниками не запрещено.

Или пешеход, сбитый на пешеходном переходе... тот самый, который "прав, но мёртв". Из той же оперы.

Поэтому, элемент воспитания, все же, нельзя совсем уж убирать из дискуссии по вот таким вот случаям.
Прямо с детства. Начинается с "не бери угощения у незнакомых людей", "не ходи с незнакомцем, куда бы он тебя не звал", "не садись в машину к малознакомым людям"... и далее до - "не бухай в компании гопников, даже если они твои знакомцы".

Это же просто, черт побери.

Девочка виновата, что в таком возрасте с дозировкой просчиталась, а вот мальчики белые и пушистые?
Снимите с должности эту дуру пока не поздно !!!!!

Ну и в чем она не права? Малолетние ублюдки всегда есть и будут. И если 13 летняя девочка распивает алкоголь в такой компании, то к ее родителям действительно есть вопросы...