35k
год назад · 7 фото · 7570 просмотров · 38 комментариев
Настоящие причины первого крестового похода (7 фото)
Официально церковные власти призывали освободить святой город Иерусалим и заступиться за христиан.
В 1095 году в итальянской Пьяченце состоялся церковный синод, руководил им римский папа Урбан II. Главной темой сбора было укрепление статуса духовенства и запрет на вмешательство светских властей в дела церкви.
На этот синод приехала и делегация из Константинополя. Её представители просили Урбана помощи в борьбе с турками-сельджуками. Те уже давно досаждали Византии и захватили многие её владения в Малой Азии и Армении. В ответ Папа Римский прочитал вдохновенную проповедь и призвал западных христиан защитить восточных от завоевателей-мусульман.
Затем Урбан отправился в турне по Северной Италии и Франции. Чуть позже у него созрел план и он объявил о созыве церковного собора в Клермоне - 27 ноября 1095 года.
По такому случаю в Клермоне собралась огромная толпа. Город не вместил всех желающих и Папе пришлось читать проповедь в поле, крича и надрываясь изо всех сил. В речи он ещё раз призвал защитить восточных христиан и “освободить братьев по вере”. Но упомянул ещё и Иерусалим - его тоже следовало освободить.
Говоря про святыни Иерусалима и их “возврат в лоно истинной церкви”, Урбан воздел руки к небу и выкрикнул:
Этого хочет Бог!
Вся толпа повторила его жест и дружно и одобрительно взревела. Затем Урбан вручил епископу Адемару де Монтейлю крест и назначил его своим официальным представителем в будущем войске. Ну а все остальные дали обет пойти на Восток и воевать до тех пор, пока Иерусалим не перейдёт под власть христиан.
В конце проповеди Урбан пообещал всем участникам похода индульгенцию (грамоту об отпущении грехов) и защиту Церкви. Это и считается началом Первого крестового похода.
Немалую роль в успехе похода и наборе людей в войско сыграл и Петр Пустынник (Амьенский). Он устроил настоящие гастроли по городам и большим сёлам - всюду проповедовал и призывал идти с войной на Восток. В то время многие почитали его пророком и к словам священника внимательно прислушивались.
Так что официальной причиной похода стала битва за Иерусалим и его святыни (а вовсе не за интересы Византии). Но современные историки смотрят на это иначе. И главными мотивами вожаков крестоносцев называют деньги и власть. Основа - это укрепление авторитета церкви и лично Папы Римского. Затем - подчинение восточных территорий, контроль над торговыми путями, образование новых княжеств и подавление влияния Византии. С последней именно это и случилось - только уже во время другого похода, когда крестоносцы разграбили Константинополь. Случился и передел сфер влияния - тут сильнее всех старались рыцарские ордена, большинство из них появилось как раз во время первого рейда на Иерусалим.
Была и ещё одна причина - избыток населения в Западной Европе. К времени начала всей этой компании, там скопилось много обнищавшего населения, они стекались в города и создавали полуголодную и взрывоопасную массу. Вот их и решили отправить куда подальше: часть из них погибла в пути, другая - полегла в первых же столкновениях с мусульманами. Таково мнение исследователей.
Что в итоге? Крестоносцы лихо освободили часть Малой Азии и действительно временно устранили угрозу для Византии с стороны турок. Правда, потом сами же и нахлобучили Константинополь, но это уже другое. И захватили Святой город, позже основав Иерусалимское королевство. Так что все цели выполнили - вот только они слегка отличались от тех, что были в знаменитой проповеди Урбана II.
Метки: #Иерусалим #Константинополь #византия #крестовый поход #крестоносцы #святой город
Как правильно было уже сказано религия тут не при чем, бабло бабло бабло и власть.
С тех пор ничего не изменилось.
Только лозунги меняют.
Так и сама религия для того же самого служит - власть и деньги.
"Была и ещё одна причина - избыток населения в Западной Европе. К времени начала всей этой компании, там скопилось много обнищавшего населения..."
Не населения а многочисленных баронских наследников и байстрюков, наследства на них не хватало, а рыцарский титул никуда не денешь, пришлось занять их хоть чем то. Ну а рыцари как известно одни редко на войну приходили, оруженосцы, прислуга и т.д, каждый со своим маленьким отрядом. Один бы он и недели в поле не продержался.
Клим Саныч (Жуков) уже кучу роликов записал, в том числе серию про Крестовые походы. И причины разбирал, по моему даже на протяжении двух роликов. А вообще слушайте и смотрите его ролики, история чаще интереснее современных сериалов, даже таких как "Игра престолов".
разборы этого захохла поверхностны и непрофессиональны.
Если бы арабы не захватили Иерусалим - то не было бы никаких Крестовых походов.
Когда то Иерусалим был священным городом для христиан всего мира, местом деяниий Иисуса Христа.
Через 600 лет приперлись арабы, оккупировали Палестину, разогнали христиан и иудеев по всем Европам, а теперь говорят: "Палестина - исконно мусульманская земля, мы тут даже себе главную мечеть успели построить, пока вас не было"
Арабы не припёрлись, они там всегда жили, и кстати являются частью семитских племён. Именно они поддерживали мир и порядок в Иерусалиме, который для арабов не менее священный город, пока туда не пришли "спасители" христиане. А Палестина существовала ещё до Иудеи, пока семитские племена не стали разделять себя на отдельные влиятельные дома и кланы.
В Иерусалиме арабов не было 2000 лет назад, значит они откуда-то пришли. А пришли из Аравии. В доисламские времена там было несколько арабских государств.
После завоевания Иудеи арабы как саранча прошлись по Северной Африке, уничтожая цивилизации египтян, финикийцев, берберов.
ПС. Палестина - название территории, из географии. Государства такого никогда не было.
Масса бедняков отправилась в крестовый поход?
А откуда у бедняка меч, булава или боевой топор? Откуда кольчуга или кожаный доспех?
В то время оружие и броня стоили целое состояние, позволить себе такое могли только очень богатые люди. Простолюдины и стрелу с металлическим наконечником позволить себе не могли, не говоря уже о латных доспехах.
Кстати, латный доспех по нынешнему курсу, стоил бы как дом на рублёвке.
В крестовый поход шла элита со своими женами, а крестьян своих брали в качестве носильщиков. И шли они не в доспехах, доспехи надевали только перед боем!
Кина насмотрются и посты пишут.
Это позже разная элита за славой отправилась. А в первый крестовый поход, по -большей части, как раз мало организованная толпа вооруженная кто чем шла. И знатно огребали за свои хулиганства еще в пути. Очень многих, еще до прихода в Византию порешили, когда они грабежами промышляли. А потом, уже после первых нормальных столкновений с арабами, почти всех и порешили.
Брали не качеством а количеством. Ты еще про крестовый поход детей не знаешь, вот где настоящая жесть.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Крестьянский_крестовый_походhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Крестьянский_крестовый_поход
"Кстати, латный доспех по нынешнему курсу, стоил бы как дом на рублёвке".
В 11 веке не было латных доспехов (я так понимаю ты о полном латном доспехе, а не о пластинах прикреплённых к кольчуге), они к 14 веку появились.
Гм, во времена первого крестового похода латный доспех был чем то из области фантастики и утраченных технологий, типа лорики сегментата. В те время в Европе кольчуга считалась топовым доспехом. А для голытьбы деревянный щит, копье, да ватник, сиречь гамбезон уже счастье. А так, большинство шло кто с чем. Типа вера оберегает.
Так же рекомендую почитать про крестьянские восстания. там как то с броней не особо заморачивались
Шли за деньгами и славой.И нечего тут гадать.
А если вот эту часть текста выдернуть из темы,то это чётко описывает СВО.
" К времени начала всей этой компании, там скопилось много обнищавшего населения, они стекались в города и создавали полуголодную и взрывоопасную массу. Вот их и решили отправить куда подальше: часть из них погибла в пути, другая - полегла в первых же столкновениях "
Устал просто слушать про героев,там героев 5%,остальное деньги.Незнаю как по России,но в Краснодарском крае 2000000 дают при заключении контракта.
Дядя, ты дурак? Даже в ВОВ деньги платили, причем, немалые. Правда, тратить их было некуда, да и не на руки их давали, а по записям в личном деле - за уничтоженную технику, за награды. Сейчас вообще капитализм - воин должен быть уверен, что его семья без него не пропадёт, отсюда и деньги. Понятно, что деньги портят - некоторые дамочки уже по паре добровольцев схоронили и радуются (знаю, т.к. участвую в гуманитарке и помощи семьям погибших). Все всегда воюют за деньги. При этом подвиг и самопожертвование как раз от денег не зависит.
До первого крестового похода прошло 500 лет с появления религии сатаны-ислама с её педофильским выродком-пророком муххамедом на котором клейма негде ставить. Мусульмане всё разрушали вокруг себя грабили, насиловали, обращали в свою религию.
Почему начались крестовые походы. Хронология событий:
632 г. смерть пророка Мухаммеда официально ислам вступил в силу.
635 г. мусульмане захватывают Дамаск;
637 г. мусульмане захватывают Иерусалим;
645 г. захватили Александрию;
649 г. захвачен о. Кипр;.
673 г. попытка осады и захвата христианского Константинополя;
693 г. мусульмане захватывают всю христианскую Северную Африку;
711 г. мусульмане оккупируют Европу начало захвата Испании (всего Пиренейского п-ва);
721 г. пал г. Сарагоса (столица Арагонской короны. Испания);
732 г. битва при Пуатье (мусульман наконец-то удалось остановить, но уже глубоко во Франции);
813 г. мусульмане атакуют г. Рим (Италия);
837 г. атакован г. Неаполь;
838 г. нападение сарацинов на г. Марсель (Франция);
842 г. нападение мусульман на Серданью и Марсель (опять);
846 г. под атакой сарацинов опять г. Рим;
870 г. арабы захватили о. Мальта;
878 г. мусульмане оккупируют город Сиракузы (остров Сицилия) (9 месяцев осады, единицы выживших после резни);
889 г. мусульманами разрушен г. Тулон (Франция);
902 г. мусульмане захватили г. Таормина (Сицилия); европейцы теряют Сицилию;
921 г. большую группу английских пилигримов по пути в Рим к гробницам Апостолов сарацины зверски убивают в горном перевале Альп;
935 г. мусульмане нападают на Геную;
1009 г. арабы оскверняют и частично разрушают храм Гроба Господня;
1010 г. падение Козенцы (Италия);
1015 г. мусульмане нападают на остров Сардинию;
1016 г. сарацины сожгли Пизу и распяли христиан на крестах;
1027 г. Ислам проникает в ряды печенегов, начинаются гонения на христиан на территории бассейна реки Дон;
1038 г. Мусульмане оккупируют всю Переднюю Азию вместе с Закавказьем и Анатолией.
1095 г. Клермонский собор, где Папа Урбан II выступает с пламенной речью, что так больше терпеть нельзя - здесь и начинается первый Крестовый поход.
Такой же список можно составить и про христиан, одни походы в новый свет чего стоят. Не ищите причин в религиозных догматах, деньги и власть - всегда одна причина всех войн.
Есть одна страна, которой пофиг на деньги и власть... Она всегда воюет за демократию!
На всё воля божья. ))
Причина одна - алчность.
Да грабить они ходили. Тупо грабить
Можно подумать, что были войны, в которых бились за что-то другое.
Ну что сказать, как раньше пиз.дюлей мусликам давали, так и сейчас дадим.
По итогу [мат] отхватили как раз христиане.
Это твои влажные фантазии
Тогда расскажите, пожалуйста, что случилось с Византией и христианскими королевствами в районе Иерусалима?
если бы такие походы совершали мусульмане, назывались бы они месячные походы?
Они бы назывались - джихад.
Собственно это дело по сей день у них культивируется.
Тогда уж, по логике, полумесячные.
"современные историки смотрят на это иначе. И главными мотивами вожаков крестоносцев называют деньги и власть"(с) - Деньги и Власть!
Кто-то считает иначе? Что-ж... Не мамонты, чай, не вымрут...
Кто-то считает иначе?
========================
Угу.
В спорах о кровавости религий многие приводят как аргумент эти крестовые походы.
Типа не за деньгами, землями и властью - за идею они были
Бывают же еще (ч)удаки.
Кстати - это был тоже Крестовый поход против православных:
24 ноября 1232 года Папа Римский Григорий Девятый издал буллу, в которой призывал рыцарей Ливонии «защитить новое насаждение христианской веры против неверных русских».
С тех пор он и не превращался
Папы Римские частенько издавали всякие указы, на то они и папы.
Но не называли это "крестовыми походами". Крестовые походы были только одни - освобождение Иерусалима от арабов-мусульман.
Были крестовый походы и в Европе. Против гуситов например или катаров
Зто были внутренние разборки внутри одной церкви, борьба в "ересью". Поэтому историки говорят "гуситские войны", что отражает гражданский конфликт в Чехии.
Гуситы верили в Христа, но отрицали верховную власть Папы. Поэтому с их точки зрения они тоже вели "крестовую войну" против католической церкви.