1.1M
год назад · 4 фото · 6569 просмотров · 50 комментариев
Почему в США температуру меряют во рту, в Японии в ухе, а в России — подмышкой? (4 фото)
Казалось бы, какая разница — главное, узнать, болен ты или нет. Но не тут-то было! Способы измерения температуры — это как зеркало национального характера: где-то точность и скорость, где-то привычки и традиции. Давайте разберёмся, почему американцы предпочитают рот, россияне — подмышку, а японцы - уши.
Подмышка: выбор россиян
Начнём с России. Подмышечный способ измерения температуры (он же аксиллярный) стал классическим в постсоветских странах. Основная причина — простота и безопасность.
А ещё это ритуал. Достать градусник, встряхнуть (до 35 градусов, иначе не считается), зажать подмышкой и сидеть минут десять. Тебя в это время нельзя трогать – ведь ты занят важным делом:).
Подмышечный метод оказался идеальным для массового использования: трудно разбить, трудно ошибиться. Особенно с детьми — попробуй-ка объясни ребёнку, что градусник нужно держать под языком и не жевать. Зато подмышка — универсальный вариант, хоть для малышей, хоть для бабушек.
Минус? Конечно, есть. Температура подмышкой измеряется долго и не всегда точно, так как температура подмышечной впадины зависит от внешних факторов: влажности, плотности прилегания термометра и даже состояния кожи.
Но кого это волнует, если все уже привыкли и даже не задумываются о том, что можно как-то иначе.
Рот: американский стандарт
В США и многих западных странах чаще используют оральный метод. Почему? Засунул градусник, подождал секунд тридцать — готово! А с электронными термометрами вообще красота: нажал кнопку, и через пять секунд есть результат.
Оральный метод более точный, потому что слизистая рта чутко реагирует на изменения температуры. Тем более что в США используют электронные градусники, а значит нет риска раскусить термометр в рту и отравиться ртутью.
Ну и гигиена тоже занимает не последнее место. Ртутный градусник надо обрабатывать после каждого измерения, а на электронный достаточно надеть одноразовую накладку. Это уменьшает риск передачи инфекций и делает оральный метод более безопасным.
Ухо: японская технологичность
Теперь посмотрим на Японию. Там принято измерять температуру в ухе. Специальные инфракрасные термометры сканируют барабанную перепонку за секунды. Это же фантастика!
Особенно популярны ушные термометры в семьях с детьми. Попробуйте убедить ребёнка не двигаться с градусником в подмышке. А тут — раз, два, готово. К тому же инфракрасные модели легко дезинфицировать, что полностью соответствует японской любви к чистоте и порядку.
Что же в итоге? В России процесс измерения температуры — это почти медитация: терпеливо сидишь с градусником под мышкой, мечтая, чтобы он наконец-то пикнул. В США — всё быстро: раз, и ты знаешь, заболел или нет. А в Японии — ещё быстрее, и при этом с элементом технологического волшебства.
Каждый из методов отражает характер народа. Россияне привыкли терпеть и надеяться, американцы — ценить время и точность, японцы — сочетать комфорт с инновациями.
Но знаете ли вы, какой способ измерения температуры самый точный? Ректальный. Но что-то неизвестно ни про одну стран мира, где использовали бы такой способ измерения температуры. Интересно, почему?
Метки: #Россия #США #Япония #в мире #как меряют температуру #температура #факт #фото
В подмышке когда измеряют лучше всего, сколько уроков было прогуляно и не сосчитать, солью натёр и офигевшая медсестра в медкабинете предлагает скорую вызвать чтоб домой отвезла
Не понимаю, как ректальный отличается от орального? В плане результата. Да и точность температуры особо не требуется. Градусник подмышкой не требуется держать долго, точность не требуется, требуется скорость, с которой повышается шкала. Если у тебя 37, то ты минут 5 держать будешь, если у тебя 39, то через секунд 30 ты увидишь 37. Врачи так и меряют. Подержали минутку, максимум, и всё ясно.
Возможно, речь идёт о серьёзной гипотермии - ректальный метод широко применяется в спасательной практике. Например, когда достают из воды человека, который и двигаться-то не может - так он замёрз. Вот тогда единственный метод измерения температуры - ректальный. Во рту такой пострадавший не удержит термометр, подмышкой - тем более. То же самое - в горах, когда откапывают заваленных лавиной.
Откуда знаю? Муж спасатель, объяснил-)
Не вопрос. А как связана спасательная тема и тема, о которой мы говорим? )))
Если человек сильно замёрз, например, упав за борт в холодную воду, то его банально начинает трясти от озноба. И засунуть в рот такому пострадавшему термометр просто не получится. А вот ректально ввести - да.
Темы не связаны никак. Я просто пояснила, откуда у меня информация.
Не требуется уточнение, спасибо. Я о том, что суть сказанного мной изначально была про человека в кроватке под одеялком. Но спасибо за информацию.
Самый точный метод измерения температура - ладошка мамы ко лбу.
Панатомы измеряют ректально
Я за подмышку.
Это как медитация и предвкушение результата.
Еще можно за 10 минут можно на лампочке нагреть ведь никто с тобой рядом сидеть не будет и ждать.
А просто электронные что-то вообще не прижились. Какие только не покупал, какие только методики измерения не применят - врут, и бес его знает почему. Три раза измеряешь, три раза раница от градуса и выше. Ну, в общем, и фиг с ними. Инфракрасный и удобнее и быстрее, хоть и дороже. Вот как на картинке примерно в итоге теперь у нас живет
Всё хня! Инфрокрасные, липистрические.... они постояно подвирают и чем старее, тем больше. А вот наш ртутный... мне 50 лет. И нам он достался по наследству, то есть не совершенно новый. И меряет он так же отлично как и в юных своих годах. И что характерно, никаких поверок не проводили с ним . Так что новомодные методы хоть и быстрее, но не факт что точнее. А это уже несомненный минус.
Еще один минус термометров с электропитанием. В самый неподходящий момент окажется, что батарейка, увы, разрядилась.
У меня такие проблемы с напольными весами. Дети подарили, красивые, стеклянные, с одной маленькой батарейкой.
И давно в японии так меряют?
Сейчас инфракрасным дома - вообще без проблем пользуемся. Да точность не та, как у ртутного, но хватает. Разница то 0.1 градуса. А какая разница 37.6 или 37.7, ели температура
Там вроде чем больше возраст такого градусника, тем погрешность выше. Во всяком случае по моим наблюдениям. В итоге вернулись к контактному.
огромная разница - 36,9 и ты идешь в школу или 37,0 и ты остаешься дома :)))
а из трех вариантов что указаны в статье - какой самый точный?
сказали же, в жопу самое лучшее....
Ну хорошо, а мерить-то как?
Дети были маленькие, купили инфракрасный, мерял по лбу. Достаточно точно.
Несколько секунд и готово.
Очень помог.
Тема не раскрыта - ректальный способ не описали.
В США и многих западных странах чаще используют оральный метод) не спорю)
В просвещенных Европах температуру измеряют и орально и ректально, причем вообще без градусника.
А где же Ректальный способ? Он дает самые точные показания (если по науке смотреть).
Какой умник про ректальный способ написал? С какого он самый точный то? Гугл сказал? То, что прямая кишка,грубо говоря, замкнута и не имеет постоянного прямого контакта с внешней средой не значит, что замером ректально можно узнать темпеературу с минимальной погрешностью. Ничего, что нормальный диапазон температуры при ректальном замере 35.7-37.7? Я подчеркиваю, нормальный. Т.е. при 36.1 или 37.5 ректально человек здоров!
А уж если говорить о минимальном диапазоне при замере, то наилучшие показатели любыми приборами - орально.
Да и то, подобные замеры прошлый век. Уже давно температуру измеряют бесконтактно на лбу или запястье.
"Самый точный способ измерения температуры" был в СССР - мамин поцелуй в лоб, и от её вердикта зависит, идёшь ты сегодня в школу, или нет...
Это и сейчас актуально. "Да не у тебя никакой температуры!"
Ну метод из России и США еще можно сравнивать, одинаковые температурометры используются. Но в Японии для измерения рассмотрели совсем другой тип термометра. Вариантов использования его не так уж и много.