10 инновационных дизайнерских и технологических проектов (11 фото)

Да тут практически все "новинки" далеко не первой свежести.

Это всё фигня.
Как эти шарики транспортировать и продавать? Без упаковки? Ну-ну. ))

а как насчет нагрузки на шею, лишние сколь то сот грамм носить.

1. На одну повторно использованную бутылку 100 выброшенные, все таки варианты с биобутылками мне нравятся больше, вопрос цены только.
7. Да, пользуются. Потому что есть приложения для слепых, облегающие использование, прочесть сообщение, написать.
Не все слепые слепы полностью, контрастные экраны и шрифты помогают получить информацию.

1. Эти пузыри должны находиться в какой-либо таре, иначе придется тащить всякую каку в рот. Тара, скорее всего должна быть одноразовой. Так где профит?

Бумага?

Хмм, судя по количеству лайков не новичок, тогда должен знать же?
Это же фирменная фишка авторов с фишек -- написание заголовков без сознания, подписи под картинками написанные методом слепого набора 1000ю мартышек, "крутые" ролики ниочем без перевода и даже без субтитров на русском. Ну и все такое прочее если я все перечислять начну тут на 3 страницы текста выйдет и пол тонны минусов, аффтыри они же хоть и не читатели, но миунсометатели :-)

Какая? Вощеная?
Сейчас всё пищевое должно быть запечатанным.

1. Человек не станет ЕСТЬ шарики с водой, если это не на МКС, конечно,.. Где просто трубочки с клапанами. )) Я не стал бы жрать оболочку, сплюнул бы точно! Если шарики из усваиваемого/ разлагаемого материала, то логичнее будет изготавливать сами бутылки из него! ПИТЬ воду мы продолжим из сосудов.

Я вам прислала ваши же слова, смысл сейчас отпираться? Вы раскритиковали дизайнеров этого проекта за то, что они якобы придумали глупую идею, хотя это работает в мире уже около полувека. Все равно, что вы возмутитесь тому, что завтра выпустят машину с круглыми колесами.

Иногда сельская местность это состояние.
Во- первых речь идёт о черепице, только в виде солнечной батареи.
Фирма Тесла, это американская фирм. Америка не просто так называется одноэтажной. А по причине того, что основная масса жилого фонда это частные дома.
Я извиняюсь за нескромный вопрос, но давно там панельные девятиэтажки черепицей укладывать начали? Или думаете сидят там разработчики Теслы и думают как продать эту черепицу Кате с 7 этажа в Ярославле? Как вы дошли до того, что б вобще одно натянуть на другое?

Ну и добро пожаловать в 21 век.
"Самый большой офис на солнечных батареях (Китай)

Этот комплекс имеет площадь в семьдесят пять тысяч квадратных метров, и при этом является универсальным, располагая в себе офисные помещения, залы для проведения конференций, лаборатории для научных исследований, выставочный комплекс и даже гостиницу."

Именно поэтому в условиях моего проживания да и очень во многих других это смелое "дизайнерское решение" работать не будет-
это работает в большей части мира, Азия, Америка, Европа.

-- с той же Теслы лет 10 назад начинались такие же пёсни и про машины. И что сейчас продает Китай в России?

Что Вы мне прислали? Какие мои слова? И знаете, я далека от того, чтобы "отпираться".

Да-да, работает. Всё работает, Вы абсолютно правы, успокойтесь, пожалуйста.

Особенно Тесла, которую могут позволить себе все без исключения, конечно. И китайское барахло, на которое сплошные жалобы. И да, я знаю, о чем говорю - от китайца, слава Богу, избавилась, поездив пару месяцев.

Спасибо, я давно живу в 21 веке. Без солнечных панелей, мне они не нужны ни разу.
Я не ставлю знак равенства между понятиями "новое" и "удачное".

Вашего вопроса, простите, не поняла. Какие панельные девятиэтажки, Вы о чём?
И если речь идёт о панелях - они не обязательно должны быть в форме черепицы.
Повторяю ещё раз: в сельской местности это, может, и сработает. В мегаполисе - вряд ли.

Но Вы не беспокойтесь, пожалуйста, я еще раз говорю - Вы, конечно, правы. Всё работает, всё прекрасно и всё это очень нужно в 21 веке. И китайское качество - превосходно. И черепица прекрасно преобразует солнечную энергию в электрическую. Всё так, всё правильно.

Не собираюсь с Вами спорить. Если Вам так важна победа в споре - считайте, что Вы победили, ура!
Надеюсь, Вам стало легче жить.
Всего хорошего.

Какие мои слова?---"видимо, в мире того "дизайнера", который создал эти панели, не существует пыли....." ----- это СОЗДАЛИ больше полувека назад.

А в мире тех, кто создал многоэтажки пыль, снег, дождь и птицы существуют? Вы такой вопрос себе задавали?
Вам не кажется это глупой и небезопасной идеей? Но так живут и, вероятней всего, вы в том числе. С грязными окнами всю жизнь или рискуя жизнью на подоконнике 17 этажа?

Вы абсолютно правы, успокойтесь, пожалуйста.--- а с чего вы решили, что я не спокойна? Это не личный разговор, вы читаете просто напечатанные слова, эмоциональный окрас при прочтении придают ему ваши эмоции, а не мои. В чем именно вы узрели мое не спокойствие?
Так что это послание вы должны адресовать себе.

Особенно Тесла, которую могут позволить себе все без исключения, конечно. --- а какая разница, кто ее может себе позволить? Макларен тоже могут не все себе позволить, носить оригинал Шанель, покупать сумки от Хермеса, даже просто помидоры могут есть далеко не все. У каждого товара своя целевая аудитория. Так как устроен мир.

Я не ставлю знак равенства между понятиями "новое" и "удачное".- да вы не первая и не последняя, а мир идёт дальше.
Когда то все начиналось с того, что автомобили не заменят лошадей, а кино театр. Так лет через 10 вы будете ездить на электрическом китайце, просто потому что другой в принципе уже ничего не будет.

Какие панельные девятиэтажки, Вы о чём?--- в смысле, вы знаете как называются дома, в которых вы живёте?

В середине 20 века в СССР появился спрос на квартиры в панельных домах. За счет дешевизны и альтернативы кирпичу, «панельки» стремительно разбирались в первые недели продаж.
Панельный дом – это здание, возводящееся из заранее подготовленных железобетонных плит. Сами панели изготавливались на специализированных заводах, что помогало ускорить и одновременно удешевить строительство.
В советское время конструкция рассчитывалась максимум на 12 этажей, учитывая нагрузку на фундамент. Сегодня же строить панельные дома можно до 25 этажей включительно.

Повторяю ещё раз: в сельской местности это, может, и сработает--- где взаимосвязь?

Если Вам так важна победа в споре - считайте, что Вы победили, ура!---у вас весьма болезненная реакция на обычный диалог.
Как говорится "сама придумала, сама обиделась, сама поучаствовала в драке, на которую кроме тебя никто не пришел"

Юлия, я понимаю, Вам скучно. Откуда Вы взяли, что я живу в панельной девятиэтажке- я понятия не имею. Я живу в современном высотном здании.
"Сама выдумала" - это к Вам. Вы тут кучу всего навыдумывали - и даже Теслу и китайский автопром приплели. А теперь ещё и Шанель.

Сама обиделась? На кого, на Вас?! Господи, да много чести.

Поучаствовала в драке, на которую никто не пришёл? Где Вы драку-то увидели? Вы мне просто надоели, сказать по правде, своей душностью - и я с легкостью признаю свое поражение в дискуссии, лишь бы только избавиться от общения с Вами.

Напишите ещё что-нибудь, чтобы последнее слово осталось за Вами. Очевидно, что для Вас это принципиально важно.

И ещё раз - всего хорошего.

Откуда Вы взяли, что я живу в панельной девятиэтажке- я понятия не имею. Я этого о не утверждала, а сказала, что это вероятней всего (руководствуясь теорией вероятности) исходя из того, что это самый популярный тип постройки
"Сегодня дома этого типа по-прежнему лидируют в России. К 2020 году в панельных домах постройки 1971-1995 жили 34 % россиян, а в панельных домах, построенных в XXI веке 14 %."

Сама обиделась? На кого, на Вас?! Господи, да много чести.--- но при этом вы гордо попрощались, хлопнув дверью (образно, конечно)
"Вы победили, ура!
Надеюсь, Вам стало легче жить.
Всего хорошего"
и сразу же пришли оправдываться.

Не слышали фразу "уходя уходи"?
Выглядит все это со стороны весьма, я вам скажу, истеричненько.

Вы мне просто надоели, сказать по правде, своей душностью - и я с легкостью признаю свое поражение в дискуссии, лишь бы только избавиться от общения с Вами.--- поэтому прощаюсь, а потом бегу за вами 3 дня и 3 ночи, что б вам об этом ещё раз сказать, а то, вдруг, я забуду))

Вы хоть сама для себя поняли, с какой целью вы написали мне это сообщение? Ну кроме того, что вас переполнили эмоции и вам надо было выговориться? Потому что я его смысловой нагрузки нагрузки не уловила.

Ну шоколадные конфеты с коньяком ещё когда изобрели! Только они в коробках, иногда ещё каждая конфета в фантике или фольге. А тут как? Лежат шарики с бухлом, как мандарины? А помыть? А акциз куда наклеивать?

Не все. Только с функцией шумоподавления.
Но их много.

Я это и имела ввиду. Разве не все имеют функцию шумоподавления.
Моим года 3 и они с этой функцией. То есть она точно не новая

Не все. Она не новая, но не все.

Я понимаю, что есть бюджетные и ТД.
Я скорее не буквально "все" спросила, а в контексте является ли это инновацией.
Ну например функция подогрева сидений есть не во всех машинах, но считается совершенно обычной, обыденной. Что-то в этом роде.

Да. Примерно так.

Бери обычные панели они тоже воды не боятся.

Избыточное количество. 20 м2 это 15кВт/ч в сутки. Если не отапливать электричеством, то за глаза и за уши.

Это проблема перевода. Английское слово дизайнер не соответствует по смыслу русскому. В этом контексте смысл ближе к инженеру...
А автору статьи за это - жирный минус. Он не вникал в смысл - тупо перевел.

Дизайнер это изобретатель, носитель идеи/замысла, проектировщик и разработчик. Изначально у этого слова именно такой смысл.

Дизайнер это художник-оформитель..., а проектировщик, разработчик вообще не там, от слова СОВСЕМ