А вы как развлекаетесь? (1 фото)

В "фазанке".....

WMDOLL, одна из крупнейших китайских фабрик по производству секс-кукол, расположенная в городе Чжоншан в провинции Гуандун

Даже спрашивать не буду, откуда узнали.

Друг ездил на экскурсию, рассказывал, еще говорил что за доп плату можно продегустировать, но он отказался

И чертил такой же или такая же хepня, фасок нет, размер 21*потрясает, неужели можно диаметр 38 ?

38 нет, чертеж изменит не только параметр, но и форму. А как нас учили, что чертеж, это точный рисунок, а рисунок отражает ФОРМУ детали. Так что 36 можно, 38 уже нет :)

Все равно проекций нету, только разрез. Надо вникать.

И ты был-бы прав, если-бы не было указано что это колесо. Тут даже не токарю понятно, что деталь представляет из себя ролик. И я подозреваю, что токарю не только отдали чертёж, но и рассказали/описали что это вообще за деталь.
Для нормального токаря - информация исчерпывающая! А вот для дурака, или человека которому не заплатили за прошлый заказ, ... Результат видели.

Какой чертёж, такой и результат.

Да чертеж то нормальный. Только еще одной проэкции не хватает.

Чертёж нормальный - простые детали качения (т.е. цилиндрической формы, не имеющие вырезов и фрезеровок) рисуются в одной проекции!!! И на чертеже в размерах указан знак диаметра, так что тут токарь зенки залил выше допустимого уровня! :)
На чертеже только одна грубая ошибка - указана толщина перегородки вместо глубины выемки со второй стороны!!!

Глубина выемки со второй стороны тут не нужна.

для такой детали не может быть другого чертежа. деталь в руке ни разу не соответствует чертежу. зачем все это вообще? какая должна быть реакция? просто 2 детали разных и все..

Повторю - на чертеже грубая технологическая ошибка! Указана толщина перегородки, а должна быть указана глубина второй выемки!!!
Как, по вашему, рабочий/контролёр должен определить - в размер деталь сделана, или нет!!

Судя по всему, деталь симметричная, и глубина выемки одинакова с обеих сторон. Так что как одну сторону проверит – точно так же и другую.
А если рабочий/контролёр не умеет складывать и вычитать – пусть идёт дворы подметать такой "специалист".

>Судя по всему...
Судя по всему, сударь, Вы балбес!!
Ну или гуманитарий до мозга костей)))
Ради любопытства - сгенерируйте в экселе три столбика, скажем, по 500 строк случайных чисел с точностью до третьего знака и вручную (без компьютера и калькулятора - в идеале и без бумажки с карандашом) исключительно в уме построчно сложите))) Сколько у Вас уйдёт времени??? А?

Здесь достаточно одной проекции, т.к. диаметры указаны. Для недоучки может и нужно в трех проекциях, да только он в них запутается.

До этого поддерживал практически всё, Вами сказанное.
За исключением размера выемки.
Но...
Наговорили-то...

А как это "в экселе без компьютера"?

Оппонент прав ваш. Толщина перегородки вторична. На токарном станке так не работает. В технологических картах тоже.

77-34,5-8 точно так же как вычисляется длинна выемки (100-37)/2 Считается на правильным указывать все размеры в одной линии, хотя от этого хочется сильно ругаться. Особенно когда их штук 20 и сидишь из общей длины вычитаешь остальные 19 чтобы получить последний.

Не используя функции экселя или других программ :) складывать в уме)))

Меня учили, если возможно - указывать размеры согласно технологической карты))) А уж если не получается, тогда линейно) Чертёж должен правильно читаться рабочим даже после второго стакана) Я потому и написал - в чертеже ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ошибка!

А зачем тогда эксель?
Рисуйте таблицы на бумаге и вносите свои RND числа.
Хотя один раз я присутствовал при подобной ерунде. Чудачка вносила в таблицу экселя данные, вписанные в клеточки огромного расчерченного листа (бухгалтера это называли шахматкой), причем некоторые данные она тут же вычисляла на калькуляторе. Когда я спросил её что она делает, она мне "тупому небухгалтеру" разъяснила, что она посчитала шахматку на бумаге, а теперь её надо внести в эксель чтобы красиво распечатать. (!!!)

Я предложил Сталкеру воспользоваться экселем, как самый доступный способ сгенерировать массив СЧ :)
Уж МС Офис (или аналог) есть у всех.
А так да, значения не имеет как сгенерировать СЧ.
Я хотел, чтобы он понял, что рабочему просто некогда заниматься такой "фигнёй" как сложение и вычитание, тем более в уме)) Ему план выполнять нужно))

Для токаря этого чертежа вполне достаточно.

Для простых деталей качения ГОСТом допускается строить ОДНУ проекцию :) То, что деталь цилиндрическая - указывают специальные знаки "диаметр" перед размером :)

Тут достаточно и одной, конечно если токарь не дебил. Там же ясно обозначены диаметры и линейные размеры. Здесь попался дебил.