95k
год назад · 1 фото · 3275 просмотров · 26 комментариев
"Пожали руки и разъехались": юрист рассказал, почему опасно не оформлять ДТП
Метки: #Авто #Автовсячина #ОСАГО #автомир #автомобили #лишение прав #машина #советы #страховка #юрист
Автоюрист Лев Воропаев предостерег водителей, которые идут на мировое соглашение с другими участниками ДТП. По его словам, без оформления происшествия в установленном законом порядке, автолюбители могут столкнуться с серьезными последствиями, даже если они невиновны.
Оставление места ДТП
Первый и наиболее серьезный риск заключается в том, что водитель, решивший договориться с другим участником ДТП, может быть обвинен в оставлении места происшествия.
Даже если оба участника аварии пожали руки и разъехались, виновной стороне ничто не мешает вернуться на место происшествия, вызвать сотрудников полиции и заявить, что другой водитель скрылся.
В результате второго участника могут привлечь к ответственности за нарушение правил дорожного движения, вплоть до лишения водительских прав.
Даже если оба участника аварии пожали руки и разъехались, виновной стороне ничто не мешает вернуться на место происшествия, вызвать сотрудников полиции и заявить, что другой водитель скрылся.
В результате второго участника могут привлечь к ответственности за нарушение правил дорожного движения, вплоть до лишения водительских прав.
Расписка не заменяет официальную процедуру
Второй момент касается юридических аспектов. Многие водители предпочитают решать вопросы компенсации ущерба через расписку, однако расписка не является официальным документом, если она не заверена нотариально.
Расписка не определяет виновность в ДТП того или иного участника. Схему аварии сотрудники ДПС будут составлять исключительно на основе показаний водителя, который их вызовет. А вернуться на место происшествия и вызвать полицию может сам виновный водитель.
Расписка не определяет виновность в ДТП того или иного участника. Схему аварии сотрудники ДПС будут составлять исключительно на основе показаний водителя, который их вызовет. А вернуться на место происшествия и вызвать полицию может сам виновный водитель.
Возможность регресса от страховой компании
Третий риск возникает в том случае, когда пострадавший водитель получает компенсацию от виновного водителя непосредственно на месте происшествия, подписывает расписку о возмещении ущерба, после чего оформляет ДТП и обращается в страховую компанию, где его автомобиль застрахован по КАСКО.
Страховщик произведет оценку ущерба и выплатит компенсацию, которая может оказаться значительно выше суммы, переданной наличными. Впоследствии страховая компания имеет право предъявить регрессный иск к виновнику ДТП, требуя возмещения выплаченной суммы.
Страховщик произведет оценку ущерба и выплатит компенсацию, которая может оказаться значительно выше суммы, переданной наличными. Впоследствии страховая компания имеет право предъявить регрессный иск к виновнику ДТП, требуя возмещения выплаченной суммы.
Таким образом, заключение мирового соглашения без официального оформления ДТП несет значительные риски для обеих сторон. Водителям следует помнить, что такая договоренность не имеет юридической силы и не является законным способом урегулирования конфликта.
Поэтому для фиксации ДТП лучше всего обратиться к сотрудникам ДПС или к аварийным комиссарам, либо самостоятельно оформить аварию по Европротоколу.
Поэтому для фиксации ДТП лучше всего обратиться к сотрудникам ДПС или к аварийным комиссарам, либо самостоятельно оформить аварию по Европротоколу.
Метки: #Авто #Автовсячина #ОСАГО #автомир #автомобили #лишение прав #машина #советы #страховка #юрист
"однако расписка не является официальным документом, если она не заверена нотариально."
Враньё. Очень много разных документов подписываются без нотариуса и являются официальными документами.
полностью поддерживаю, нотариусы расписки не заверяют.
Где-то слышал вариант:
"хотябы видео на телефон снимите, что претензий к друг другу не имеете прежде чем разъехаться"
Кто знает, рабочий вариант?
так и есть , я фио двигался улица на такой машине врезался\в меня такой то ам претензий не имею дата подпись паспортные данные фото.
Это рабочий вариант от добрых людей. В случае суда эта запись будет иметь такую же юридическую силу, как и расписка, о которой говорится в статье.
То есть закон вынуждает нас создавать лишнюю бюрократию, нагружать гибдд, и т.п., даже если ты не хочешь тратить время на всё это. бред...
И еще, я в крайний раз был виновен в легком ДТП, не стал вызывать ДПС, и даже европротокол не захотел оформлять, потому что я не хочу понижающий коэффициент получить, и платить за страховку гораздо больше из года в год! А если как тут предлагают, в любом случае оформлять ДТП, то избежать понижающего коэффициента - не получится!
Поэтому, думаю что запись видео с изображением обоих водителей, фиксацией места ДТП, характера повреждений и расстановки авто после аварии, с комментариями от обоих что претензий не имеют и пошли на мировую - думаю будет достаточно.
А ГАИшников и так посокращали. Камер понавешали, штат сократил. Можно инспектора весь день прождать.
Вот именно, еще и время убивается, а оно нынче слишком дорогое
Люди бывают разные... Лучше оформить.
А страховая на основании чего регресс выставит ? То , что виновный не сообщил , то это отменили давно .
Ну да, сначала создают идиотские правила, а потом удивляются а чего это люди стоят из-за царапины полдня и блокируют полгорода? А потому что не царапина, а лишение прав грозит, если ты не заблокируешь полгорода.
Вопросы прежде всего к тем, кто придумал такие правила.
Согласен!!!! Велосипедист въехал в мою машину ( я ехал по главной), вызвал ГИБДД. 5 часов ехали ( инспектор по ДТП один в Таганроге!!! мимо проезжали ДПС, но это другие- нюхачи и т.д и т.п), я остался, а велогонщик сказал- они не приедут)))и уехал в закат. ..... Не оставляйте место ДТП, даже если невиновны!!!!
Ну так то юрист плохого конечно не посоветует. ДПС можно прождать часов 12. Зачастую дешевле заплатить за повреждение из своего кармана, чем потратить сутки а то и больше только на оформление , а потом еще нужно договориться со страховой, чтобы оплатила нормально
Это крайне неправильная мера про лишение прав не виновного, если он якобы оставил место дтп.
"виновной стороне ничто не мешает вернуться на место происшествия"
И пусть виновная сторона, молит бога, что бы нигде не было камер, где видно как он так же покидает место дтп, чтобы потом вернуться. Покинул места ДТП значит покинул место ДТП!
"Схему аварии сотрудники ДПС будут составлять исключительно на основе показаний водителя, который их вызовет."
Очень интересно, ни разу подобно правило не соблюдалось. Обычно заставляют составить еврик.
если будет камера, то вернувшемуся светит статья УК мошенничество...
А меня один раз чувак шарахнул... Был явно виноват, сам признал, сказал, что готов дать денег. Напросился поехать до банкомата, я отпустил. Вернулся, привез. Я написал расписку, что получил бабло и претензий не имею. Он написал мне расписку, что признает себя виноватым, ко мне претензий не имеет. Потом он уехал, а я еще минут 20 стоял на дороге, не уезжал как раз вот по этой причине, чтобы точно знать, что он не вернется. Под капотом ковырялся, место вмятины осматривал, в багажник полез, короче, создавал впечатление деятельности.
а стоял за углом и писался от страха что ты сейчас ментов вызовешь )))
Ему явно было не до этого. Он был немного подшофе... начал жаловаться мне, что с женой поругался и на нервах меня въ*бал... сказал, что жена в машине, и денег не дает и все такое. А машина у него была новенькая свеженькая КИЯ РИО, три недели как от дилера выехала.
Короче, чувак тот еще кадр...
Поп с Раввином столкнулись на машинах.
- Бог дал - Бог взял, - сказал поп.
- Как пришла, так и ушла, - сказал Раввин и предложил. - Давай выпьем с горя.
Раввин налил стакан - поп выпил и налил Раввину:
- Пей.
- Спасибо! Я подожду, когда гаишники приедут.
Я отпускал раза 4 и меня отпускали раз 2. Пока попадались порядочные люди.
автоюрист лев, как минимум умолчал, что при наличии у виновника осаго, а у пострадавшего каско = обязательный попадос на много денег. и при наличии только осаго у виновника, тут тоже попадос на разницу между суммой без и с износом, + разница в цене по запчастям в базах рса, и их реальными ценниками.
Ну прям 100% попадос в условиях первого случая? Я лет 5 назад притерся c чуваком на X5. У меня ОСАГО, у него и ОСАГО и КАСКО. Через год, когда в следующий раз полис оформлял, узнал у страховой, что чуваку что-то около 150 тыс. выплатили (у него задняя дверь пострадала, немного крыло/арка и диск). Ко мне вопросов не было. Возможно потому, что сумма относительно небольшая. Вот если бы "в тотал", то мог бы быть совсем другой разговор.
значит либо по каско не обращался, что скорей всего. либо страховая не кончелыжная, а вот такого я за 12 лет работы в автотехнической судебной экспертизе, практически не наблюдал.
Все сильно поменялось пару лет назад, когда по ОСАГО разрешили считать запчасти по китайским аналогам. Теперь виновник часто платит 50%, а то и больше ...
Да, недавно так же теранулся чуток с чуваком, типа он виноват, ну я думаю - херня, дольше гайцов ждать и разъехался с ним, а потом думаю в друг он щас вернется и гаи вызовет...прям ровно такие мысли были) Ну вроде обошлось