369k
год назад · 1 фото · 3688 просмотров · 51 комментарий
Белгородский вуз ограничил доступ к видео с митрополитом, который назвал Мизулину стукачкой
Это была бы эпичная битва, но говорят, что ролик скоро вернут, и Мизулина тут совершенно ни при чём.
Белгородский государственный университет ограничил доступ к записи встречи митрополита Белгородского и Старооскольского Иоанна со студентами из-за его оценки деятельности главы «Лиги безопасного интернета» Екатерины Мизулиной.
Модератор встречи попросил митрополита оценить деятельность Мизулиной. Но Иоанн не знал про её существование (воистину, святой человек), тогда ведущий вкратце рассказал, что есть такой человек, который не состоит госструктурах, а только «мониторит» интернет и «строчит кляузы», после чего священник переспросил: «Стукачка, что ли?» Затем он извинился за резко слово, но осудил подобную деятельность.
«Нельзя людей обкрадывать, обкрадывать информацию, обкрадывать свободы. (…) Познайте истину, и она сделает вас свободными», — сказал митрополит.
Отмечается, что видеозапись была опубликована в официальной группе НИУ «БелГУ» во «ВКонтакте». Ссылку на неё дал и сайт епархии, однако запись трансляции сейчас посмотреть нельзя, поскольку доступ к ней ограничили. В вузе открестились от мероприятия и рассказали, что они ролик не публиковали — это сделала митрополия.
«Это не мы выставляли, это они – митрополия транслировала. Это вообще не наше мероприятие. Мы только предоставляли помещение», — отметили в университете.
Руководитель службы протокола Белгородской епархии Фёдор Клюйко рассказал журналистам, что доступ ограничил именно вуз, но пообещал, что ролик скоро вернут. И Мизулина тут совсем ни при чём.
«Сейчас вуз вернёт видео. Всё будет нормально. Я был на этой встрече, там не было ничего такого, от чего бы моё сердце ёкнуло или испугалось, и мы бы решили что-то убрать или почистить. Мне понравилось. Молодёжь вовлеклась. Там много было обсуждений касательно буллинга. И в заготовочке были вопросы гораздо более интересные, чем Мизулина, но мы до них просто не дошли», — добавил Клюйко.
Метки: #Белгород #Видео #Екатерина Мизулина #Митрополит #мнение #стукачка #университет
Митрополит какой-то косноязычный и малограмотный.
Пять раз сказал "извиняюсь", что с точки зрения русского языка не совсем правильно.
Правильно - "извините" или "прошу прощения", а "извиняюсь" - это как будто ты сам себя извиняешь.
Да ещё назвал себя "советским человеком". Как известно советское государство противопоставляло себя церкви и было по сути атеистическим.
И церковь была отделена от государства.
Так, что либо ты "советский человек", либо священник...
PS а Мизуина отнюдь не дура. Она популист, это да. Мечтает о большой политике, очки набирает. И кое-кто из серьёзных людей её поддерживает...
...было бы очень интересно, когда были бы опубликованы данные налоговой службы о деятельности церкви со всеми подробностями. И с декларациями о доходах (и "подарках") некоторых служителей... Про отчеты МВД за "проступки" "служителей" я , вообще - молчу...((( Атеист, но ненавижу дураков и воров...
Подшаманина что-то много себе позволяет. Слишком много её стало.
мизулина может и не самая умная , но попов нужно убрать со всех ресурсов и с экранов наших телевизоров ! Пусть в церквях вещают! Этот религиозный фанатизм уже переходит все разумные границы!
Прихлебатели , я про. Мизурину
Везде обман. Обещали встечу с Богом, а привели то ли мужика в сарафане, то ли бородатую женщину. Но даже такие фрики видят всю тупость Мизулиной.
"Но Иоанн не знал про её существование (воистину, святой человек)....."
----------------------------------------------
Лишнее доказательство того, что чтобы начать трезво мыслить, надо просто перестать смотреть телевизор ( в широком смысле этого слова). И все встанет на свои места. И даже святым для этого быть не надо.
Заодно интернет отключить, или, как минимум, фишки забанить? Блд, на фишках про Мизулину вспоминают чаще, чем по телевизору и радио вместе взятых.
Это же агностики мнят себя светочами науки, потому им в образовательных учреждениях надо изучать все аспекты дабы аргументированно доказывать истинность своего учения.
А попы (муллы, равины, ламы и прочие шаманы) тупые начетчики и потому им нахрен не нужно изучать у себя что-то выходящее за рамки их веры.
Как-то так...
В СССР в семинарию не брали без высшего образования.
Это агностик мог иметь три класса образования.
А вот "поп" должен был иметь высшее гражданское.
У жены брат двоюродный был попом, лишь среднее образование имел гражданское.
Не надо мне тут втирать.
Я тебе говорю условия поступления в семинарию.
А чумазых критиков "попов" всегда хватало.
Проблема в том, что "попы" ни к кому не лезут вне пределах Храма. А вот малограмотные "агностики" суют свой нос везде.
ролик подкорректируют и вернут.
Вы Мизулину выбирали как мерило того, что вам можно смотреть в интрнете? Я вот ее мнение ни в х.. не ставлю. Мне она неприятна - сама решила быть судьёй. Я против!
Спросили-бы кого ставить судьёй? Ну давайте людей Правильных, известных в Рутубе. Гоблин с Дементием - правильные, Тёма Лебедев, историки-популисты наши по своему направлению - Исаев, Яковлев, Иринчеев, .
А тут что? У нее нет веса, хоть выдай ей рычаг на луне - она 0 и не даст ей этот ломовой рычаг ничего.
Опять-таки, если нам в принципе нужен СМОТРЯЩИЙ. Я вот как-то обходился. Но согласен прислушиваться к некоторым., я вот некоторые фильмы не смотрю по рекомендациям.
Если мы заглянем в «Толковый словарь» Ушакова, то увидим пример: «Что ты на меня наскочил? Я тут не при чем». Но ориентироваться на эту норму не стоит: словарь и его переиздания были выпущены 1935–1940 годах, а современный русский язык подчиняется правилам, утвержденным в 1956 году. Они гласят: частица «ни» пишется в устойчивых отрицательных словосочетаниях, в которые входят местоимения: ни при чем, ни с чем, ни за что и так далее.
поймут не только лишь все
Автор, ВУЗ- аббревиатура.
ещё хрущёв велел писать маленькими
Понимаю, у тебя, как у салоеда, неприязнь к РПЦ.
Ну звиняй, Ихтиандр (человек, живущий в Днепре, так в твоем профиле указано)
Ну, расскажи, где, кем и когда сформулированы подобные тезисы вне религии? Ответ, к слову, я знаю, просто уровень вашего образования интересен.