378k
год назад · 4 фото · 5374 просмотров · 150 комментариев
«Мы упадём в матриархат и просто исчезнем как нация»: депутат Госдумы призвал убрать женщин с руководящих постов (4 фото + 2 видео)
По его мнению, в России и так уже большой перевес в сторону прав женщин. А у мужчин есть только обязанности.
Депутат Госдумы Дмитрий Кузнецов выступил на ТВ и призвал дефеминизировать общество. Заодно поразмышлял о том, могут ли дамы занимать важные посты и предложил с этим завязывать:
Дмитрий Кузнецов
Поэтому если у нас женщины будут массовыми руководителями, мы вообще упадём в матриархат и просто исчезнем как нация. И у нас пока не выровнялись права мужчин и женщин, не произошло хотя бы равноправия.
Кузнецов сказал, что иначе наша страна превратится в «царство амазонок» и её развитие остановится.
В этом его поддержала эксперт Совета Федерации Элина Жгутова. Она заявила, что женщине невозможно совместить семью и работу на ответственной должности. И пусть они лучше решают демографические проблемы страны.
Мы должны со всех государственных должностей, как минимум, женщин убрать. <...> Если мы что-то хотим сейчас добиться, нам нужно дефеминизировать наше общество, причём срочно.
Тут ведущий заметил Жгутовой, что Совфедом руководит Валентина Матвиенко и ей должность не мешает. Тогда эксперт согласилась, что иногда можно делать исключения из правило. Но в остальном стоит заняться дефиминизацией.
Что касается депутата Кузнецова - он уже давно и справедливо говорит о том, что у современных мужиков большие проблемы. Ответственность и обязанности с них никто не снимает, а вот прав лишают. В пример он приводит ситуацию с разводами, когда законодательство заточено под женщин и если пара распадается, мужику в лучшем случае достаются алименты и роль «воскресного папы». А дети, в первую очередь это касается мальчиков, воспитываются женщинами. По мнению парламентария, это в путь в никуда.
Метки: #Видео #Госдума #Дмитрий Кузнецов #Элина Жгутова #депутат #матриархат #феминизм
Глядя на всех этих наших Набиулины, Матвиенко, Мизулиных и прочих теток у власти, нельзя не согласиться с мнением, изложенным в статье!!
Однозначно, все проблемы из-за баб - это именно они таких дураков нарожали
Из анекдотов:
Мужчину всю жизнь сопровождают женщины:
Дома на него орёт мама, в детсаде - воспитательница, в школе на него орут учительница, завуч и директриса, на работе на него орёт начальница, дома "пилит" жена...
Еще один вылез с популистскими лозунгами. Сначала Миронов гнал на Набиуллину, теперь вот этот
Феминизация...дефеменизация...Царство амазонок... Слова-то какие
Думаю, что этот депутат показал свою полную профнепригодность, раз ему работать мешает женщина. Как там про плохого танцора
Опять этот буйный дурачок нашёл главную проблему... вот из-за баб оказывается у нас все проблемы в стране. Даже что "госдура" клепает законы и акты бестолковые -тоже бабы виноваты. И коррупция конечно из-за баб, ага.
"...мужиков большие проблемы..." - но в этих проблемах виноваты исключительно мужики и на баб вину переваливать не надо.
БЛЯ! Опять критерии отличные от "Компетентен / не компетентен"! Гендерные критерии не эффективны... вон, на пиндосов гляньте!
Разум слышу я в сих речах. Неужели что то сдвинется с мёртвой точки.
Очередной е**блан
Откуда беруться все эти? Из какого народа?
Вах! На 3м фото прям одни женщины рядом с ним и, большое большинство депутатов - женщины. Надо с должностей этих баб гнать, чтоб фригидную Х не придумывали.
они все там каблуки махровые, так что не ёрничай.
Напрасно мы смешали девочек и мальчиков с самого детства. Они должны воспитываться отдельно. Мальчики мужчинами, девочки женщинами. У мужчин и женщин совершенно разный психотип. Если бы женщина имела такое же мышление, как у мужчины, она никогда не легла бы с такой неотесаной волосатой обезьяной. Мало того, что сейчас преподаватели в основном женщины, так и критерии оценок строго хрестоматийны и исключают любой креатив. Например, дано задание нарисовать семью и дом. Девочка сделает всё по правилам, мама, папа, большой дом, обязательно будка с собакой, даже если у девочки никогда не было ни большого дома, ни собаки, папу своего она никогда не видела, но это очень красивый, статный персонаж. И ни дай бог поставить девочке оценку ниже высшей, она пойдет разбираться, почему. Мальчик нарисует кривой дом, синюю траву и кошку вверх ногами в левом верхнем углу. Даже если поставить ему 5 за рисунок, но при этом спросить, почему у тебя кошка вверх ногами? Мальчик тут же ментально закроется и подумает: - Ах так? Тогда я больше вообще ничего рисовать не буду! Учитель мужчина попытается открыть мальчика на контакт, но у мальчика учительница женщина. И она безжалостно поставит ему жирную двойку, навсегда отбив всякое желание креативить. И демография у нас падает из-за этого. Мужчины забиты с детства и не имеют воли. Причём это не только российская проблема. Профессия учителя стала непопулярна у мужчин. Даже в профтехучилищах сейчас преподают женщины. Это ненормально.
ты откуда этой чуши набрался? удобно за всех мальчиков и девочек думать, что они там нарисуют и что подумают при этом? мозг не давит? меньше кобелей в семьях, с эгидой "так природой заложено", меньше разводов, больше воспитывающих отцов (не залипающих в танчики, кстати) в свои руки берите воспитание, а не [мат] налево, как только очередная самка махнула юбкой
90% разводов, кстати, инициируют женщины, причём обязательно через брачный контракт, оставляя при этом мужчин с голой жопой. Ну и судьи женщины в основном, куда там что взять в свои руки.
Что-то я не понял
Брачный контракт регулирует совместно нажитое имущество. Если ты указал, что случае развода все совместное имущество отдаешь жене, то это твое право, но не надо тогда ныть, что оставили с голой жопой. У тебя по-крайней мере останется то, с чем ты пришел в брак, если, конечно не продал и деньги не вложил в общее имущество
Мальчик тут же ментально закроется и подумает: - Ах так? Тогда я больше вообще ничего рисовать не буду!
===
Что-то какую-то истеричку изобразили, если он так реагирует на обычный вопрос
Учитель мужчина попытается открыть мальчика на контакт, но у мальчика учительница женщина. И она безжалостно поставит ему жирную двойку, навсегда отбив всякое желание креативить.
===
Ну сейчас сравниваете хорошего учителя и плохую учительницу
Вы лучше сравните хорошее с хорошим, плохое с плохим. А то как-то неправильно получается
вся фемломразь будет гореть в аду - это неизбежно! этот момент всё ближе, революция началась! трансформеры(гендеры) уже пакуют чемоданы на распределение по котлам в Великой Матушке России и в США. Вас финансировали одни и те же выродки. Трансформерам хана! вы следующие, поздравляю!
не в обиду женщинам но тут я сто процентов с ним согласен, очень часто вижу как женщины которым перепадает немного власти творят всякую дичь--характер такий как говорится, тут ничего с этим не поделать, как только у меня заказчик женщина то почти всегда это проблемы или она вдруг передумывает ремонт делать--ей по ушам уже поездил другой горе мастер и даже предоплату успела дать, такое очень часто, пофиг что мастер жулик или криворукий--зато какой красавчик))
А причем акцент на пол? Тут скорее вопрос в профессионализме. Когда власть получает человек, далекий от бизнес-процессов, он, в попытке доказать свою значимость, начинает чудить, "новая метла по новому метет"
Конечно нам Британия не указ, но можно сравнить Маргарет Тетчер с Терезой Мей и Лиз Трасс. Если первая была на две головы выше мужиков вокруг нее, то две последние реально тупые коровы.
А если ещё на тему демографии подумать. Вот, в школе, по завета наших депутатафф, сложилась пара. Любовь, туда-сюда, допустим в вуз поступили, а тут ХЕРАК и армия стучится в двери. И год парня нет. В лучшем случае ещё детей нет (освобождают только при двух детях и более, что для студентов вообще нереально) и девушке в одиночку выживать не приходится. Вопрос: а девушка дождётся? Год отсутствия. Это много. Это реально много даже для тех, кто в браке уже долго, а тут молодые. И это уровень Конституции, которая устанавливает заведомо нервные права, а обсуждаются уровни пониже Конституции, не такие фундаментальные основы общества. Проблема неравенства намного больше, чем о ней говорят.
В качестве примера бездарности можно рассмотреть Голикову и Лут. Абсолютно нулевые персонажи. Хотя, в целом я не против женщин-руководителей. Приходилось работать с очень толковыми. Пол в данном случае не показатель. У нас во власти половина мужчин совсем без яиц и это никого не смущает.
Интересно, когда депутаты делом займутся, не знаю хоть бы несколько раз в год их на поля отправляли, картошку садить, полоть, окучивать и конечно копать и всё вручную! Смотришь хоть какая-то польза была бы. Проблема не какой пол на руководящих постах, а то что там зачастую сидят безграмотные люди, ничего не смыслящий в деле!!! Вот прям как этот депутат!!! Идиотизм крепчал
Я за! Бабу за измену нужно камнями закидывать.
Иншааллах!
а мужика?
А что мужик. Пусть тоже кидает
1. Снимать грамотного специалиста исключительно по половому проихнаку глупо.
2. А вот с семейным законодательсвом надо что-то делать. Надо защищать семью, а не отдельно детей, отдельно матерей.
Все верно сказал. Там, где руководителем становится женщина - все идет по п-де.