В ЮАР мужчина без половых органов оказался в тюрьме за изнасилование (3 фото)
Житель ЮАР, у которого отсутствовали половые органы, оказался в тюрьме по обвинению в изнасиловании. Суд признал его невиновным и постановил выплатить компенсацию за незаконное заключение.
21-летний мужчина был арестован в 2020 году после заявления соседки, обвинившей его в сексуальном насилии. Дело поступило в суд провинции Квазулу-Натал, когда отец обвиняемого заявил следствию, что его сына похитили в детстве, жестоко пытали и лишили пениса и мошонки. Он предоставил медицинские документы, подтверждающие травмы, но следователь проигнорировал доказательства и не передал их прокурору.
В результате молодой человек провел почти два месяца за решеткой в тяжелых условиях. Отец самостоятельно добился встречи с прокурором, и только после этого обвинение было снято.
Спустя пять лет суд признал арест незаконным. Мужчине выплатят 800 тысяч рэндов (около 3,8 миллиона рублей) и компенсируют все судебные издержки. Несмотря на оправдание, власти так и не принесли ему официальных извинений.
Метки: #Люди #ЮАР #без половых органов #в мире #изнасилование #новости #умора #фото
Нет тела ( или его части ) нет дела....
Изнасиловать можно и не половыми органами . Так что правильно его судили
Может быть стоит разделять изнасилование, как насильственный половой акт и растление, без проникновения? А нет, нельзя, иначе все телекомпании придется пересадить!
хорошие частушки раньше были по этой теме )))))
А на суде он штаны снять не догадался.
Дали б срок за оскорбление суда.
Читал книжку Тома Шарпа "Оскорбление нравственности"
Очень смешная, там как раз про ЮАР.
Показания негра во внимание не принимают, белый всегда прав.
Поэтому я нифига не удивлён, скорее удивлён, что он вышел...
ЮАР уже не та, что раньше.
Ну, "действия сексуального характера" можно и руками совершить и предметом, похожим на ... ) Так что смотря что там считают Изнасилованием.
Это же африка. Там меньше 25см считай отсуствует
Ну так-то, изнасиловать можно и подручными средствами без аутентичной части тела.
zanuda mode on: Технически в очень многих странах (из-за пуританской этики) само определение изнасилования описано в кодексах настолько расплывчато, что под эту статью можно подвести даже палец в шутку засунутый в рот. zanuda mode off
Носов был прав
Похоже не только в РФ и странах СНГ обвинение по таким делам на "честном слове" потерпевшей и свидетелей из числа сотрудников полиции строится
. Печальная тенденция...Ты не ошибся? Это на западе сажают за "он меня 20 лет назад по попе шлепнул".
Видимо, автор комментария из секты тех, кто верит в главенство закона на западе.
Нет, увы. Поинтересуйтесь этой темой. Очень много знаю случаев, где все обвинение и в конечном итоге обвинительный приговор строился на показаниях потерпевшей, какой-нибудь её подруги, которой та все рассказала, а также на показаниях сотрудников полиции, которые принимали заявление о преступлении. То есть показания стороны защиты (самого обвиняемого и его свидетелей) во внимание не принимаются, алиби не проверяется. Это сейчас уже, когда ДНК экспертиза стала более доступной, можно как-то доказать свою невиновность. Но если брать случаи, когда половой акт был добровольным, а потом потерпевшая по каким-то причинам решилась на оговор, то доказать свою невиновность практически нереально. Могу в пример конкретный случай привести, где эскортница захотела с клиента бабла срубить и после секса предложила ему доплатить, а когда тот отказался, то взяла справку от гинеколога и обратилась в полицию.
Автор комментария просто знает, как зачастую расследуются такие дела, а потом и рассматриваются в суде. Суды практически всегда в оценке доказательств отдают предпочтение тем, что предоставлены стороной государственного обвинения, например, показания потерпевшего и свидетелей из числа сотрудников правоохранительных органов. Вы попробуйте, например, оспорить в суде штраф за нарушении ПДД, выписанный инспектором ДПС на дороге.Вам судья черным по белому напишет, что показаниям инспектора, протоколу об административном правонарушении и схеме, составленным этим же инспектором, суд доверяет, в то время как ваши показания суд оценит критически, как опровергающиеся показаниями инспектора ДПС. И хоть ты тресни, но без видеозаписи хрен что докажешь.
Опасно в юар, однако.
Следователю за головотяпство ничего не сделали?
А что сделали бабе которая заявила , что её изнасиловали? Пальцем погразили ?
Не пальцем ;)
Бляха, с этой клеветой надо что-то делать! Бабы своим "сладким местом" какой-то террор устраивают. Пздц как хорошо устроились: ткнула пальцем (каламбур вышел)) в мужика, которого по своей придури не взлюбила, заявила на него и отправила за забор!
Сколько таких историй было! ...Спейси, Дэпп, Семенов (тот что Шурыгу в "клубе зажал").
Ещё страшней истории, когда девочки треплят про отчимов, соседей, друзей... и ломают жизнь. А потом "Я пошултила" уже не спасает - сидит человек.
Прекрасный фильм есть на эту тему Охота/Jagten с Микельсоном. Кто не смотрел - завидую. Сильная соц. драма.
Ну а "изнасилованная" присядет на дорожку дальнюю?
Да вот это как раз ключевой вопрос...и об этом ни слова
Дык и следака нужно туда же.
А кто сказал что своим?
Может резиновым?
Сарказм.
предметом это уже не износ, читайте первоисточник.