961k
год назад · 1 фото · 2561 просмотров · 28 комментариев
«Отказался везти со стремянкой»: таксист выстрелил в лицо мужчине в центре Новосибирска
Инцидент произошел из-за складной стремянки. Водитель отказался везти пассажира с таким грузом. После недолгой дискуссии расстроенный клиент заявил, что будет обращаться в техподдержку агрегатора. А водитель в ответ выстрелил из неизвестного предмета, похожего на газовый пистолет, и скрылся с места.
По словам пострадавшего, на место происшествия были вызваны медики и полицейские, которые разбираются в обстоятельствах произошедшего.
Метки: #Видео #Новосибирск #Такси #конфликт #негатив #пистолет #стрельба #стремянка
Падаль.
Ставлю на черное.
как то купили матрас ватный, скручен рулоном, вызывал такси всё объяснил что с грузом, приехала классика шестерка вроде (давно было лет 10 назад) ну что пришлось на заднее сиденье впихивать.
Для меня история не однозначная. Хотелось бы услышать версию таксиста, а не только несостоявшегося пассажира.
Когда сам собираюсь везти на такси какой-то нестандартный груз, то при заказе говорю об этом.
Багажник занят был. Там сменщик спал.
посадить тварь на 10 лет...
Ставлю на черного таксиста
найти и выкинуть к себе в аул
с таким же успехом можно ставить на то, что трава зеленая, а снег белый...
Что-то сказал не подумав.
Видео с извинениями будет? С такой фактурой, таксера должны за полчаса задержать!
Паренька видимо не били серьёзно, хамить малознакомым людям не самая умная идея. А мог и ножом пырнуть. Время такое
люди такие заботливые... помощь оказали конечно ж....
Два дебила - это сила
Вызвать такси-универсал ума не хватило?
Водитель если такой нервный - пусть профессию меняет.
Сразу понял, что присутствует некая цеховая солидарность, а значит в любом конфликте виноваты пассажиры и можно стрелять на поражение или забить топором.
А теперь серьёзно, кто в данном случае виноват уже не важно, совершено противоправное действие это применение средств самообороны, что привели к травме. И теперь вопрос стоит о том, что будет с таксистом после этого, было ли у него разрешение на ношение оружия, были ли это самооборона или просто решил наказать обидчика и т.д., и если нам расскажут продолжение истории, то будет за этим следить. И ещё, сегодня таксист это не профессия, а способ заработка, потому как город знать не нужно, улицы и маршруты запоминать не нужно, ждать заказа не нужно это делает агрегатор и время их ожидание намного меньше, чем было ещё лет 10 назад.
Я за свою жизнь, особенно в 90-е, много кем подрабатывал, работая в НИИ.
Чего другим, конечно, не желаю.
Но, если хочешь быть объективным, надо понимать две стороны. Ну хотя бы предположить какая будет ответная реакция.
Но судя по количеству минусов - людей, знающих свои права и понятия не имеющих об обязанностях - очень много.
Обычно это ущербные люди, которых чморят везде, а тут он заказчик и считает себя королем.
Ну а по поводу: стрелять на поражение из газового пистолета - от души повеселило.
Хотелось бы узнать хоть об одном случае, когда доза в 3-4 грамма перцового газа кого нибудь убила с расстояния хотя бы 15 сантиметров
Обе стороны будет выслушивать гражданский суд, а после написания заявления сначала дело рассматривают в МВД, дальше передают в прокуратуру, если не получилось решить в досудебном порядке и т.д. Смотрю, точнее читаю, что не знаете основного правила права, тогда поясняю, «Права одного человека заканчиваются там, где начинаются права других людей». Согласно этому правилу, у таксиста не больше прав по сравнению с пассажиром или клиентом, который так и не получил услугу. Это значит, считать себя выше другого и применять средства самооборону, не имея на это основания нельзя, иначе будет наказание не потому, что убил или не убил, а потому как это прописано в УК.
Вы меня слышите?
Может плохо прочитали мой изначальный пост?
Я кого то оправдываю?
Вроде четко написано: встретились два дебила.
Что не так?
С тобой что-то не так!