283k
год назад · 30 фото · 3308 просмотров · 37 комментариев
Нашел в сети неплохую коллекцию фото советской техники.Из открытого доступа
в общаге ( в самом начале 90-х) в комнате был Олимп и приемник высшего класса, писали музыку с Европы плюс и М-Радио, потом с катушечника на кассеты , для переносного кассетника.
Магнитофон М-64 (аппарат "Звук-1") армейский забыт...
О!, это была мечта. Но была Нота , она тут ниже.
у меня spectrum на таких бобинах работал
Честно говоря - не понимаю такую страстную любовь к бобинникам. С кассетами куда проще обращаться. Если просто музыку слушать, а не выпендриваться - кассетный "Протон" вполне себе норм. Воткнул кассету, кнопку нажал - играет. И никаких тебе протяни плёнку, на второй бобине завяжи и т.п.
ЗЫ: не надо тут про всякие там студии звукозаписи чесать - вряд ли тут тайный клуб профессиональных звукооператоров. А для бытового использования бобинник просто неудобен и всё.
ЗЫ: не надо тут про всякие там студии звукозаписи чесать
Так серьёзные бобинники и брали те кто хотел студийное качество слушать. С деревянными колонками.... а в быту конечно кассетник удобнее.
Этот был. Реально))
Это ж мой первый мафон))
Представь, и мой!
мне нравилась 201-я Комета, этот ламповый чемодан с мягким, хотя и с не очень качественным моно звуком, и максимальными катушками на 375, чем то цеплял
у меня такой до сих пор работает. ЗВЕРЬ!!!!
Aidas 9m - был у меня такой в юности, неплохой аппарат.
Какая ностальгия....у меня был сначала Ростов 105 а потом Олимп 005С а потом я купил мечту - AKAI GX-646. Но оказалось что Олимп был не хуже. Эх,молодость....какие были времена!
у 5-го олимпа был один "косяк": при записи слышна в паузах наводка от блока управления. вылечил простым экраном из жести около регуляторов уровня записи. вот тогда он стал действительно не хуже акая.
Если честно, уже не помню. Но Акай конечно был предел мечтаний. Да и сейчас. Очень жалею что когда то продал. Теперь 646 подержанный стОит от 3500 до 5500 евро. В Германии.
тогда большинство "велось" на то, что типа "фИрма". Но реально там даже схемотехника у большинства аппаратов была довольно примитивная. Да и реальные параметры аппаратуры были не всегда правдивыми, больше рекламы. Занимался ремонтом электроники в то время и попадали в руки довольно дорогие экземпляры. Честно сказать, наша техника была не хуже, по крайней мере высший и первый класс.
Ну так надо ,фото дополнять данными,год выпуска ,завод изготовитель,тех.характеристики ...
Есть такой интересный сайт, скажу по секрету...
https://rw6ase.narod.ruhttps://rw6ase.narod.ru
А зачем эти "плюсики" нужны, простите?
Для недалёких это что-то типа "огрызка" в руках: "Это вам не "Андроид", это "АЙФОН"!!!
Что было,то и выложил. Сколько времени уйдет на поиск ТТХ каждой модели? Займись.
Знаю ,хороший сайт.