378k
год назад · 3 фото · 8012 просмотров · 72 комментария
На Луну сел частный аппарат Blue Ghost 1 (3 фото + 2 видео)
И уже передал первое фото р видео с поверхности спутника Земли.
Частное агентство Firefly Aerospace отправило зонд на Луну. Он приземлился в месте с характерным названием «Море кризисов» и передал первые кадры с поверхности спутника Земли.
Цена вопроса - 101 миллион долларов. А отправился зонд на Луну с мыса Канаверал, на корабле Falcon-9.
Для торможения при посадке Blue Ghost задействует один двигатель, работающий на высококипящих компонентах топлива, монометилгидразине и азотном окислителе. Перед касанием он отключается, и посадка проводится за счёт манёвровых двигателей.
Размеры аппарата - 2 метра в высоту на 3,5 метра в ширину. Это уже не первый частный зонд, отправленный на Луну - сначала был IM-1 и японское чудо-юдо - оба поломались. А третья попытка оказалась удачной.
Аппарат оснастили 94 килограммами научных приборов - пневматический температурный щуп LISTER, он погружается на глубину до трёх метров для изучения теплового потока из недр, пневматическая система забора образцов грунта PlanetVac, и много чего ещё.
Смысл запуска - в привлечении частных компаний к освоению спутника Земли. Судя по всему, миссия удалась.
За 50 лет аппаратура все-таки получше стала.
"Но самое удивительное произошло дальше. 05 января 2019 года китайские специалисты сообщают по закрытым каналам связи своим американским коллегам, что аппарат «Чанъэ-4» находится на том самом месте, где якобы, совершил прилунение Аполлон-11, и ведет прямую закрытую телетрансляцию.
НИКАКИХ СЛЕДОВ посадки самого аппарата Аполлон-11, следов астронавтов и американского флага НЕТ.
Что это значит и как это объяснить? - спрашивают китайцы своих американских коллег.
https://dzen.ru/a/XD24X0qlTwCq9sQihttps://dzen.ru/a/XD24X0qlTwCq9sQi
Смысл запуска - в привлечении частных компаний к освоении спутник Земли. (c)
3 ошибки в одном предложении
Две нашел, а какая третья?
Либо тире и "привлечение частных компаний...", либо без тире, и тогда "в привлечении частных компаний..."
А, да, согласен.
А зачем система забора грунта? Он разве собирается возвращаться на Землю?
На месте какие-то анализы тоже можно проводить. Марсоходы Кьюриосити и Персеверанс так делают.
А где видео посадки?
Вижу пролёт над поверхностью и всё.
Или как обычно, в самый последний момент "камера поломалась"?
Есть мнение, что америкосы пересняли высадку на Луну, потому что на Луне оказалось слишком много мусора явно не естественного происхождения.
Ага, фантики от ирисок "Кис-кис" и пачки от Беломора...
скорее наоборот. а если кто-то не верит - то и похер. когда-то и в круглую Землю не верили.
Что значит "неестественного"?
Луна, полет, посадка - всё интересно, но обратите внимание на логотип компании. Что-то напоминает, очень знакомое..
Думаете пора мазаться мазью от кордицепса?
Хрен знает. Но на всякий случай...
Ещё и Луну загадят, массаракш...
То есть, опять ничего не видно и нет никаких нормальных кадров ни прилунения, ни кадров с самой поверхности Луны. Очень смешно.
Капитализм - это и есть феодализм. Только другими методами. И причем тут сравнение со временами столетней и большей давности? Ещё первобытных людей вспомните и скажите, что это их тогдашний строй не позволил им в ту пору наладить производство сотовых телефонов)))... А по факту, половина стран Западной Европы - это феодальные страны. Лучшие друзья демократичного Запада - это феодальные режимы со средневековыми законами.
что феодализм, что капитализм - одно, это угнетение трудящихся и присваивание результата их труда. Просто методы разные
Во-во. Я о том же.
Банальное рабство под видом свободы и демократии. Как только дело доходит до того, что конкуренты начинают обгонять - включается банальное воровство и бандитизм - вся суть капитализма и рабов.
в смысле, опять?
Красиво.
кто у нас сейчас возглавляет роскосмос?ПОЧТАЛЬЕН))пока будут такие назначения никто никуда не полетит а будет только деградация
А кто у нас сейчас возглавляет Роскосмос?
Вы же выбрали только одну запись и множества. А товарищ реально имеет очень разносторонние интересы и многие из них в этой сфере, космос, очень кстати.
А нельзя пролететь над тем местом, где пиндосы высаживались, наследили своими роверами, модули оставили..? Ну... чтобы закрыть, нах, эту тему...
Для меня куда важнее увидеть следы шагов живых людей не Луне.
А скинуть (в автоматическом режиме) с орбиты на Луну какую-нибудь железяку не супер сложно.
Не сложно... Ну...
С другой стороны, а что там делать людям?
Что там делать людям для меня не вопрос.
Я ставлю под сомнение то что они (американцы) там вообще когда - либо были.
Сколько уже лет с тех пор прошло, космические технологии вперёд шагнули, а люди до сих пор только беспилотные аппараты туда запускают (и то в двух из трёх раз неудачно).
Да есть технологии. Просто это очень дорого.
А выхлопа нет.
Прибыли это не принесёт.
А той гонки за первенство, что круче, капитализм или социализм, уже нет.
И чего минусят?
Вот что там сейчас человеку делать?
Лунную базу пока не потянем, да и для чего, космодром для запуска к другим планетам тоже.
Добычу полезных ископаемых?
Тоже нет или они будут слишком дорого стоить.
А исследования могут и роботы проводить.
Тем более, Луна недалеко. Это не Марс, и тем более не Плутон, какой-нибудь.
1 Тень модуля на поверхности Луны и Земля на горизонте.
2 поверхность Луны, Земля на горизонте и верхняя палуба посадочного модуля с солнечной панелью, антенной X-диапазона (слева) и полезной нагрузкой LEXI (справа).
Именно так и выглядит космос, а не то, как его красиво рисует НАСА. Сплошная чернь. Жуть.
Не, звёзды там видно.
Но фотоаппарат снимает или относительно тусклые звёзды, а остальное в пересвет или звезд не видно на фото, но остальное без пересвета.
Ракету можно спи..дить. Причем многоразовую.
Пруф и это не фотошоп!
И где ж такие ракеты валяются?
Слишком тонко и не все поймут.
И что тут тонкого?))) Кто читал тот поймёт. А таких немало
Да даже кто смотрел - поймёт.
Кстати, экранизация (точнее мультиприкация) очень на уровне! Сейчас такого не делают(((
https://fishki.net/4811031-na-lunu-sel-chastnyj-apparat-blue-ghost-1.html/comment-49265296/https://fishki.net/4811031-na-lunu-sel-chastnyj-apparat-blue-ghost-1.html/comment-49265296/ вотъ, пожалуйте
А мы всё продолжаем гордиться прошлыми успехами. А чтобы быть впереди, или хотя бы наравне, надо не топтаться на месте, а двигаться вперёд!А за последние десятилетия что-то не наблюдается чего-то прорывного, кроме как быть "извозчиками" к орбитальной станции!
Направление определяет Верховный Лидер, он же принимает критические решения.
Так что все свои «спасибо» направляйте ему, любимому.
Хе..ню не неси, если не понимаешь как устроена реальная власть.
Ты прям напомнил, как Зеля готовился с своему "легендарному" контрнаступу - несколько месяцев в их телеэфире звучало "планы любять тiшину..."
"В плане вооружений многие тоже так считали."
Именно про вооружение. Те самые 14ки и смежные бтры и бмпшки - все как и говорили неблагонадежные алконафтеры. 12 лет прошло с первых слухов, и 10 после показа. После года 20го стало неприятно смотреть телеканал "Звезда", вернее их ютюбовские ролики. Ну а после начала СВО - оказалось, что алконафтеры были правы - посадки генералитета в прошлом году это только подтвердили.
Новейших систем у нас нет - догонять приходится, и не удивлюсь, что приходится как и Федорову 100 лет назад - прошибать стены генералов-чиновников, возможно работающих на ми6 и Тель-а-Вив с цру.
Ратник-?
АК12 - то что выдали не то что предлагали вначале - ?
Дроны - ?
Пистолеты типа удав - ?
И еще немало новинок года 15-17 которые показывали на "Звезде" в военприемке. И все это ложь(про то что вот-вот пустят в серию для наших военных). Ну или диверсия - одно другому не мешает.
После разоба от Темнейшего начали суматошно догонять и местами чуток обгонять. Но ратника нет и по ныне. Дронов тоже. А на закупку скидываются граждане. Зато миллиарды рублей у генералитета.
"Звезда" для меня навсегда стала теми кем они оказались - слугами ми6, тель-а-вива и/или Сороса - без разницы.
А генералов бы не мешало к стенке. Но у нас сюскаются с врагами...
Погода хреновая на Луне.
Судя по фото, аппарат садился в условиях сильного тумана.
Пыль скорей всего. Мелкодисперсная взвесь . Или засвет оптики от прямых солнечных лучей.
При отсутствии атмосферы что пыль, что булыжник в полтонны падают с одинаковым ускорением 1,625 м/с для поверхности Луны, пыль упадёт медленно, но за секунду вся осядет полностью.
За секунду не осядет никак. Частички пыли находятся на разной высоте.
За 3 секунды они осядут с высоты в 10 метров. Они парить в воздухе не будут, тупо упадут.
А что там искореженное на нижнем снимке?
Аппарат точно цел? Или повторил судьбу первых двух?
Молодцы.Деньги в науку,это хорошо всегда.
Как подумаешь: сколько полезного могло бы сделать человечество, если б всякие ублюдки не вкладывались в наркоту, оружие (войны) и т. п...
Капитализьм...
Даже просто фантастику сравниваешь: советскую и западную того же времени – АБСОЛЮТНО разные приоритеты! У наших – светлое будущее ВСЕГО человечества, у западных – сплошные животные инстинкты и потребности.
Ну иногда через войну получается светлое будущее.Я думаю что и у нас и у западных есть хорошие стороны.
А если честно,то я з.а.е.б.а.л.с.я читать темы про то насколько мы о.х.у.и.т.е.л.ь.н.ы.е и как плохо в других странах.
Это тоже подбешивает. Особенно когда есть возможность общаться с теми, кто там, и сравнивать то, что говорят и что на самом деле.
Тоже есть с чем сравнить,иногда информация одинаковая,иногда разнится.Но за пятнадцать лет на Фишках я понял,надо чтоб патриотизм капал с конца,иначе никак.
не в науку, а в будущий бизнес и прибыли
Ну, что же... Молодцы! Дело-то совсем не простое.