1.3M
год назад · 3 фото · 7702 просмотров · 46 комментариев
Крепость среди новостроек: семья отказалась от $50 млн и осталась жить в одиноком особняке (3 фото + 1 видео)
На участке семьи Заммит могло быть построено около 50 жилых домов, однако они отвергли предложение в 50 миллионов австралийских долларов и предпочли сохранить свой дом и продолжать в нем жить.
В Сиднее (Австралия) семья Заммитов стала настоящей городской легендой, отказавшись продать свою огромную территорию в районе Квакерс-Хилл, несмотря на щедрые предложения застройщиков. Согласно сообщениям, им предлагали $50 миллионов австралийских долларов, но они предпочли сохранить свой дом и не поддались на уговоры.
На участке площадью 20 000 кв. м расположен роскошный особняк с подъездной дорогой в стиле Виндзорского замка, зелеными лужайками, более чем пятью спальнями, баскетбольной площадкой и большим гаражом. Однако самое интересное — это то, что их территория буквально окружена современной застройкой, состоящей из множества однотипных домов.
Когда-то их дом находился среди просторных полей и редких коттеджей, но со временем район застраивался, и теперь он стал островком уединения среди плотной жилой застройки. Тем не менее семья продолжает отказываться от сделок, несмотря на высокую рыночную стоимость их земли, которая, по мнению экспертов, сейчас может достигать $60 миллионов.
По словам местных риэлторов, если бы участок был продан и застроен, застройщик мог бы разместить на нем до 50 домов, каждый из которых мог бы продаваться по $1 миллиону. Однако, похоже, Заммиты не заинтересованы в продаже и твердо стоят на своем.
Представитель городского совета Блэктауна подтвердил, что власти не имеют планов по приобретению этой земли и не вели переговоров с семьей. Между тем, местные жители выразили уважение к решению Заммитов, отметив, что их стойкость сохраняет уникальный характер района.
С учетом стремительного роста цен на недвижимость в Сиднее, интерес к этому участку, вероятно, будет только усиливаться. Однако семья, похоже, не планирует расставаться с домом, несмотря на невероятные суммы, предлагаемые за их землю.
Выгледит как барин в деревне
Паша, выглЯдит, от слова ,,взглЯд".
Доллары Австралийские. то есть, навскидку $ USD 27-29 миллионов.
Что скажут эксперты по строительству на счет того, как близко расположены друг к другу остальные дома? Противопожарные нормы и прочее?
С такой хатой и участком яб тоже отказался))
Австралия не Россия, у нас просто сожгли бы и все дела.
Месяц назад в местных новостях видел, что они продали участок...
Продали уже.
Я бы тоже не продал...
тем более что не спалят как в РФ. Потому что вокруг пустая и частная земля. Просто так уже не получится поджечь
в австралии пожаров не бывает что ли? ну и постройка..
пустая частная земля, просматривается, простреливается.....
Конечно не я собственник, но продал бы половину участка с условием что новая дорога будет идти там же где сейчас идет старая. А так и участок останется и проценты из банка будут капать.
Толку продавать, если она дорожает? Сдать половину в аренду на 99 лет с индексацией выплат. Дети, внуки и правнуки спасибо скажут.
Какойто скучный участок, ни картоху не посадили, ни черешни с яблонями. Даже бассейна нет
И ни одного парника с теплицей, кошмар.
Если ест деньги на жизнь, то смысл отказываться от привычного ареала. Всех денег не заработаешь.
Хотя уверен, что у некоторых загорелись глаза на чужие деньги и возникло непонимание в единственной извилине, как это можно отказаться! Ведь можно переехать в глушь! Или купить целую деревню! А может конуру и всю жизнь пропивать 50 млн австралийских долларов.
Если б таком доме выросло поколение пупкиных, я б то же не продал ни за какие деньги, что жить в муравейнике? лучше в замке)
Вот именно что можно купить реально замок на берегу моря, вместо этого дома в муравейнике... вокруг то уже муровеник, это раньше природа была...
Они там еще и труселя сушат назло всем:
https://www.google.ru/maps/@-33.7101936,150.8971224,3a,42.1y,276.42h,80.84t/data=!3m7!1e1!3m5!1s-awd2TUPWqI-gBnhKxVZBg!2e0!6shttps://streetviewpixels-pa.googleapis.com/v1/thumbnail?cb_client=maps_sv.tactile&w=900&h=600&pitch=9.157738375162538&panoid=-awd2TUPWqI-gBnhKxVZBg&yaw=276.418885304281!7i16384!8i8192?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDIyNi4xIKXMDSoASAFQAw==https://www.google.ru/maps/@-33.7101936,150.8971224,3a,42.1y,276.42h,80.84t/data=!3m7!1e1!3m5!1s-awd2TUPWqI-gBnhKxVZBg!2e0!6shttps://streetviewpixels-pa.googleapis.com/v1/thumbnail?cb_client=maps_sv.tactile&w=900&h=600&pitch=9.157738375162538&panoid=-awd2TUPWqI-gBnhKxVZBg&yaw=276.418885304281!7i16384!8i8192?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI1MDIyNi4xIKXMDSoASAFQAw==
Молодцы, что отстояли. Там район очень даже не плохой, судя по фото. Сами поживут, и наследство хорошее будет, земля в цене там явно вырастет, судя по тому, что есть в округе.
https://maps.app.goo.gl/xJHWzyp5T5Es25Fi8https://maps.app.goo.gl/xJHWzyp5T5Es25Fi8
Так ссылка короче, труселя те же.
Не прошло и года...
Так это в Австралии! У нас могут запросто "изъять" для муниципальных нужд дом и дать компенсацию на комнату в коммунальной квартире! В Самаре, по крайне мере, когда началось строительство никому не нужной станции метро!!
как это никому не нужной?
огромное количество людей испытывает необходимость в распилах и откатах!
У нас за это в сизо уже сидят зам. губернатора и министр финансов!)) Из-за этой станции!)
А везде так. По всему миру. У властей полномочия по изъятию земель. Их нет у застройщиков и прочих предпринимателей, а власть за них не всегда вписывается.
20 000 кв. м?
А что не так? 100х200 вот и 20к. Здесь стороны немного другие, но, в общем-то, похожи.
Да, двести соток или два гектара.
2 гектара! Что удивительного? Фермер, однако!)
да по фото не видно 2 га
Мне бы за дачу дедову так предложили
хороший фильм, но мне она не Родина
Какая о тупая принципиальность и упертость по моему)) Во первых что это за участок, тупо ровная трава, ладно бы там деревья были, постройки какие нибудь, бассейн большой и тд... а нахера этот газон и дорога сквозь него? Во вторых все равно как прежде не будет, вокруг все застроили, никуда не деться от людей от шума и тд, если так хотят уединенности, за те деньги что им предлагали можно взять хоть остров, хоть построить дом в глуши или где нить на побережье)
Мы это кто? Те, кто сдрызнули в 22-м году? Или кто то ещё?
Я думаю что люди влюдеющие такой землей, могут позволить себе , некоторую принципиальность..Хотя бы потому , что явно не дураки.ю раз располагают такой недвижимостью, ну и конечно, не нуждаются в 50 млн, раз могут позволить отказаться от такого предложения )
Да, Роберт, "такое время" было / есть / будет.
Вы же допускаете, что: не всегда всё укладывается в - хорошо/плохо, бывает - хорошо/хорошо, но у каждого по своему!
Хорошо/хорошо может быть только тогда, когда интересы не пересекаются и уровень достатка одинаковый или трудно сравнимый
Все остальное - лицемерие
Люди всегда стремились к власти и деньгам и будут этим заниматься до конца
Хорошо/хорошо может быть только тогда, (с) - сильная проекция, ничего не скажешь.