Очередной сетевой сочинитель утверждает, что правильный текст таков: «О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды», и приводит доказательство: это «изречение древнегреческого политика и поэта Хилона из Спарты (VI в. до н. э.), приведенное историком Диогеном Лаэртским (III в. н. э.) в его сочинении «Жизнь, учение и мнения прославленных философов».
А теперь давайте откроем книгу и в главе о Хилоне убедимся, что по данной теме там есть единственная фраза - «Мёртвых не хули» (Диоген Лаэртский. «Жизнь, мнения и учение знаменитых философов», I, 3, 2, 70, стр.75).
О мёртвых либо хорошо, либо ничего. Но там продолжение есть - "..кроме правды". А правда заключается в том, что Белогузов - пидр.
Очередной сетевой сочинитель утверждает, что правильный текст таков: «О мёртвых либо хорошо, либо ничего, кроме правды», и приводит доказательство: это «изречение древнегреческого политика и поэта Хилона из Спарты (VI в. до н. э.), приведенное историком Диогеном Лаэртским (III в. н. э.) в его сочинении «Жизнь, учение и мнения прославленных философов».
А теперь давайте откроем книгу и в главе о Хилоне убедимся, что по данной теме там есть единственная фраза - «Мёртвых не хули» (Диоген Лаэртский. «Жизнь, мнения и учение знаменитых философов», I, 3, 2, 70, стр.75).
Можете заскринить для других.
Или как Вам угодно.
Я вроде именно это и сказал..
Так что - с учётом вновь возникших обстоятельств )) - предлагаю признать все варианты верными.
Вот что Вы сказали. А это не верно.
Там тоже продолжение есть -
Ну или считать правильным тот, что близок именно конкретному человеку. Вам, мне,