Режиссёр Сарик Андреасян поспорил со студентами киноколледжа и покинул лекцию раньше времени под всеобщий смех (2 фото + 2 видео)
Кинорежиссёр, подаривший России кучу великих фильмов со средним рейтингом в 3 балла из 10, решил, что студенты не уважают ни его, ни его опыт, ни мнение. И оно не удивительно, учитывая, что он умудрился заявить, что ненавидит Тарковского.
Известный российский кинорежиссёр Сарик Андреасян устроил перепалку со студентами столичного киноколледжа и выдал тираду, которую, возможно, ему будут припоминать ещё долго. Как пишут СМИ, инцидент произошёл несколько дней назад в киноколледже № 40.
Кинорежиссёр очень грубо ответил одной из девушек, которая поинтересовалась, почему ему неинтересно авторское кино, и снимает ли он киноленты только ради денег. После этого вопроса произошла дискуссия, в ходе которой Андреасян заявил, что студентка ничего не понимает, и если она хочет быть нищей, то пусть снимает так называемое фестивальное кино. Когда девушка привела в пример Андрея Тарковского, то Андреасяна совсем понесло и он заявил, что ненавидит всемирно признанного режиссёра, а затем и вовсе послал всех «нахер» и покинул лекцию под всеобщий смех и овации студентов. Которые, казалось, были рады, что он ушёл вот так.
«Я ненавижу Тарковского. Тарковский — это ужасно. Я ненавижу авторское кино, Тарковский — это плохо. Если вы позвали меня обсуждать это, я это обсуждать не готов. Это деградирующий кинематограф, остался 60 лет назад, забыли это. Если вы хотите быть нищими, кончеными, блюющими кинематографистами, идите нахер. Маленькие детишки, зачем вы меня позвали, я занимаюсь этим 20 лет, вы думаете, я не смотрел всю чепуху, о которой вы рассказываете? Это моя жизнь и мой выбор. Родная, снимай фестивальное кино, позови меня, получи „Оскар“ и удиви, но ты этого не сделаешь. Потому что ты не понимаешь, о чем ты говоришь. Чудо мое, я жду твоего „Оскара“, твоего каннского льва»
Как пишут СМИ встреча студентов с Андреасяном была непубличной, сейчас в учебном заведении проводят проверку, чтобы наказать учащихся, выложивших скандальное видео в соцсети. Однако студенты считают, что наказывать надо не их, а режиссёра низкопробных фильмов, который смеет критиковать классиков, благодаря которым существует кинематограф.
«Я считаю, что это очень несправедливо — приходить к нам в колледж и рассказывать о том, какие мы плохие студенты, о том, что мы ничего не добьемся, хотя это неправда. Мы будущее российского кинематографа, потому что в киноколледже учат создавать искусство и авторское кино, оно будет приносить деньги, а снимать контент, который делается на какие-то массы, который не несет индивидуальности, очень низко. И человек, который снимает такое, говорит нам что-то про авторское кино, говорит про Тарковского, про Хичкока. Ко всему этому хочу добавить, что студенты переживали за то, что у колледжа будут проблемы из-за того, что информация распространилась, но мне кажется, что проблемы должны быть у Сарика, так как он человек, который снимает низкопробное кино, стыдно за его работу. Он не имеет права нам говорить, что мы малолетние маргиналы, это очень низко с его стороны. Он не ценит творчество, классиков, которые заложили основы кино, которых изучают в лучших университетах России по кино, во ВГИКе это изучают, Хичкока изучают, Тарковского. Поэтому возмущению нашему нет предела», — сказал один из студентов.
На высказывания Сарика уже отреагировали некоторые его коллеги по цеху. Режиссёр Алексей Герман-младший отреагировал довольно резко — он назвал Андреасяна необразованным и заявил, что все его фильмы не стоят и двух минут Тарковсого.
«То, что он говорит, необразованная глупость. Авторское кино — это сложное интеллектуальное кино, на которое ходят люди. В российским кинематографе тоже есть такие фильмы, которые собирали приличную кассу. Некоторые из них были успешнее с точки зрения денег, чем фильмография Андреасяна. В Америке успешно прошел фильм Александра Сокурова «Ковчег», он собрал много денег, к примеру. Андрей Звягинцев собирал. Фильм «Довлатов» вообще был продан Netflix, это тоже большие деньги. Так что это неправда.
Давайте скажем честно, все фильмы Андреасяна, которые он снял, снимает и снимет не стоят и двух минут Тарковского. Тарковский — один из величайших, тончайших, умнейших режиссеров. Я не помню, чтобы кто-то из серьезных режиссеров позволял себе такие высказывания в отношении других режиссеров. Это свидетельствует о каком-то изменении сознания. Сложная литература, поэзия, сложное кино развивает человека, продуцирует создание почвы, на этой почве возникают сложные люди, которые формируют смыслы, рождают фундаментальные науки, преображают реальность в искусстве. Это то, что насыщает нацию энергией. Если Андреасяну не нравится, что есть что-то, что насыщает нашу страну энергией, это его проблемы. Может найти себе другую страну. Я крайне редко говорю о других режиссерах, но это пошло и омерзительно. Это говорит о низком интеллектуальном уровне, не более того», — сказал Герман-младший.
UPD: Сарик Андреасян выложил в своём Telegram-канале пост, посвященный скандалу со студентами. Он показал комментарии с поддержкой от почитателей своего творчества, которые назвали любителей Тарковского «стадом обезьян», а также написал, что российским киношколам нужна реформа. По его мнению, с таким образованием, где студентов «учат взлетать на кукурузниках, но не дают шанса и умения управлять "Боингом"», не стоит ожидать, что Россия станет передовым государством в индустрии развлечений. Он отметил, что студенты киношкол обладают унылым и однобоким мышлением, назвав любителей Тарковского либералами.
«Тарковский в помощь ребята! Живите прошлым, а мы будем делать кино сегодняшнее и будущее. Я всем желаю хорошего воспитания, а себе лучше управлять собственным гневом», — резюмировал Андреасян.
Как утверждают студенты, после инцидента Андреасян через одного из преподавателей извинился перед будущими киношниками и попросил не выкладывать видео перепалки в соцсети. Однако скандал оставлять в тайне никто не собирался, поэтому позднее Сарику пришлось писать пост и публиковать комментарии с поддержкой от своих фанатов.
«Извинения - это хорошо, но взрослым людям нужно следить за своим языком. Сарик пришёл не просто в молодёжную компанию, он пришёл в профильный киноколледж, к своим будущим коллегам. На что рассчитывал, когда стал критиковать великие имена? Там студенты изучают историю кино перед поступлением, конкурс и отбор сложнейший. Перед ним сидели умные, знающие и думающие студенты. Они ему и вопросы задавали сложные, реакция была соответствующая», — сказал один из родителей студента киноколледжа.
Метки: #Видео #Сарик Андреасян #киноколледж #лекция #скандал #спор
Ему до Тарковского как до Китая раком!!!
ара этот и есть либерасня..у него снимаются актеры все..которые на митинги шастали..и против СВО.
на ЗАПАДлоищине любят Тарковского..так-что теперь этот ара никогда там не получит награду)))
у чмыря даже духу не хватило..лично извиниться..ссыкливая скотина.
это тот.. который все советские комедии Л. Гайдая переснял..чтобы современная молодежь его парашу смотрела..а не Великого гения?
Лучше бы проверили его..не получает ли он доллары от USAID..за уничтожение"Золотого фонда" КИНО СССР и мозгов российских подростков.
*при чем за бабло российских налогоплательщиков.......хорошо устроился в жизни.
**наносит столько же вреда..как сраный ДОМ-2 и все эти мрази...как их...стендап-комики
похрен что там Тарковский наснимал..самое стремное..что он в Италию..или куда там свалил...за "джинсами" и наградами от антисоветчиков))
Пусть лучше про "соросенка" Пашиняна док.фильм снимет..как тот Карабах слил..))
https://vkvideo.ru/video-194453580_456240779?ref_domain=yastatic.nethttps://vkvideo.ru/video-194453580_456240779?ref_domain=yastatic.net
Я тоже не терплю Тарковского. В основном за пересранных "Пикник на обочине" и "Солярис"...
Да одного они поля ягоды с этими студентами. Вы посмотрите на советских режиссеров... Навскидку. Бондарчук: прежде, чем взяться за режиссуру - 20 лет в профессии, войну прошел. Митта - выучился в архитектурном, поработал, учился у Рома. Тот же Тарковский ребенком хлебнул лиха, на дипломата учился, по тайге потаскался... Этим людям было что сказать! А современные? "Илитная гимназия" на папино бабло, ЕГЭ, "киноколледж" (пффф.. средне-специальное образование, кого там готовят, вообще? Осветителей?) - готово. Ежли в струю попал, аки Сарик - вот ты и режиссер... Ни ума, ни опыта. И вот уже смотришь на Федю Бондарчука и блевать-то не особенно тянет. А Безруков так и вовсе - гений.
В некоторых случаях лучше промолчать. У Тарковского было два таких случая. но он не промолчал...
У меня самое сильное киновпечатление детства - "Ташкент город хлебный". Солярис, Зеркало... А на Андрее Рублеве я так и вовсе с будущей женой познакомился. Вон она, младшую с мимозой фоткает..
после такого "шедевра" как Защитники - ему бы вообще на людях то не показываться!
Тарковский понятно не для всех...но сам то этот ара что хорошего снял....
очередное армянское г.....о не вынесло бремени реальности в которой их место максимум жарить чебурек. не связывайтесь с хачами, посылайте их нах.
Да блин, вы о чем вообще????? Кто из вас- суперкоментаторов начал и досмотрел хоть один фильм Тарковского? Согласен с Сариком во всем.Режиссеру советы дали бабки и он снял фильмы не для зрителей, а для себя. Кино - это массовое искусство. Назовите мне хоть одного не вые=живающегося режиссера из Европы либо Америки, кто не снимал для зрителя и кассы. Или Хичкок, Карпентер, Спилберг, Скорзесе хуже вашего Тарковского??? Что касается Сарика, то посмотрите его "Непрощенный", его "Землетрясение", а потом делайте комменты.Не, блин, здесь все тарковскофилы... Смешно, ей богу.
я не говорю, что творчество нужно всегда, я к тому, что ремесленник не может рассуждать о творчестве, хотя бы потому, что вообще не понимает, что это такое и зачем
Рассуждать о творчестве способен каждый. И это аксиома.
Любой ремесленник может стать творцом. А вот не любой творец способен стать ремесленником - им это будет просто скучно.
рассуждать способен - не Андреасян не рассуждал - он обосрал и Тарковского и студентов.. .типа я умный, вы говно %)
Я ничего не говорю об Андреасяне. Ни как о режиссёре, ни как о человеке.
Он мне абсолютно параллелен.
а что тут говорить, он САМ все о себе сказал :)
Вообще армянину просто сказали, что он работает за бабло и его работа ни разу не творческая, а просто продажа гавна. Ну а разве не цель любого говнопродавалы впаривать гавно за бабки? или его "творческое я" реально подумало, что он делает не гавно и реально обиделось на правду?
а [мат] просто сказали написать коммент.
Кто такой Тарковский и кто такой Сарик Андреасян. Величины просто несопоставимые. Ну о чем тут еще рассуждать. "Горько" Андреасяна и "Андрей Рублев" Тарковского. О творчестве Тарковского можно спорить и ломать копья а вот "творчество" Сарика оценивается однозначно.
Кино снимают не режиссеры, а спонсоры. Есть голливуд - там есть заказчик и он следит, что бы подобные "Сарики" не всплыли случайно.
Был СССР - там не позволяли снимать шлак - система четко контролировала деградантов и отсеивала их. Теперь у них контроля нет - вот и деградируют и обижаются, что снимают только шлак. Как обычно - зритель им не тот. Главной загадкой остается вопрос - кто и "на какой орган" выписывает этим "чудакам" деньги? И почему их не трогают после оглушительных провалов?
Может быть им деньги дают не за кино, а за некие другие услуги, от которых Сарику так больно и плохо? XD
откуда ты знаешь что в СССР не было шлака? просто по телеку показывали только топчики. для интереса посмотри фильмографии известных актеров, там будут фильмы о которых ты никогда не слышал
Если что снимает фуфел, то нефиг ему давать бюджетные деньги. Пусть снимает за свои или продюсерские деньги. Еще пару раз провалит - за потерю бабок его могут и того...
Кто такой Тарковский - знаю, а кто такой Андреасян - не знаю. Первый раз слышу о нём.
Ему надо выступать перед студентами в Армении. Там поймут и оценят "гений" его продаж и маркетинга на поприще говновысеров.
Нет такого урода, кторый не нашёл бы себе пары.
И нет такой белиберды, которая не нашла бы своего читателя.
"...Живите прошлым, а мы будем делать кино сегодняшнее и будущее..."
Сказка о царе Салтане. (Планируется к прокату в 2026 г.)
Простоквашино. (Планируется к прокату в 2026 г.)
Служебный роман. Наше время.
и другие, "изобретенные" на любви к советской классике.
Вот то сегодняшнее и будущее, которое нам предлагает режиссер Андреасян.
А что касается Тарковского... как не вспомнить "Доживем до понедельника"
Сколько строчек напишут про Сарика?..
Если бы он снимал на частные деньги или свои, вопросов ноль, снимай что хочешь.
"Если бы он снимал на частные деньги" - его бы давно убили...
Звучит печальная музыка. В бар на Диком Западе входит мужик. Замирает в дверях на 10 минут. Подходит к стойке, снимает шляпу и замирает еще на 10 минут. Заказывает стакан водки и замирает с ним в руках на 10 минут. Залпом выпивает, идет к двери и замирает на 10 минут. Надевает шляпу и со словами "Ненавижу Тарковского!" выходит из бара. Так вот кто снимался в этом анекдоте!