Полиция разоблачила сотни незаконных каннабисовых ферм благодаря подозрительным "электрикам" (3 фото + 1 видео)

Соответственно росту, жиру и ранжиру.

Так это ж албанцы!

В сыпучей валюте

Конечно, кому нужны конкуренты

Это смотря под какой лампочкой, и смотря какая дурь.

Привыкли вы там в Краснодаре дикуху смолить)))

Такой дикухе иной раз и чуйка позавидует

Чуйка тоже дикуха

Просто научное название растения на латыни.
Так же как мы Хомо Сапиенс .
Не вижу какой то крамолы .

Ну не все Хомо-Сапиенс!!!

По-латински и с использованием прочих иностранных слов пишут тогда, когда это соотносится по стилю и смыслу текста. Просто так от балды или потому, что это просто модно, без смысла - это интеллектуальный и словесный паразитизм. Попросту - тупизм. Правило одно и простое - если можно в русском тексте написать по-русски - то писать нужно по-русски, а не иначе. А иначе - только тогда, когда по-русски написать по тем или иным причинам невозможно.

В этой новости автор ведь употребляет слово "каннабис" не для смыла, а чтобы насытить текст якобы неким дополнительным смыслом и стилем. Это типичная уловка бестолковых авторов, у которых языковых средств выражения в голове не хватает.

Конопля по-русски - растение, волокна которого используются для производства тканей, а ещё питательное масло и много других продуктов - разлагаемый пластик. И в ней нет ТГК практически - то есть, никаких психотропных веществ. Короче, можно скурить, но не "вставит"
А если уже каннабис по-русски, то это марихуана. Хоть и семейство одно, но разные совершенно штаммы. Вот в марихуане много ТГК, поэтому это несколько другое, чем конопля.
Так что "марьванна" по-русски

Не пишите этих глупых мифов на уровне ПТУ. Это смешно.

Ну есть интернет, если в поисковиках не забанили, то можно найти очень много информации, которая лишь подтвердит, что я прав.
Да, в 90ых (моя молодость), называли это "коноплёй", "травой", даже "гашиком" (что не является правильным), но с точки зрения русского языка - это неправильно. Как и неправильно всё подряд называть "маком"

"По-русски" - через дефис, радетель....

Тебе невдомёк посмотреть другое моё сообщение в этой ветке и понять обычную описку. Сказать тебе нечего, кроме как только жалко саркастически пернуть себе под нос.

Я, к сожалению, учитель и прекрасно знаю, в каких случаях описка возможно, а в каких - нет. Такие отмазки работают в третьем класса, когда дети в диктанте пишут в одном случае "карова", а в другом - "корова", мол, описка. Если ты лезешь в лингвистические упреки - будь добр соответствовать, иначе просто смешно.

Мне вот тут американские коллеги подсказывают, что у них тоже есть cannabis, а есть, на минуточку, hemp, и он для тряпок.

Ну, так...!

Ты не учитель. Во-первых, эмоционально привязываешься к людям в интернете - учительствовать тебе противопоказано. Ты болезненный в своей навязчивости к глупой мелкой придирке, из которой делаешь слона. Во-вторых, не понимаешь и смешиваешь в кучу общее понятие (лингвистика) с частным (орфография). Вопрос орфографии я не затрагивал. В-третьих, я тебе объяснил по поводу своей описки. Чего тебе еще надобно? В-четвертых, объясни тогда, учитель)), почему у меня не описка, если в следующих сообщениях у меня написано правильно. Кроме твоих эмоций и наиглупейших в интернете утверждений, о том якобы кто ты есть, ничего не вижу.

Я всего-навсего хотел сказать, что многим из тех, кто радеет за "чистоту родного языка" нужно начать с себя. Для начала быть предельно внимательным и не допускать "описок", чтобы не выглядеть посмешищем.

Посмешище - это тот, кто путает форму и содержание, привязывается и учит других в то время, когда та же содержательная сторона текста не страдает и описка не влияет на понимание сообщения: не понимает применимость и отличия коротких "разговорных" интернет-сообщений с публицистическим текстом и жанром. Короче, сам себя высекает.

Ох уж мне эта любимая отмазка "нутыжминяпонил". Так можно договориться до "кокрастыке" и "глотка шорсный". Впрочем, признаю, наблюдаемые твои посты вполне грамотны. Просто если есть охота поучать других - будь и сам безупречен.

Нормальный человек всегда делает ошибки. А безупречность - в головах навязчивых неадекватов и бездарных педагогов, для которых любая точка зрения и критика болезненно воспринимаются как поучение. Спокойней нужно всё воспринимать. Адекватнее.

Делать ошибки в процессе указания на ошибки других - это либо глупость, либо непростительный пофигизм, либо полное неуважение к собеседнику.

У тебя с понимаем содержательной стороны текстов на русском языке и адекватностью восприятия контекста и обстоятельств большие проблемы. От этого у тебя каша в голове и глупая демагогия. Какие ошибки и какое неуважение к собеседнику? Употребление иностранных слов - это не ошибка, а осознанное средство выражения. Это не ошибки в тексте, а качество текста. Какой собеседник? Это материал СМИ, на который дана ссылка. Мне сразу стало понятно, кто ты есть по сути, как только в интернете анонимно про себя-любимого написал, что ты учитель. Это диагноз... Ты не споришь с моей высказанной позицией по поводу использования иностранных слов в русском языке. На этом можно поставить точку.

Ты не с того начал. До твоих дилетантских лексических изысканий мне дела нет. Просто я твердо уверен, что прежде чем строить из себя "структуральнейшего лингвиста" человек должен разобраться в элементарной орфографии. Например, в правописании наречий с приставкой по-. И, во-вторых, ты напрасно именуешь наш диалог "спором". Спорить мне с тобой неинтересно, потому что... см. п. 1. По этой же самой причине меня абсолютно не трогают твои оскорбления, так что можешь сбавить градус. А, впрочем, все равно.

Не мудрено, что у тебя такой навязчивый, болезненный бардак в голове по поводу пропущенного дефиса и демагогии насчёт хамства. Начав с хамского обращения ко мне, ты продолжаешь сечь себя. Твой уровень давно ясен и понятен.

Что-то ты совсем потерял нить. Если вообще когда-нибудь ее держал. А ведь все элементарно: ты обращался и не имеешь сил это признать. Остальное - твоя демагогия.

Жалкий комический эффект, куда и к кому я обращался? У тебя уже мозговые нарушения от перенапряжения пошли. Отстань и не приставай. Надоел.

Автозамена подвела. Обращался= облажался. Ты ж спец по опечаткам? Сам не догадался?

Перевёртыш ты наш. Про опечатку застонал. А сколько эмоций, демагогии и бреда рожал, тужился про мою опечатку. Тьфу. И не надо ля-ля. Ты свою эту "опечатку", которая является полностью ином понятием по форме и содержанию в тексте - не воспринимал и не понимал. Это совсем тупым в языке нужно быть. Иди уже. Хватит выставлять себя идиотом. Сказали ведь: не приставай.

Ты зациклился. Или спать, в самом деле, а то ещё в петлю полезешь...

Ты всё о себе. Совсем у тебя скорбные, плохие мыслишки пошли. Тяжело тебе совсем и остановиться не можешь - на других проецируешь свою скорбь и навязчивость. Совсем ты плох. Ладно бы речь у тебя яркая и интересная была. А так ты ещё и тупой совсем. Что ж, банный лист, реализуйся, надеюсь, тебе полегчает)))

Ты предсказуем, как ирландский докер. Ещё в FIDO этот прием считался дурным тоном... Да в детском саду ещё.

Какой тупой, скудоумный бред. Это всё, что может родить твой интеллект?))

Речь ему не та .. Да ты с чего, болезней, взял, что я тут буду бисер перед тобой метать? Так, тыкая палочкой, пока не надоест....

Каких болезней? Грамотно писать научись, учитель поддиванный. Хрен поймёшь идиота.

Ну уж причастия-то писать и посты свои перечитывать я тебя научил....

Ты даже меня своей непроходимостью утомил, болезный. Грамотность тут ни при чем. За что бы цеплялся, если бы не Т9 моего телефона?

Ты олень безграмотный.с манией величия. Пунктуацию не знаешь. Палкой у жопе у себя ковыряешь и в монитор или экран телефона плюешь. Не забудь обтереться.

У тебя совсем мозгов нет. Утомил я его, который отстать от меня не может. Самодур ты знатный.