745k
год назад · 1 фото · 2215 просмотров · 20 комментариев
Дед открыл огонь по посетителям прачечной
Метки: #Видео #Криминал #Лафейетт #США #дед #пенсионер #прачечная
Пенсионер совершил вооруженное нападение на прачечную в американском городе Лафейетт. Пожилой мужчина был обозлён на город.
Луис Макглотлин совершил путешествие из Небраски в Индиану, чтобы поквитаться "с городом, который контролировал его разум". Родному Лафейетту 73-летний мужчина отомстил понятным только ему способом - открыл огонь по посетителям прачечной, а затем свел счеты с жизнью. Все произошло еще 5 декабря 2024 года, но записи с камер полиция обнародовала только на этой неделе. Жертвой Макглотлина стал 35-летний мужчина, двух пострадавших удалось спасти. Несколько лет пенсионер публиковал ролики с угрозами в адрес жителей Лафейетта, но на него никто не обращал внимания.
Метки: #Видео #Криминал #Лафейетт #США #дед #пенсионер #прачечная
Почему не наоборот, сначала покончи с собой, а потом убивай других, если будет желание и возможность.
-Это прачечная?
Нет, стрелячечная.
Вот пошёл бы в локальный муниципалитет и мстил бы конкретным чиновникам, кто по его мнению - виноват в его проблемах, пускай и притянутых за уши. Вот, многие бы это расценили как в принципе сильный и волевой поступок.(Хотя, это не так).
А пойти в прачечную и пострелять обычных работяг и домохозяек, ну так это - гнилой поступок, больного на голову ипанько, который решил отомстить случайным прохожим, которые вообще не при делах.
В первом случае - есть шанс стать чуть ли не народным героем, вроде Марвина Химейера (не будем сейчас давать оценку его спорному выступлению), а во втором случае - лучше б его закопали в безымянной могиле, потому что теперь каждый житель, сочтёт за честь помочиться на его надгробье.
Ходит легенда, что он до сих пор ходит рядом с прачечной и пытается застрелиться
хоть сдох...
Хреново, когда больные на голову люди имеют доступ к оружию.
Не хотел бы я жить в стране, где каждый имеет ствол.
Если бы стволы были у клиентов прачечной и они умели бы ими пользоваться, возможно всё бы пошло по-другому.
Завалили бы старого козла...
Вообще то они бы даже не успели.
Стреляет не ствол, а стрелок.
Вот выше по тексту как раз пример стрелка.
Не смеши. Ни кто не держит ствол на изготовку, кроме таких вот шизанутых, как это дед.
Хреново, когда здоровые на голову не имеют доступа к оружию а тут чердак потёк у деда в 73 года - со всяким может случится. Не было б ствола - машиной на ярмарке народ подавил бы или что то в этом роде.
От массовых расстрелов оружие на руках как-то не очень спасает. Когда псих стреляет по толпе, в которой наверняка у кого-то есть оружие, никто из имеющих оружие не может его остановить.
Там один наповал, но двое были легко ранены, могли и пристрелить придурка.
Лень искать лекцию про т н дикий запад то ли Уланова, то ли еще кого, там историки оружия собрались, не любящие всяких бла-бла-бла. Так вот там рассказывали, что на диком западе была практика валить всеми присутствующими таких вот безбашенных как этот дед, залетающих в помещение с посетителями. То есть если с пустого кто-то сверкал стволом - валили тут же. Из-за этого все разборки были на улице.
Это официальная история. А у вас фантазии.
А еще копы рассказывают, что стрелки-шизоиды хоть и головой тронуты, но не замечены в тех местах, где их могут пристрелить, то есть даже у таких соображения есть где жертвы, а где минимум равные, то есть вооруженные.
Итого причина подобного - отсутствие оружия у жертв.
Неадекваты всегда найдут оружие.
Еще раз: неадекваты всегда найдут оружие.
И еще разок для закрепления: неадекваты всегда найдут оружие.
То есть законоНЕпослушные(стелки, бандиты,грабители) априори вооружены.
Насчет внезапности - к владельцам оружия. Там своя практика, психология. Это для невладеющих звуки выстрела - шок. А для регулярно ходящих в тир - сигнал к анализу и действиям.
Да
такое защитники стрелков-шизоидов не смотрят.
Смотрите статистику США убийств с примененением огнестрела. Там цифры говорящие сами за себя.
Убитых шизануыми и бандитами в разы больше, чем в ответ застреленых шизанутых.
Это только подтверждает написанное ранее и опыт копов, и историю.
Нарушители порядка не идут туда где их пристрелят.
Что-то случаев массового расстрела гражданских в тирах не велико, по сравнению с ТЦ и кинотеатрами, где ношение запрещено. Законопослушные сдают оружие или не берут в такие места. Именно туда и приезжают стрелки. ТУДА ГДЕ НЕТ ОРУЖИЯ У ЖЕРТВ. Или в те штаты где запрещено законопослушным носить оружие.
А в противовес - статистика, вернее лидер по применению - кухонный нож. По планете.
Автомобиль - тоже прекрасно летализирует. Полно других изделий превышающих жертвы от огнестрела. Включая железную дорогу, или доведение до самоубийства.
Но эти все данные, в первую очередь по кухонным ножам, вы игнорируете.
Запретить все ножи и автомобили по вашей логике. У нас 20 лет назад в дтп погибали до 40 000 граждан. По недавней статистике теперь это число уменьшилось до 20000 и все ближе к 10000. Огнестрел(в США) нервно курил в сторонке.
Да сегодня число жертв от огнестрела в США выросло. Но оно по прежнему уступает числу доведенных до самоубийства.
Они числами играют, жертва от огнестрела это получается не только жертва нападения и целенаправленного расстрела. Сюда вписывают и доведенных до самоубийства. Наверно сюда же вписывают преступников, обезвреженных копами. Все лишь бы замолчать причину - повышение уровня безнаказанности непорядочных. И поощрение подобных даже внутри США.
Теперь если кто будет писать "жертвы огнестрела" - сразу буду знать - 3,14зdaболы. Потому что это все, включая нападавших и наверно копов сюда вписывают. Зато упоминать банды и опг, которые курируются сверху - шовышовы. Надо запретить у законопослушных стволы, чтобы бедных шизоидов вообще нигде нельзя было стрельнуть. И копам запретить огнестрел, а то как обизянки-то справятся с задачей, если их будут отстреливать?
Много написал, и даже сходил почитал - убедился, что защитники запрета огнетсрела - длббы, ибо самоубийств по прежнему больше, причем судя по неадекватному росту данных - вписывают всех подряд, дабы раздуть шумиху. В начале 10х было около 10 000, теперь - 40 000. Это с 23 000 самоубийств. Все это красноречиво говорит, что хаос слабо сеется, и скоро просто будут откровенно врать про миллионы жертв огнестрела за час.
При этом же нет упоминаний в каких именно городах и штатах выросло, с учетом местного законодательства по огнестрелу.
А истина проста:
Нарушители порядка не идут туда где их пристрелят. И раз рост за 10 лет произошел в пользу нарушителей, это означает лишь одно - их курируют сверху. А жертв наоборот подавляют.
Видите вопрос сводится не к разрешено/неразрешено, а к наличию нарушителей и противодействию властей им, или же вскармливанию.
Но приплетать доведенных до самоубийств в графу жертв от огнестрела - маразм и наглая ложь.
Зато на внутрисемейные разборки, или банды в Лос-Анжелесе или Нью-Йорке с Чикаго - этого мы особо говорить не будем. В этих случаях нож или бита как-то изменят статистику? А с чего вдруг владельцы нелегального огнестрела внезапно поменяют его на нож или биту?
Что у вас в головах, противники огнестрела?
Это риторический вопрос. Ваша риторика означает лишь одно: вы не были в стрессовой ситуации, вас не "пресовали". Либо вы и есть нарушитель. Только нарушителям выгодны запреты на оборону, желательно любую.