378k
год назад · 4 фото · 3175 просмотров · 77 комментариев
«Не уследил - отвечай»: депутат ГД предложил изымать собак у неравидовых хозяев (4 фото)
И выписывать им нехилый штраф. Парламентарий считает, что это поможет в борьбе с агрессивными животными.
Депутат озаботился собаками. А именно - бездомными. По мнению парламентария, надо ужесточить наказание за самовыгул собак:
«Я обязательно буду добиваться того, чтобы конфискация у нерадивых владельцев была введена, - сказал Бурматов».
Это поправка в КоАП, она будет действовать, если факт «самовыгула» установлен, но обошёлся без последствий для окружающих.
Если самовыгул привёл к гибели человека, то статья как «причинение смерти по неосторожности. А это предусматривает до 3 лет на зоне.
Сейчас животных выгуливают «от души»: вроде бы надо использовать намордник, но никто его не применяет. Поэтому максимум, который ждёт нерадивого хозяина - для граждан – предупреждение или штраф в размере от 1,5 до 3 тысяч рублей, для должностных лиц - от 5 до 15 тысяч рублей.
Если поправки примут, то гулять без намордника станет накладно.
Как заявил сенатор Андрей Клишас:
Владельцы обязаны нести ответственность за своих домашних животных. Мужчина погиб из-за бесконтрольно отпущенных собак.
Это он о нападении собак на прохожего в бурятском селе. Сенатор считает, что ситуацию надо исправлять.
А как именно - время покажет. Пока за самовыгул предусмотрены символические сроки. Даже если зверь убил человека.
Метки: #андрей клишас #домашние питомцы #закон #самовыгул #сенатрр #собаки
"Если самовыгул привёл к гибели человека, то статья как «причинение смерти по неосторожности" - это если собака сорвалась с привязи и удрала, то по неосторожности, неосмотрительности. Если хозяин сам выпустил - какая тут неосторожность, тут прямой умысел на хулиганство с использованием оружия, часть 2 статьи 213 УК РФ - до семи лет. Собак давно нужно приравнять к оружию со всеми вытекающими. Выше 25см в холке - к холодному, особо опасные породы - к огнестрельному. Курсы подготовки, сдача экзамена, регистрация опасного объекта, ответственность за нарушение правил содержания, полная ответственность за то, что что сделала собака, как за преступление/правонарушение с использованием оружия. Чем принципиально отличается идиот, стреляющий ради шутки в людей из пневматики, от идиота, выпустившего собаку в общественном месте.
Автор а чего тебе бультерьеры то плохого сделали? Лучше Русских спаниэлей фотки выложи, вот уж паскудная порода, или такс на худой конец.
Опять на собак накинулись, значит правительство какую-то гадость замыслило, и по тихому её провести хочет, а на собак внимание отвлекает.
В моем районе, как выгуливали без намордников алабаев, так и выгуливают, кто будет штрафовать? Никто.
"Суровость" Российских законов, нивелируется необязательностью их исполнения
Пора приравнять любую бегающую собаку вне площадки к дикой и разрешить ее отлов, и пусть хозяин бегает и доказывает что это его собака.
Не пришел, месяц на поиск нового хозяина, потом в расход.
А диких собак нужно законодательно разрешить отстреливать, вписывать в охотничий билет как побочный трофей. Увидел охотник вне населённого пункта собаку без ошейника или жилетки, 1 выстрел, потом в лесничестве стоимость патрона возмещают.
У каких хозяев? "у неравидовых "????? Это кто такие? ТС - безграмотная школота.
у нерадивых, автор..., а не у неравидовых. исправь заголовок
Когда уже за собачье говно карать начнут? Во дворе не газоны, а густоусеянные клумбы собачьих какашек.
Как мусорам план по штрафам за это выкатят так и начну ловить.
А сейчас это слишком хлопотно, много возни а штраф мизерный, проще мигрантов легализовать или нариков крышевать
у "неравидовых хозяев" ??? это на каком языке ?
Потом надо будет "разобраться" с бомжами, с заразными больными , с шизофрениками и дебилами, с цыганами и евреями.......Так начинался фашизм в Германии в 1933 году.....
Уберите с улиц своры бездомных собак, а потом посмотрим, насколько серьёзна проблема тех, у кого есть хозяева.
Собак без поводков на улицах быть не должно, а крупных ещё и без намордников.
Автор, чем ты отличаешься от неравидовой тупой твари? Развелось вас, дебилов...
Минусаторы даже заголовок не смогли осилить?)
Выловили шавку не платят, усыпить [мат] пустолайку
Прочитай свой текст и подумай... Ну писать же научили тебя немного? В интернет смог зайти...
"«Не уследил - отвечай»: депутат ГД предложил изымать собак у неравидовых хозяев" - автор, исправь заголовок.
Это August, ему некогда.Чем больше постов - тем больше зарплата.
Да и комменты оно не читает.
Весь текст он скопировал. От себя надо было только заголовок написать. Жалкие несколько слов. Написать и посмотреть на написанное, с целью проверки.
Но это же не барское дело. И пофиг, что весь сайт будет считать его мудаком.
Не будет.
Уже считают.
«Я обязательно буду добиваться того, чтобы конфискация у нерадивых владельцев была введена, - сказал Бурматов».
А потом содержать их будешь за свой счёт?
Что-то мне подсказывает, что эта инициатива не ради безопасности, а ради налогов и штрафов. Всем насрать на бездомных собак, которые стаями бегают и грызут людей не в пример чаще, ведь на них бабла не поднимешь, одни расходы. А вот пощипать владельцев домашних собак - святое дело. Домашние собаки, всё-же сытые и в большинстве случаев достаточно воспитаны, а вот бродячие, совсем другое дело. Но депутат не предлагает строить для них приюты, ему вообще на них плевать.
С бездомными собаками надо поступать как в некоторых европейских странах и кажись в америке: пойманную бездомную собаку сажают в приют на определенное время. Если ее не заберут - усыпляют. Жестоко, жалко, но это решение и с бродячими собаками и расходами на содержание. Заодно и статистика покажет, сколько зоошизы заберет себе собачек. А то жалко им мля.
Налоги, штрафы для владельцев - пофиг, кто на этом обогатится, важно другое: у человека от стадии "хочу собачку" до "беру собачку" в промежутке возникнет "100 раз подумать". Как раз отсеет всяких тупоголовых якобы собаколюбов
А собаки куда денутся? На улицу? Или обязать тех, кто решил отказаться от собаки, усыплять её?
А что, по-твоему, пусть людей грызет? Погибло уже 17 тысяч человек от бездомных собак, а зоошиза на людей плевать.
Увы, усыплять, если кто более ответственный не возьмет. Это жестоко, но действительно поубавится собачников. Останутся адекватные хозяева с адекватными псами.
Сам же пишешь "...от бездомных собак". А инициатива про домашних. С бездомных никакого дохода, а вот с владельцев можно денег взять. А на то, что бездомные представляют большую опасность, ему начхать.
Как вариант. Это лучше чем то что сейчас творится
Мне как-то все равно, какая собака кусает человека - домашняя или бездомная.
Ребёнок еще окажется сам виноват, спровоцировал собаку, руками махал, гладил или еще что.
Не знаю, чем руководствовались законоСоздатели, но по мне, владелец пса должен отвечать за животное как за себя. То есть любое деяние пса должно полностью перекладываться на хозяина. И наказания должно быть соответствующее ущербу.
собаки в намордниках и машин нет на газонах..
От каждого по способности, каждому по потребности...
И нет собак на газонах
Собака = оружие, нападение собаки приравнять к нападению с оружием. Ответственность за собаку несёт хозяин. Тут и воспитывать и выгуливать и намордники.