2.2M
год назад · 11 фото · 6817 просмотров · 50 комментариев
Какого размера был Ноев Ковчег по сравнению с современными кораблями? (11 фото)
В Библии это судно описывается как нечто грандиозное. Величественное сооружение, в котором поместились представители всех живых существ Земли. «Каждой твари по паре». Ну вы помните.
В Библии описаны его размеры в локтях, но мы сразу все переведем в метры для наглядности. Итак, длина Ковчега — около 135 метров. Высота — 15 метров. Ширина — 23 метра.
Справедливости ради заметим, что для того времени это был и правда фантастический корабль. Например, искусные моряки — финикийцы — 4000 лет назад (уже после потопа) имели торговые (грузовые) суда. Самое большое из них было в длину всего 30 метров:
Да уж. Не зря Ной строил свой ковчег аж 120 лет. Хорошо справился. Хотя, на момент начала строительства ему было уже 500 лет, а в помощниках у него были всего 3 сына.
Даже в относительно недалеком прошлом корабли не отличались огромными размерами и до Ковчега им было далеко. Например, Колумб отправился в свое опаснейшее путешествие на корабле Санта-Мария, длина которого составляла всего... 25 метров.
И на этом суденышке он пересек Атлантический океан, двигаясь фактически в "никуда".
Так что Ковчег даже для времен Колумба выглядел грандиозно.
Если бы его положили на футбольное поле, то он бы выступал за края на 30+метров:
Если же сравнивать с современными домами, то вот самая обычная 9-этажка на фоне ковчега:
Много? Конечно! По сути, ковчег Ноя — это что-то типа 40-этажного дома, лежащего на боку. По представлениям людей из прошлой эры такой корабль был даже более амбициозной конструкцией, чем для нас какой-нибудь межгалактический звездолет.
Впрочем... Вот вам для сравнения габариты яхты Абрамовича. Знаменитая "Эклипс" с ее 162 метрами длины.
Никого не хочу обидеть, но просто интересно, сколько же пар различных тварей влезет на эту самую Эклипс?
Или другой пример. Тот самый "Титаник". У него вон даже название какое масштабное. Да и размеры… Корпус 269 метров в длину.
Ну, точно, Титан… Правда по качеству суденышко получилось, мягко говоря, не очень. Ковчег вон 40 дней всех зверей по морям носил. А несчастный Титаник уже через 3 дня утопил такого же несчастного Ди Каприо в Атлантике.
Впрочем, напрасно в массовом сознании этот пароход воспринимается как самое большое судно всех времен и народов. На самом деле, это было давно и неправда. Современные суда гораздо больше.
Вот, скажем, самый большой авианосец в мире — американский Энтерпрайз длиной 342 метра.
Вы еще видите ковчег Ноя? Кажется, его можно перевезти в трюме авианосца. Ну, либо на палубе самого большого пассажирского лайнера «Гармония морей» (в самом низу рисунка):
Ладно, так мы можем еще долго увеличивать масштаб. И в нашем списке будет самый большой контейнеровоз, например. Или самый большой танкер. И даже самый большой плавучий кран. Но давайте перепрыгнем сразу к «самому-самому». А именно, самому длинному судну в мире на данный момент.
Это будет корейский плавучий завод по производству сжиженного газа. Его длина — 488 метров. Фактически, полкилометра.
Кажется, на нем можно катать не только Ноев ковчег, но и Титаник. Его водоизмещение — 600 000 тонн, что в 6 раз больше, чем у самого большого авианосца. Кстати, в отличие от ковчега, его строили не 120 лет, а всего 5. До чего техника дошла…
А вообще, Бог с ними — с Титаником, авианосцами и танкерами. Но вы же помните, на чем Колумб добрался до Америки?
Всемирный потоп миф или история | Сергей Головин youtube
"Ниния" и "Пинта" ещё меньше были, 20 и 17 метров - вообще большие шлюпки под парусами, на "Титанике" спасательные шлюпки были метров по 10. И догребли же, Конюховы испанские.
Интересно, а как туда вместили по паре представителей всех наземных животных? Как к ним попали кенгуру и прочие животные из Австралии, бизоны и ламы с ягуарами из Америк? Сколько туда вместили корма для травоядных, и чем кормили хищников? И как Ной и три сына с женами и детьми справлялись с кормёжкой животных и ежедневной уборкой тонн навоза?????
Напомню, что "ковчег" по определению - это ящик, а не корабль.
То есть это был просто плавающий дом. Слово "корабль" в легенде о Ное нигде не упоминается, хотя в других легендах Ветхого завета корабли и лодки фигурируют.
А уже позанудствовали, что на картинке не "Санта Мария"?
Автор даже заморачиваться не стал.Воткнул первый попавшийся парусник.Даже не парусник,а модель парусника.
Построил Ной ковчег, и взошли на него он сам и семья его, и слуги, и
домочадцы. И взял он птиц небесных и гадов, и всякой твари по паре. И
разверзлись хляби небесные, и погибло все, и только ковчег плавал по
волнам... И выпустил Ной голубя, и возвратился голубь с ветвью оливы. И
понял Ной, что смилостивился Господь в сердце своем, и открылась суша. И
пристал ковчег к горе Арарат, и стал Ной выпускать животных, и увидел он
людей, к нему бегущих и руками машущих. И кричали они: "ВАЙ, АРА! ЦИРК
ПРИЕХАЛ!!!"
«Каждой твари по паре». -
Кстати, не всех тварей по паре... Кому то больше повезло, по 7 пар загрузились.
Бытие. гл1.
И сказал Господь Ною: войди ты и все семейство твое в ковчег,
ибо тебя увидел Я праведным предо Мною в роде сем;
и всякого скота чистого возьми по семи, мужеского пола и женского,
а из скота нечистого по два, мужеского пола и женского;
также и из птиц небесных чистых по семи, мужеского пола и женского,
и из всех птиц нечистых по две, мужеского пола и женского,
чтобы сохранить племя для всей земли,
Те, кто умел строить такие корабли, потопли при потопе.
Согласно правилу, в глаголах с корнем -мер- в значении «мера» пишем И: мерИть, померИть, измерИть, замерИть. И сохранится в прошедшем времени глаголов: мерИл, померИл, измерИл, замерИл. Все это глаголы второго спряжения, и в настоящем и будущем времени правильно: я мерЮ, померЮ, ты мерИшь, померИшь, он мерИт, померИт.
Ковчег был примерно, как обычный корабль, потому как этот миф берет своё начало в древнегреческом мифе о потопе. В этом мифе был корабль, на котором спаслась одна семья со своим хозяйством включая домашний скот. Основа мифа схожа с иудейским, там тоже бог в лице Зевса разочаровался в людях из-за их пороков и том, что они перестали почитать богов. В итоге наслал потоп, но одна семья спаслась, они начали молится Зевсу, чтобы тот пощадил их. В итоге Зевс сжалился и понял, что люди не до конца потеряны, потоп отступил, а всех погибших от потопа вернули из Аида на землю.
Был ли потоп. Конечно был, но не в глобальном смысле, а как обычное наводнения, с которым жители прибрежных регионов сталкиваются постоянно. При этом, у народов, что живут в пустынях, равнинах или горах, ни каких мифов о потопах не бывает, скорее наоборот, либо засуха, либо постоянные дожди из-за которых случается неурожай и это тоже считают карой богов, потому как люди ведут себя плохо.
Любой миф, не важно какого народа или религии, нельзя воспринимать дословно, потому как за века и тысячи лет он изменился так, что утратил первоначальный смысл или приобрел иной, как в случае с иудейский где ключевой момент стал "каждой твари по паре". При этом, куда дели кенгуру и другие твари Австралии, не сказано, потому как ни о каких кенгуру тогда не слышали, как и тысячи других видов животных и птиц, что обитали на других континентах. В общем, рассуждать там можно долго, главное понять, что люди, которые на полном серьезе сравнивают мифический корабль с реальными существующими или историческими, нужно либо лечится, либо пусть продолжат данную и сравнят с другими кораблями, например, космическими. А, что такого? Почему ветхозаветный ковчег можно сравнить с Титаником, но нельзя с Звездой смерти или флагманом Императора Сомниум. Вот на них точно можно вместить "каждой твари по паре" с Земли, да ещё много места останется.
Вы времена не попутали? Греки миф создали позже. А евреи переписали аккадский миф о Гильгамеш. А те в свою очередь списали у шумеров миф о Зуисудре.
Книга библия - это сборник сказок написанный пейсатыми клопами для рабов.
Поправка, это сборник пересказанных иудеями сказок и мифов, которые они заимствовали у других народов.
И адпатировали, для оправдания своих военных преступлений.
Тоже верно, ребро например взяли из легенды о Нинти.
Самое длинное деревянное судно, когда-либо построенное, шестимачтовая гафельная шхуна «Новая Англия» Длина по палубе 107 м (351 фут), ширина 15,3 м. Водоизмещение 3730,54 тонн. Корпус постоянно "играл" на волнах и поэтому тек, откачивающие помпы работали практически постоянно. Разломилась и погибла в шторм.
Самое большое деревянное судно, когда-либо построенное, испанский трёхпалубный (позднее переделанный в четырёхпалубный) линейный корабль «Сантисима-Тринидад». Длину по гондеку 61,3 м (201 футов). Ширина по мидельшпангоуту 16,2 м. Водоизмещение 4950 тонн. Погиб в шторм после Трафальгарского сражения.
Так что, можно считать эти размеры максимальными для деревянного судостроения.
Фигня, во первых дерево, из которого он был сделан, не выдержало бы изгибов корпуса на волне, современные супертанкеры и то ломает на волнах, во вторых я сомневаюсь что прочности дерева хватило бы даже просто сохранять такую огромную конструкцию.
Да он был просто "монолитный".
И цельного ствола Иггдрасилья.
Так, пару кают вырубили и трюм небольшой.
Если монолит - тогда да, тогда надёжно!
Да пока он его строил, древесина сгнила бы.
Дилетанты построили Ковчег. Проффессионалы построили Титаник. ))
Скорее из популярных сказок.
Только почему там две библии? На коран и тору место не нашлось? Им бы там всем трём быть...
КАК можно рассуждать о размерах того, чего НИКОГДА не было?
Ты ещё расскажи из чего был сделан Железный дровосек или как Незнайка оказался на Луне...
Чуть что, сразу-Незнайка! Хрен с ним, с Незнайкой. А вот, как на Луне оказались американцы-вот вопрос!
Вай ме, как это не было? Ной существовал и носил красные мокасины!!! И вообще, на горе Арарат зреет спелый виноград.
p.s. шутка.
https://www.kp.ru/daily/27425.5/4625630/?ysclid=m8gsz2zjiw764307033https://www.kp.ru/daily/27425.5/4625630/?ysclid=m8gsz2zjiw764307033
Всё относительно. Отнисительно некоторых он был. Так что для тех кто был также имеет быть место его размеры.
Ну по тем временам это должно было быть чудом.
Чудо это то, что многие до сих пор верят в эти сказки и этим сказочникам.
Ну события вполне могли иметь место, просто потом литературно оформили и много раз переписали...
был??
А почему нет? Я считаю, что потоп был, несколько тысяч лет назад. Не глобальный, конечно, но весьма серьёзный. А какой-то фермер тогда построил плавучее убежище для своей семьи и домашних животных (может он просто был параноиком и боялся воды). Возможно он взял с собой и ещё каких-то диких животных (на мясо), ведь он не знал, сколько ему придётся плавать. А когда он это всё грузил - люди восприняли это так, как будто он прямо всех решил спасти. Хотя он может и не собирался. А в итоге - Ной стал мифическим существом, якобы прожившим 900 лет.
Просто не нужно воспринимать всё написанное в Библии буквально. Я лично считаю, что там описаны вполне реальные события. Но в интерпретации людей, не имевших никаких научных знаний. Поэтому КАКИЕ именно это были события - это вопрос.
ваш комментарий понятен и в нем есть наверняка доля истины, но все же в конетксте этого поста и сравнения ковчега с титаником он звучит как анекдот:
Дорогая редакция! Спасибо вам за рецепт. Авокадо мы заменили отварным картофелем, а креветки - поджаренным салом, но в целом ваш рецепт салата из авокадо с креветками нам очень понравился.
Тут я согласен, в этом плане сравнение с современными кораблями - дичь. Даже если Ковчег Ноя был реальным плавучим объектом, вряд ли бы сохранились его размеры столь точно.
приятно встретить тут вежливого собеседника
Потопы есть в легендах некоторых народов, а вот многие народы , жившие в то время вообще ни о каких потопах и не слышали.
Историки полагают, что описанный в библии потоп, был примерно в 6 тысячелетии до н.э. Но был не таким глобальным, как описано в библии.
Это был второй по счету крупный потоп. Первый был примерно в 13 тысячелетии до н.э.. Третий, примерно в 1 тысячелетии. По текстам Платона, именно при третьем потопе погибла Атлантида.